即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
凯撒的复利实验室
1k关注514被关注1夸夸
00后连续创业者&数字游民
奇绩/YC中国校友
全美华人U30
福布斯海归菁英100
美股深度投研专注价值投资&成长股
X/公众号/雪球同名
置顶
凯撒的复利实验室
5月前
欢迎对美股感兴趣的小伙伴进群交流！

【凯撒的复利实验室】 每周分享深度美股投研，从价值投资和成长股投资两种角度分析潜在机会。欢迎关注公众号！
41
凯撒的复利实验室
00:22
特朗普的内心OS：

你们尽管买，

剩下的交给我
00
凯撒的复利实验室
1天前
🎉恭喜【凯撒的复利实验室】读者，以上是截止今天为止的研报发布后的最高回报统计。

欢迎关注、收藏、添加公众号到微信读书app书架上/置顶群聊哈哈

想进群的，可以看我的即刻置顶
10
凯撒的复利实验室
1天前
🎉恭喜【凯撒的复利实验室】读者，以上是截止今天为止的研报发布后的最高回报统计。

欢迎关注、收藏、添加公众号到微信读书app书架上/置顶群聊😃
10
凯撒的复利实验室
2天前
Attention （注意力）→ Intention（意图）→
Action （行动）
- Attention：你把意识聚焦在哪里?这一步过滤了所有可能性。
- Intention：基于这个聚焦，你形成了怎样的意图?这一步赋予方向。
- Action：你把意图转译成Prompt、决策、动作，交给AI或现实世界。

金晶_: 人类历史上的"转型"路径是从体力活到脑力活：工业革命替代了人的体力劳动，留下了"认知劳动"这个避难所。而AI 攻击的恰恰是这个避难所。最近一直在想，脑力之后，是什么呢？ 今天想到几个隐喻，也许会对这个问题有些帮助。 一、AI 与飞机：智能的延伸，从一维到高维 人类获取知识的方式经历了几次根本性的扩张。 最早是书籍和图书馆——知识被封存在某些特定的物理空间里，能不能访问，取决于你身处何方、属于什么阶层。互联网把这个边界几乎彻底打开了，理论上，全世界的信息都触手可及。但互联网时代的知识仍然是非结构化的——它是散乱的、原始的、未经整合的。你能找到的，只是一堆碎片。把碎片拼起来这件事，仍然要靠人自己完成。 AI 把这件事推到了下一个阶段。它不只是让我们 access 到更多信息，它还在做结构化的处理和高维加工。它把散落的碎片重新编织成可用的知识，把一维的事实拼成多维的洞察。AI 时代，人类能调用的"智能全集"被指数级放大了。 这让我想到交通工具的演进。从马车、汽车、火车，再到飞机——每一次工具的跃迁，都极大地扩展了人的「行动半径」。一天可以走多远，一生可以到达多少地方，被工具重新定义。 AI 之于智能，正如飞机之于行动。它放大的不是某种具体能力，而是能力的边界本身。 但：飞机再快，也得有人决定飞往哪里。 二、注意力与 Prompt：当聚光灯打在某一点上 人类的感官每秒会收集大约 1100 万比特的环境信息，但意识能够处理的，每秒不到 50 比特——大约是输入信息的二十万分之一。 也就是说，绝大部分进入我们感官的信息，从未进入"我"。我们所谓的"现实"，其实是注意力筛选之后的极小切片。 这有点像量子力学里的"观察者效应"——你观察什么，什么就以特定方式呈现。注意力放在哪里，世界就在那里向你显化。从这个角度看，注意力不是被动的接收器，而是主动的选择机制：你选择关注什么，就在选择让什么成为你的现实。 而当人通过 Prompt 把指令交给 AI 的时候，发生的事情极其类似： 人的注意力像一束聚光灯，突然打在某个点上。AI 所有的算力、所有的"注意力"，瞬间被聚焦在这个点周围，开始发散、检索、加工、整合。 从这个角度看，人的注意力机制和 AI 的输入机制在结构上是同构的： - 人有近乎无限的潜在意识空间，注意力是从中"显化"出特定现实的机制； - AI 有近乎无限的智能与算力空间，Prompt 是从中"召唤"出特定输出的机制。 两者都是从一个广阔的可能性场中，由一个"聚焦点"触发坍缩，然后产生具体的结果。 这意味着，AI 时代真正稀缺的，不是智能，而是"决定让聚光灯打在哪里"。 三、共创：方向盘仍然握在人手里 即使有了飞机，人依然要决定去哪儿。再快的工具，也代替不了对"目的地"的判断。方向盘还握在人自己手里。 这个方向盘是什么？是人的注意力、想法、意识、动机、出发点——以及更深层的、独属于这个个体的东西：个性、创造力、独特性。 当人拥有了 AI 这样强大的"外挂智能"之后，真正决定结果的，不再是"会不会做"，而是"想做什么"以及"为什么做"。 技能可以被外包，意图不能。 执行可以被外包，方向不能。 计算可以被外包，"我是谁、我在乎什么"不能。 AI 越强大，这些"非智能"的、属于个体灵魂深处的东西，反而越变得稀缺、越变得有价值。这不是浪漫主义的安慰，而是一个结构性的结论：「当所有人都接入了同一个超级智能的时候，区分一个人和另一个人的，只剩下他们各自指向哪里。」 把上面的喻收束起来，AI 时代人的价值链条是： Attention（注意力） → Intention（意图） → Action（行动） - Attention：你把意识聚焦在哪里？这一步过滤了所有可能性。 - Intention：基于这个聚焦，你形成了怎样的意图？这一步赋予方向。 - Action：你把意图转译成 Prompt、决策、动作，交给 AI 或现实世界。 AI 时代，"行动"这一环被极大地外包给了机器。但前两环：「注意力」和「意图」，只能由人自己完成。它们恰恰是整个链条里最上游、最具决定性的部分。 真正的问题，不再是"AI 能做什么"，而是——你是谁，你想去哪里？

00
凯撒的复利实验室
2天前
AI革命把人类的智力成本打到接近为零。

我们需要寻找新的核心竞争力

这篇文章就讲了这个核心竞争力是什么？

金晶_: 人类历史上的"转型"路径是从体力活到脑力活：工业革命替代了人的体力劳动，留下了"认知劳动"这个避难所。而AI 攻击的恰恰是这个避难所。最近一直在想，脑力之后，是什么呢？ 今天想到几个隐喻，也许会对这个问题有些帮助。 一、AI 与飞机：智能的延伸，从一维到高维 人类获取知识的方式经历了几次根本性的扩张。 最早是书籍和图书馆——知识被封存在某些特定的物理空间里，能不能访问，取决于你身处何方、属于什么阶层。互联网把这个边界几乎彻底打开了，理论上，全世界的信息都触手可及。但互联网时代的知识仍然是非结构化的——它是散乱的、原始的、未经整合的。你能找到的，只是一堆碎片。把碎片拼起来这件事，仍然要靠人自己完成。 AI 把这件事推到了下一个阶段。它不只是让我们 access 到更多信息，它还在做结构化的处理和高维加工。它把散落的碎片重新编织成可用的知识，把一维的事实拼成多维的洞察。AI 时代，人类能调用的"智能全集"被指数级放大了。 这让我想到交通工具的演进。从马车、汽车、火车，再到飞机——每一次工具的跃迁，都极大地扩展了人的「行动半径」。一天可以走多远，一生可以到达多少地方，被工具重新定义。 AI 之于智能，正如飞机之于行动。它放大的不是某种具体能力，而是能力的边界本身。 但：飞机再快，也得有人决定飞往哪里。 二、注意力与 Prompt：当聚光灯打在某一点上 人类的感官每秒会收集大约 1100 万比特的环境信息，但意识能够处理的，每秒不到 50 比特——大约是输入信息的二十万分之一。 也就是说，绝大部分进入我们感官的信息，从未进入"我"。我们所谓的"现实"，其实是注意力筛选之后的极小切片。 这有点像量子力学里的"观察者效应"——你观察什么，什么就以特定方式呈现。注意力放在哪里，世界就在那里向你显化。从这个角度看，注意力不是被动的接收器，而是主动的选择机制：你选择关注什么，就在选择让什么成为你的现实。 而当人通过 Prompt 把指令交给 AI 的时候，发生的事情极其类似： 人的注意力像一束聚光灯，突然打在某个点上。AI 所有的算力、所有的"注意力"，瞬间被聚焦在这个点周围，开始发散、检索、加工、整合。 从这个角度看，人的注意力机制和 AI 的输入机制在结构上是同构的： - 人有近乎无限的潜在意识空间，注意力是从中"显化"出特定现实的机制； - AI 有近乎无限的智能与算力空间，Prompt 是从中"召唤"出特定输出的机制。 两者都是从一个广阔的可能性场中，由一个"聚焦点"触发坍缩，然后产生具体的结果。 这意味着，AI 时代真正稀缺的，不是智能，而是"决定让聚光灯打在哪里"。 三、共创：方向盘仍然握在人手里 即使有了飞机，人依然要决定去哪儿。再快的工具，也代替不了对"目的地"的判断。方向盘还握在人自己手里。 这个方向盘是什么？是人的注意力、想法、意识、动机、出发点——以及更深层的、独属于这个个体的东西：个性、创造力、独特性。 当人拥有了 AI 这样强大的"外挂智能"之后，真正决定结果的，不再是"会不会做"，而是"想做什么"以及"为什么做"。 技能可以被外包，意图不能。 执行可以被外包，方向不能。 计算可以被外包，"我是谁、我在乎什么"不能。 AI 越强大，这些"非智能"的、属于个体灵魂深处的东西，反而越变得稀缺、越变得有价值。这不是浪漫主义的安慰，而是一个结构性的结论：「当所有人都接入了同一个超级智能的时候，区分一个人和另一个人的，只剩下他们各自指向哪里。」 把上面的喻收束起来，AI 时代人的价值链条是： Attention（注意力） → Intention（意图） → Action（行动） - Attention：你把意识聚焦在哪里？这一步过滤了所有可能性。 - Intention：基于这个聚焦，你形成了怎样的意图？这一步赋予方向。 - Action：你把意图转译成 Prompt、决策、动作，交给 AI 或现实世界。 AI 时代，"行动"这一环被极大地外包给了机器。但前两环：「注意力」和「意图」，只能由人自己完成。它们恰恰是整个链条里最上游、最具决定性的部分。 真正的问题，不再是"AI 能做什么"，而是——你是谁，你想去哪里？

00
凯撒的复利实验室
3天前
凯撒的复利实验室
3天前
凯撒的复利实验室
3天前
最近路过泡泡玛特，店里依然挤满了为LABUBU而来的年轻人。朋友问：“这不就是卖塑料小人的吗，怎么市值两千亿?”我笑了笑。

想起巴菲特那句话：“股票市场是将钱从不耐烦的人转移到有耐心的人手中的工具。”

分享一篇关于“如何给情感定价”的深度思考，或许能帮你分清“玩具”与“资产”。

投研｜“东方迪士尼”泡泡玛特：在泡沫与复利之间，定义下一个十年的“快乐收税权”

10
凯撒的复利实验室
3天前
市场把泡泡玛特当“玩具厂”定价(12倍PE)，

但它本质是“全球情感运营商”。

72%毛利率、83%ROE、170亿净现金，

却因LABUBU单IP依赖和增速“仅”20%的恐慌被砸到153港元。

深度拆解这家正在收割全球“快乐收税权”的IP帝国

投研｜“东方迪士尼”泡泡玛特：在泡沫与复利之间，定义下一个十年的“快乐收税权”

00
凯撒的复利实验室
4天前
疆普谚语：“男人要像雄鹰一样飞的高高地”。

天山天池：信号消失的无人机从神灵之山归来

00