挺好的，核心观点：

1. Just kidding - 标题是反讽
2. 社交媒体太toxic了
• "不用AI就会落后"
• "没更新工作流就一文不值"
• "别人跑37个Agent你还在吃早餐"
3. AI不是什么神奇改变
• 只是"搜索+优化"的延续
• 不是"递归"什么的神奇东西
• 一直都有递归
4. 真正的建议：
• 如果你做的是"为他人创造复杂性"的工作，你会被淘汰
• 零和游戏不要玩
• 创造价值 > 消耗价值
• 你不需要无限成功，只要创造的比消耗的多

普通人养🦞（openclaw）最简单且便宜的方案还是轻量云服务器
腾讯，阿里，火山都有，估计现在火山最便宜（还有9.9首月tokens包）

但openclaw本身一天一个版本且代码臃肿的情况下，可能不知道啥时候就给你引入新的bug
用住隔壁的CC狂修一顿还是说要等官方修复

潜力项目建议关注nanoclaw，一方面可以看到CC本身正在增加很多类🦞能力，而nanoclaw基于CC的实现，Agent编码能力即便同一模型依旧可以提升

今天就先试试将被破坏的单🦞多Agent能力迁移一下看看效果如何

如果做某事总是担心会被如何评价
那或许在起心动念之际就已经有所偏离

重启即刻做日常记录，相信这里依旧是人类的大本营
尊重每一篇纯手打的分享内容，我用AI写的东西就不发到这了
公众号已经变成我的一个试验场，让纯手打内容和AI润色版长期相互battle，观察推荐算法会更喜欢哪个，长期来看会不会有反转
目前看，认识我的朋友依旧喜欢纯手打，他们说看着有流动的感觉
但数据却在显示，AI润色版似乎更受到算法的欢迎
然而我也说不清数据好是不是就是体验好
继续吧

以前太喜欢吐槽了，这是一种傲慢，而且是毫无道理的，戒

教学相长

在一项投入/投资发生之前，首先要想清楚的是风险，然后是盈亏比，最后才是看“能赚多少”。如果一上来就头脑发热，什么都觉得是“机会”，那只会亏得裤衩子都不剩。

too easy, no alpha

最近在重刷《西部世界》（Westworld）这部美剧，我发现其实它在很早之前就已经提出了 "Human is only passenger" 这个概念。

这跟马斯克最近在演讲中提到的“人类是一个过渡物种”意思差不多。用剧里的话来说：

你一开始觉得这些机器人只是 Host（接待员）

但其实 Delos（制作《西部世界》的公司）通过 Host 去收集人类的数据

慢慢地，这些 Host 变得超越了人类，人工智能成为了一个新的物种

这件事在未来，特别是人类迈向太空时代的时候，确实是非常有可能发生的。看到马斯克正在把很多原本只会在科幻作品里看到的东西变成现实，这种感觉非常有意思。