今天六一儿童节，刚好发一款儿童产品：DrawTalk — 一款面向儿童 AI 英语启蒙应用，主打一个玩中学。前前后后跟团队一起搓了六个月。🎈

在人人都能 vibe coding，一周能发10个产品的今天。我们尝试着慢下来，用六个月慢慢打磨了这款所谓AI 应用，有 AI 但没有 AI native，有烧 token 但一点不以此为荣。

希望它能帮孩子们更快乐的学习语言。大部分设计还是古法工艺，设计师手绘，因为我们相信手绘的才有灵魂。

目前iPhone iPad 均支持，欢迎大家体验分享🙏
转发本条，随机送出6个月会员 1个年会员🎁

过去几年，学会最大的创业教训就是，要做新的供给，而不要做新的连接，Claude Tag 一出，目测又要有一波创业公司转型了...

飞书这个智能伙伴，显著达成了产品体验向钉钉看齐的追求。

早几年 ChatGPT 刚出那会，看新闻还以为 Grammarly 要不行了，今天听@玉伯 分享，才知道其已然成为 AI 写作领域霸主般的存在。 年收入7亿美金，用户突破4000万。
现在主流的通用 agent 好像都在追求 all in one，希望让用户有事都来找自己。但 Grammarly 的思路恰恰相反，走的是 one in all，在用户真实的使用场景中“适时出现”，靠着疯狂的工程投入，将其嵌入 50 万个 APP 和网站当中，同时打通不同的平台终端，深度集成到用户的每一条写作生产工作流里。唯一的问题是，这样是不是在很多人眼里，很不 AI native啊？

思考的肌肉
适应的肌肉
共情的肌肉
崔厂长有东西

内容就是你的分身

“科技股价格极速上涨，以至于投资者早已把原本的怀疑抛到九霄云外。不仅私人投资者难以按捺，即便专业投资者也不能超然物外，很多人要么相信市场的炒作，要么担心错过这轮狂潮会让他们的业绩落后于同行。在这些要素共同作用之下的股票市场，呈现出两极分化的态势：相对狭窄的细分板块创造出令人难以置信的回报，而大部分市场主体的收益却令人失望。但最终的结果是，正是凭借这些极少数主体不可思议的超高收益，便推动大盘的收益能力远超过历史平均水平。新经济似乎可以解释这轮市场狂潮的合理性，这种论点认为，互联网将对全球经济产生极其深远的影响，因而可以假设，可长期维持的非通胀增长水平会相应提高，在这样的环境中，投资者取得更高的收益率自然合情合理。换句话说，世界处于新“工业革命”的阵痛之中，任何暂时的不安都是不可避免的代价”

在价格大抵一致的情况下，交付结果的质量/所投入注意力的多少，会决定用户对产品的价值感知。所以，与其5个问题分5次问，不如一次性问清楚。

玩和玩游戏有本质的不同，前者是自主性的活动，往往具有构建性，以及创造性。后者是在一个他人设计好的系统中，进行看似主动，其实被动性的参与投入，然后获得类多巴胺的反馈刺激。从这点来看，在智能手机出现后，全人类都陷入了一种整体性的丰腴的“贫瘠”。这也是一种压缩。

token 用光了，然后你获得了前所未有的解脱

程序员并非变少了，而是远远变多了，只不过构建程序的语言形式变了。越来越觉得 vibe coding 会带来很大的增量市场，核心是会出现更多新的供给，带动整个市场的增长。