说苹果正在变得平庸的人，其实是在说正确的废话。

真正牛逼的商业，干的就是平庸的事情还能持续赚大钱的，比如可口可乐，从来没有人觉得可口可乐平庸，因为它已经跟人的生活融为一体。

当然，苹果是科技公司，是需要迭代的，它其实也一直在迭代，但是每年如此高频率的迭代，注定意味着很长一段时间会显得平庸。只有在新旧时代跨越的时候，偶尔没有平庸。乔布斯执掌苹果刚好处在一个技术狂飙的时代，所以看起来各种颠覆式创新。

但是库克处在的是稳定精细化微创新的时代，干的活都是鸡蛋里挑骨头还要雕刻一番，自然显得平庸。但不代表着它的江湖地位、技术投入以及创新敏感度。

苹果还是那个苹果，就像很多中年夫妻，老公还是那个老公，老婆也还是那个老婆，只是没有那么新鲜感了。

现在来看邓，觉得他高瞻远瞩，
但放在当年的语境下，包括他在内的整个中国都非常迷茫；

未来怎么走他也没辙，都是试试看。
但有一点他是确定的，就是必须停止内耗，打破常规，尝试一些新的可能。

像极了现在的一些中年人，旧的业务苦逼推进不动，但又基于路径依赖顾及转行成本，不敢打破常规一直在那内耗。

我觉得邓最大的智慧是勇于承认之前的路有问题，因为只有承认了问题才能有解决的动力。

如今时代又来到了十字路口，也许答案就是多实践，多尝试。

补了谷歌前CEO施密特在斯坦福大学的内部分享，
据说原视频已被下架，有几个观点蛮有意思：

第一，技术竞争本质就是打仗，巨头与巨头之间，国家与国家之间，一直在打仗，既然是打仗，科技公司加班内卷常态化是非常重要的，躺平某种意义上就意味着退出战场。那些想追求工作与生活平衡的科技公司，比如谷歌，可能会在接下来的竞争中被碾压；

第二，打仗的最终目标是赢，有时候擦不擦边不重要，比如TikTok 早期纵容盗版 BGM，如果你做成了，就有钱雇佣最顶级的律师帮你擦屁股，如果你没做成，那就没人会起诉你。

第三，AI这场战争，是巨头之间，是大国之间的游戏，输赢都没法创造更多的就业岗位，苦的还是底层老百姓，但是国家又不得不下定决心打好这场战役。

《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》
这篇文章看了很压抑，虽然原文已经被删，作者也声明了是真事，但还是有质疑的地方，
但不管真假，都道出了农村孩子出路的一系列血淋淋的问题：

即使考上了名校，去了北京，也不一定代表对社会有相对清晰的认知，
一味的靠死读书，忽略原生家庭和原生文化，最后被现实和性格拖死；
批评社会是精英应该做的事情，也是媒体应该做的事情，这里就不讨论；
对个体来说，更重要的是如何早一点认清社会的现实，以调整自己的生存策略。

人的一生其实有两个重要认知节点：
第一个认知节点是读书的时候疯狂学习，在学习这个游戏上取得相对好的成绩；
第二个认知节点是30岁前后，重新审视一切，断舍离掉过往被灌输的问题观念和惯性思维模式。
如果错过了这两次认知节点的升级，人会变得容易固化。

中年人，如果整天谈论大问题，尤其是宏观那种，基本是处在颓废的状态，因为生活遇到的，大多数都是小问题，多谈小问题，哪怕是风花雪月，都会让一个人活得更加真实，也更加积极。

印象里，欧美人不见得有多聪明，但总觉得他们更加落落大方，精神面貌自然，国人不是端着就是憋着，一副苦大仇深脸。希望我们下一代，都可以这样落落大方。

人是在反馈池里打滚的，很多人每天热衷做某些积极或者消极的事情，大都是反馈池决定的。想突破现有的反馈池，则需要构建一个新的反馈池。

优质资产总有接盘的，汪峰在流量上还算个不错的优质资产，森林北是网红，跟汪峰结合，既抬高了品牌，又收获流量。这笔买卖比褚会长花900万买周鸿祎的迈巴赫划算。

“我的阿泰勒”跟“你的阿泰勒”是不一样的，甚至是天差地别，所以大家都被李娟的阿泰勒骗了，因为大多数人的阿泰勒是加班、猪脚饭和出租屋。

璩静不是被流量“反噬”的，根本原因还是百度这个“舞台”积攒的坏口碑，谁在上面跳舞都会被无限放大，刚好充满戾气的传媒环境窗口期，来了一个蹩脚的职场油腻女演员，三者结合催生了一场公关危机。