即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶安利&记录一下食贫道观后感（持续更新中）
个人观影顺序：
1、《迷失东京》
b站三千万播放量真不是盖的，无论内容、画面、剪辑、配乐都属质量上乘，找的采访对象和挖到的内容也很炸裂，应该是很多人充电的开始。
主要展现日本社会的阴暗侧面，是大多数人日常生活中接触不到的，包括日本人自己也不会去接触（比如黑帮），所以显得有点猎奇。
-Reaction：山下智博&米饭仙人
有评论说山下是Reaction以来反应最好的嘉宾之一，的确很能聊，该抓重点的时候抓重点，该搞笑的时候也很有节目效果。
2、《何以当归》
本人心目中的食贫道TOP1（没有之一），可能因为中国人还是对中国的故事感兴趣。
全片以开头的问句为题眼：“既然人民生活已经那么幸福，为什么还要在意一个小小的台湾？”
从吃饭故事引入，剖析一个家庭里的蓝白之争，台大社团、篡改历史教科书、LGBT、台湾年轻人的看法…
片尾最后的混剪真的把情绪拉到了顶峰。
-Reaction：苑举正，台大哲学系教授，re的也非常精彩。
苑：“全世界只有台湾，对于被殖民的这段历史充满了甜美的回忆。”
旁边的同学：“未必未必，还有香港。”
3、《迦南孤儿》
巴以冲突，拍完以色列又去了加沙，然后又冒死去伯利恒，饼叔真是老战地记者了。
中途以色列翻译不去了，原因：“因为我还是想活下去。”
神级名场面：在耶路撒冷，饼叔刚说完“现在只允许50岁以上的巴勒斯坦人去清真寺祷告”。
然后一个过肩拍，一个拄着拐杖的巴勒斯坦老人正好从旁边走过，朝着门口的方向走去。
真是好久没看到这么神的镜头了。
-Reaction：长达三小时的大型新传博士学位毕设答辩现场。
邀请了水均益和牛新春老师，延伸补充了不少国际政治和历史的知识点，信息量爆炸的一期。
最后牛老师说的蛮好，一部片子选择呈现哪些事实，本身就含有立场和价值判断。只要是人筛选和组织的信息，就不可能做到绝对客观。
这是每个新传人都必须面对的课题。
4、《首尔夏天》
可能因为我对韩国文化没那么感兴趣，所以看完只记住了中间追星和整容的那段…
但画面还是很不错的，中间也有好几处神剪辑。
5、《神佑之地》
主要讲菲律宾，片子不长，只有一个半小时。
看的时候脑子里一直盘旋着一个问题：究竟是神佑之地，还是神弃之地？
6、《神鬼传奇》
目前为止镜头语言尤为突出的一部作品。
泰国人跪下来拜佛的镜头和打泰拳的小男孩练健腹轮的镜头剪在一起，中间穿插着宏伟巨大、有压迫感的佛像，颇有种“求神求鬼，不如求自己”的感觉。
饼叔有个提问我印象很深刻。他问泰国人妖（男变女）：你父亲被杀的时候，你有没有想过如果自己是个男生，就可以保护他？
很刁钻的提问，虽然被大片弹幕吐槽了，不过感觉是非常男性视角的问题，还隐藏着男子气概等社会规训。作为女性记者我肯定是想不到这种问题的。
印象深刻的总结：“所以人比鬼可怕多了。”
搁置中：
《你好美国》：总是看走神，不知道为什么
《战后八十年》：略沉重了
每个月12块钱充电不亏，强烈安利，应该是今年买的最物超所值的东西。
ps：配图是我买的《何以当归》冰箱贴，买完发现家里的冰箱竟然吸不上去…
只能放在抽屉里吃吃灰了。
个人观影顺序：
1、《迷失东京》
b站三千万播放量真不是盖的，无论内容、画面、剪辑、配乐都属质量上乘，找的采访对象和挖到的内容也很炸裂，应该是很多人充电的开始。
主要展现日本社会的阴暗侧面，是大多数人日常生活中接触不到的，包括日本人自己也不会去接触（比如黑帮），所以显得有点猎奇。
-Reaction：山下智博&米饭仙人
有评论说山下是Reaction以来反应最好的嘉宾之一，的确很能聊，该抓重点的时候抓重点，该搞笑的时候也很有节目效果。
2、《何以当归》
本人心目中的食贫道TOP1（没有之一），可能因为中国人还是对中国的故事感兴趣。
全片以开头的问句为题眼：“既然人民生活已经那么幸福，为什么还要在意一个小小的台湾？”
从吃饭故事引入，剖析一个家庭里的蓝白之争，台大社团、篡改历史教科书、LGBT、台湾年轻人的看法…
片尾最后的混剪真的把情绪拉到了顶峰。
-Reaction：苑举正，台大哲学系教授，re的也非常精彩。
苑：“全世界只有台湾，对于被殖民的这段历史充满了甜美的回忆。”
旁边的同学：“未必未必，还有香港。”
3、《迦南孤儿》
巴以冲突，拍完以色列又去了加沙，然后又冒死去伯利恒，饼叔真是老战地记者了。
中途以色列翻译不去了，原因：“因为我还是想活下去。”
神级名场面：在耶路撒冷，饼叔刚说完“现在只允许50岁以上的巴勒斯坦人去清真寺祷告”。
然后一个过肩拍，一个拄着拐杖的巴勒斯坦老人正好从旁边走过，朝着门口的方向走去。
真是好久没看到这么神的镜头了。
-Reaction：长达三小时的大型新传博士学位毕设答辩现场。
邀请了水均益和牛新春老师，延伸补充了不少国际政治和历史的知识点，信息量爆炸的一期。
最后牛老师说的蛮好，一部片子选择呈现哪些事实，本身就含有立场和价值判断。只要是人筛选和组织的信息，就不可能做到绝对客观。
这是每个新传人都必须面对的课题。
4、《首尔夏天》
可能因为我对韩国文化没那么感兴趣，所以看完只记住了中间追星和整容的那段…
但画面还是很不错的，中间也有好几处神剪辑。
5、《神佑之地》
主要讲菲律宾，片子不长，只有一个半小时。
看的时候脑子里一直盘旋着一个问题：究竟是神佑之地，还是神弃之地？
6、《神鬼传奇》
目前为止镜头语言尤为突出的一部作品。
泰国人跪下来拜佛的镜头和打泰拳的小男孩练健腹轮的镜头剪在一起，中间穿插着宏伟巨大、有压迫感的佛像，颇有种“求神求鬼，不如求自己”的感觉。
饼叔有个提问我印象很深刻。他问泰国人妖（男变女）：你父亲被杀的时候，你有没有想过如果自己是个男生，就可以保护他？
很刁钻的提问，虽然被大片弹幕吐槽了，不过感觉是非常男性视角的问题，还隐藏着男子气概等社会规训。作为女性记者我肯定是想不到这种问题的。
印象深刻的总结：“所以人比鬼可怕多了。”
搁置中：
《你好美国》：总是看走神，不知道为什么
《战后八十年》：略沉重了
每个月12块钱充电不亏，强烈安利，应该是今年买的最物超所值的东西。
ps：配图是我买的《何以当归》冰箱贴，买完发现家里的冰箱竟然吸不上去…
只能放在抽屉里吃吃灰了。
10 44
选题相关，翻了几篇关于OpenAI早期历史的外媒长文，顺手整理一下：
1.WIRED《What OpenAI Really Wants》
材料很扎实。有不少早期Alec Radford如何做出GPT-1、以及OpenAI如何逐渐找到方向、收拢资源、押注语言模型的细节。
www.wired.com
2、The Atlantic《Does Sam Altman Know What He’s Creating?》
对这点解释比较清楚：为什么「预测下一个词」这么简单的任务，可能让模型顺便学会情绪、语法，甚至更复杂的世界结构。
把情感神经元、Transformer和GPT连成了一条很清楚的思想路线。
www.theatlantic.com
3.The New Yorker《Can Sam Altman Be Trusted with the Future?》
叙事挺好的，开头用7000多本未出版小说讲GPT诞生，写得很有画面感。
www.newyorker.com
4.The New Yorker《The Next Word —Where will predictive text take us?》
2019年的纽约客文章，挺好玩的。把纽约客的文章喂给GPT-2，然后测试它能不能续写。
开头写法很意识流，还以为自己在看《追忆似水年华》…
www.newyorker.com
1.WIRED《What OpenAI Really Wants》
材料很扎实。有不少早期Alec Radford如何做出GPT-1、以及OpenAI如何逐渐找到方向、收拢资源、押注语言模型的细节。
www.wired.com
2、The Atlantic《Does Sam Altman Know What He’s Creating?》
对这点解释比较清楚：为什么「预测下一个词」这么简单的任务，可能让模型顺便学会情绪、语法，甚至更复杂的世界结构。
把情感神经元、Transformer和GPT连成了一条很清楚的思想路线。
www.theatlantic.com
3.The New Yorker《Can Sam Altman Be Trusted with the Future?》
叙事挺好的，开头用7000多本未出版小说讲GPT诞生，写得很有画面感。
www.newyorker.com
4.The New Yorker《The Next Word —Where will predictive text take us?》
2019年的纽约客文章，挺好玩的。把纽约客的文章喂给GPT-2，然后测试它能不能续写。
开头写法很意识流，还以为自己在看《追忆似水年华》…
www.newyorker.com
5 00
我要再度感叹一句：
南方周末出来的老师，文笔就是好啊！！！
我学一百年的程度
文字干净是最重要的，现在信息太多了，都是熵增
笔力克制、干净是熵减
南方周末出来的老师，文笔就是好啊！！！
我学一百年的程度
文字干净是最重要的，现在信息太多了，都是熵增
笔力克制、干净是熵减
Rain_: 拜读了新同事的稿子 南方周末出来的老师果然厉害
8 00
经历了一场完全没有按采访提纲走的采访，甚至时间都提前。
受访者直接微信说“现在来吧！”的时候，我正对着电脑啃水果。
每个人的性格果然是不一样的…有的人上来说“最好按提纲问”，不希望有太意外的问题；有的人则是完全freestyle，想到什么说什么。
只能说，随机应变还得是媒体从业者的看家本领，总有不同的突发状况需要应对。
不过这场采访意外的有不少收获。泡在前沿和精英视角里太久了，其实二三线城市的采用率完全没那么高，也没那么多人知道御三家是什么、codex又是什么。大概到workbuddy已经很不错了。
如何跳出精英视角，也是个问题。
受访者直接微信说“现在来吧！”的时候，我正对着电脑啃水果。
每个人的性格果然是不一样的…有的人上来说“最好按提纲问”，不希望有太意外的问题；有的人则是完全freestyle，想到什么说什么。
只能说，随机应变还得是媒体从业者的看家本领，总有不同的突发状况需要应对。
不过这场采访意外的有不少收获。泡在前沿和精英视角里太久了，其实二三线城市的采用率完全没那么高，也没那么多人知道御三家是什么、codex又是什么。大概到workbuddy已经很不错了。
如何跳出精英视角，也是个问题。
5 20
