KARL GUTTAG 大神对 Halliday 光学方案的优缺点分析
优点
- 效率和亮度:通过直接将光投射到眼睛内,这种光学设计的效率远高于任何合成器/光波导方案。显示屏亮度足够户外使用,同时大幅降低电池消耗。
- 支持任何处方镜片:由于投影仪直接投射到眼睛内,而非经过或反射处方镜片,任何普通镜片都可以正常使用。
- 隐私性和无前向投射:避免了外部光线捕获,从而消除了导致“彩虹”纹的现象。
- 不阻挡或干扰前方视野:长期从事 AR 研究的专家 Thad Starner 认为,这一点至关重要(详见 AWE 2024 小组讨论:《AR 眼镜的现状与视场角发展方向》)。
- 更轻便的设计:根据 Halliday 的宣传资料,其重量和体积比基于波导的 AR 头显更小更轻。虽然对于“全功能”AR 眼镜可能如此,但许多基于波导的“简约型”AR 眼镜在尺寸和重量上相当接近。
缺点
- 需要抬眼观看:需要用眼睛向上看是一个重大的基本问题,长期使用可能会导致不适。此外,用户抬头看图像的姿势可能会显得尴尬和分散注意力。
- eyebox范围较小:图像的可见区域有限。如果投影仪未对准或眼镜位置发生偏移,可能完全看不到图像。
- 光晕/对比度损失:由于散射光的存在,光学设计中固有的对比度损失问题。
- 分辨率提升受限:显示设备必须保持较小尺寸,否则光学部件将过大而无法融入镜框。物理学原理限制了像素的最小尺寸,因此提高分辨率可能需要更大的显示屏和镜片。
- 不支持全彩显示:要支持消费者期待的全彩显示,可能需要等待全彩 MicroLED 技术的普及以及价格的合理化。
kguttag.com