男女思维的差异是在什么时候形成的呢?
帮同学做心理学实验的主试,被试需要想象自己在超市中清点物品时被保安说是偷窃,然后在超市经理面前为自己辩白。目前来了10个人左右,大部分人首先陈述事实,然后要求证据,然后要求赔偿/惩罚保安,以及不赔偿的后果(包括报警,超市未来声誉等)。
2名女生说的内容和其他人不同,她们首先控诉没有证据,然后要求对保安既往行为做调查,认为这是偏见,是针对她,是保安把其他地方的情绪撒到了她身上。我感到不寒而栗。这不就是网络上面非常常见的吗?你的这件事做得对不对,我就要扒你的历史,揪出你过去的所有错事,来证明你这件事情是做错的。你的这句话说的对不对,要根据你的屁股来,看你是哪边的人。以这种思维思考,解决不了现在的问题,也不能分辨事实真相,只是纯粹的相互攻讦罢了。你让我出丑,我就不让你好过。
当然,不是所有的女生都是这么做演讲的。剩下的2名女生,我的同校同学,她们的陈述都是逻辑性很好,陈述了事实,辩白了自己,而且合理要求赔偿。她们解决了当下的尴尬境遇,我想是教育影响了一个人的思维。
但我不明白的是,那些来做实验的男生也不都是很好的学校毕业出来的,为什么他们的思考方式都是冲着解决问题去的,而不是攻击保安呢?男女思维的差异是在什么时候形成的呢?