即刻App年轻人的同好社区
下载
为什么日心说没能直接推翻地心说？
实际上最简单的原因在于，他对于行星轨道和位置的预测并不比托勒密的地心说更好。那么为什么要接受一个并不够好用，还要推翻使用了一千年的传统模型呢？
但他的优势在于足够简洁，更漂亮更优雅。若有比较好的 Taste ，就该采取这个大概率解释力更好的框架，继续投入研究
实际上最简单的原因在于，他对于行星轨道和位置的预测并不比托勒密的地心说更好。那么为什么要接受一个并不够好用，还要推翻使用了一千年的传统模型呢？
但他的优势在于足够简洁，更漂亮更优雅。若有比较好的 Taste ，就该采取这个大概率解释力更好的框架，继续投入研究
0 00
ima 通稿里面讲，他们为要不要做文件夹而讨论了很久，最终做了个不三不四的妥协方案。
我挺难理解这件事情被讨论很久。这本就不是个重要的问题，不重要要么搁置，要么无所谓。最终被讨论很久后还做了一个妥协方案，大概是资源过剩，以至于花了挺大精力去雕花。
我挺难理解这件事情被讨论很久。这本就不是个重要的问题，不重要要么搁置，要么无所谓。最终被讨论很久后还做了一个妥协方案，大概是资源过剩，以至于花了挺大精力去雕花。
0 00
如果他持续运行呢，同时思考很多问题。穿插聚焦思考、发散思考、发呆、睡觉、吃东西
木遥: AI 大概不会理解什么叫「有一刻我终于想通了」 对 AI 来说，想得通就是想得通，想不通就是想不通，是不会让一件事停留在想不通很久之后忽然想通的。
0 00
在你点开语音输入的时候应该有个前提，要么简单的指令一句话，要么脑子里一堆想法想赶紧说出来。
而这两个场景都不适合写作。而是倾倒
而这两个场景都不适合写作。而是倾倒
Rimon_: Wispr Flow体验 初接触时，很惊艳，上手教程非常的丝滑，但在真正日常中就是会时不时的还是想要直接敲字，并没有把日常需要敲字的场景替换掉，思考了一下原因： 敲字慢，但留给了大脑思考的间隙，而且大脑习惯是根据上一个词来输出下一个词，有很强的逻辑性、精炼，而说话用语并不跟书面语一样，很多语气词、停顿、逻辑跳跃、词语量大； 另外可靠性鸿沟依旧存在，它对比的不是过去的语音识别，而是与用户自己敲字速度进行对比，如果每一次语音说完之后——等待——检视输出——移动光标去到对应位置——选择有问题的词语——重新敲击键盘——调整换行等等，那么整体性的效率还不如直接敲键盘呢；
2 00
一定要控制与 AI 的沟通时间
与 AI 的对话容易带来大量轻量级的新启发，令人产生认知飞跃的错觉。
但其本质上是一种“浅层认知毒药”，极具上瘾性，可能诱导我们沉溺于“看似高效”的思考中，却忽略了真正深度的实践与创造。
与 AI 的对话容易带来大量轻量级的新启发，令人产生认知飞跃的错觉。
但其本质上是一种“浅层认知毒药”，极具上瘾性，可能诱导我们沉溺于“看似高效”的思考中，却忽略了真正深度的实践与创造。
5 00
2 11