即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
一蓑烟雨任平生_CBSq
4k关注367被关注0夸夸
某985研究生在读，喜欢阅读、收集优质信息，喜欢和优秀的人链接，希望能够成为一个高效率的人，始终把健康放在首位，关注自我成长、搞钱！
一蓑烟雨任平生_CBSq
1天前
一蓑烟雨任平生_CBSq
1天前

漂流2017: 小说就像男女朋友一样， 佳作是好的开端和过程， 而神作则是分开后的无穷回味。 我对男女朋友了解不多， 在二十岁的时候， 我老婆看了我一眼， 我就再无还手之力， 乖乖就范。 但是我看了很多小说， 很明白最后的一章， 可以峰回路转，点石成金。 比如［接触］， 很久以前我看过改变电影， 电影真心不错， 但跟原作比起来， 擦皮鞋都不配。 故事的主旨很简单， 人类破解外星信号， 冲破重重难题， 造出一台机器与外星人接触。 但到最后， 你觉得故事已经讲完， 一切都大概在你的意料之中时， 外星人忽然说他们也只是过客， 而在圆周率之中， 写着自宇宙诞生时就写下的信息， 几十亿年， 要等待着下一个采用十进制的文明才能发现。

00
一蓑烟雨任平生_CBSq
1天前

薛小胖Pro: 做内容的本质是攻克算法和攻克人性。 现在的短视频平台，连3秒完播率都不看了，直接考核2秒跳出率。如果你还用“大家好，我是XXX，今天来分享……” 这种“必死开头”，建议趁早放弃，因为在这个内容快消时代，没有任何人愿意听你的自我介绍。 牛的人，是用“心理触发机制”来强制劫持观众的注意力。 所谓的“认知冲突”，其底层逻辑极其简单且残酷：通过制造身份与行为的反差，或挑战既有认知，让用户大脑瞬间产生“这不对啊”的强烈冲突感，从而驱动他们为了解决这种“认知失调”而被迫看下去。 具体怎么落地执行？ 第一，扔掉平庸的“告知”废话。 普通人写护肤短视频的开头通常是：“分享我的护肤心得，坚持使用这些产品让我皮肤变好了”。 这种废话毫无波澜，观众在0.5秒内就会划走。 绝大多数空有流量不赚钱的内容，都在干一件没有意义的事情，叫做“告知”。 第二，用极简的字数制造极致的反差。用“认知冲突”机制重构上面的文案，应该是这样的：“请问，我丑么 | 对，我整过”。 看出区别了吗？这就是降维打击。 不需要任何铺垫，第一句话直接把矛盾砸在观众脸上。 身份的主观预设与极端行为的强烈反差，瞬间击穿了用户的防御机制。 第三，举一反三，学会系统性地破坏常识。“认知冲突”的变种有很多，核心都是为了打破大众对世界的基本假设。 你可以用“系统质疑机制”挑战权威和常识，比如原本想说“市面上产品质量不好”，你要改成：“我被卫生巾‘骗’了20年”。 你可以用“身份宣言机制”表达反主流的真实想法，比如原本想说“当妈后要平衡工作家庭”，你要改成：“因为养猫 不想生娃 | 对不起，我当不好妈妈”。 你甚至可以直接用极其雷人的违和场景拉满冲突，比如：“我和我公公打了一架”、“我老公和我婆婆用了情侣头像”。 别谈什么文采和修辞了，商业里的文案是逻辑的产物，不是灵感的产物。 利用“认知冲突”写开头的唯一准则就是：永远不要陈述常识，去摧毁常识。 只要你能让观众的大脑在第一秒短路，激烈，冲突，摸脑袋瓜子，后面4秒拉住，接下来的2-3分钟让他明白，你没诓骗他，当然后面的内容是另外的事儿。 如果看懂了，就去执行，先拿这个逻辑去拍100条视频试试。

00
一蓑烟雨任平生_CBSq
1天前
一蓑烟雨任平生_CBSq
1天前
一蓑烟雨任平生_CBSq
1天前
一蓑烟雨任平生_CBSq
1天前
一蓑烟雨任平生_CBSq
1天前

Yee知半解: 最近在团队内推行新的工作方式，目的是更快速地推进产品迭代，感觉有一定成效，主要2点: 1. prd驱动 -> demo驱动 直接做demo体现视觉、交互、流程，demo里展现不出来的复杂逻辑、策略，才在prd里明确。 这个一方面减少需求owner的工作量（写文档太费时间），且能倒逼其在做demo时思考更周全（视觉化更利于直观感受）；还有一个好处，大幅减少reviewer的理解和审阅成本，大幅减少双方沟通成本。 2. 产品方案尽量轻量化 模型的能力迭代飞速，因为模型当前局限而做的大量产品改造，不仅成本高，更可怕的是，很快就要被淘汰，roi很低。 所以在做产品方案时，尽量触碰到当前模型的能力上限（哪怕鲁棒性不足、哪怕费钱），然后坐等水涨船高。 灵感来源于CC产品团队的分享

00
一蓑烟雨任平生_CBSq
1天前
一蓑烟雨任平生_CBSq
1天前