即刻App年轻人的同好社区
下载
觉得大模型在迎合是个比较常见的感受，但同时也是种误会，误会了大模型的功能。
目前大模型功能是基于“续写”实现的，包括对话、扮演、工具使用。无论人觉得大模型是什么，它也只是在续写。
在续写中，如果不需要这种迎合，就需要在上文增加这种设定，否则迎合才是续写中较为合理的结果（此时大模型在忠诚地迎合这条“不要迎合”的设定）。
此外，虽然人也不会总是迎合他人，但人总归是在迎合自己，迎合上一秒的自己。
目前大模型功能是基于“续写”实现的，包括对话、扮演、工具使用。无论人觉得大模型是什么，它也只是在续写。
在续写中，如果不需要这种迎合，就需要在上文增加这种设定，否则迎合才是续写中较为合理的结果（此时大模型在忠诚地迎合这条“不要迎合”的设定）。
此外，虽然人也不会总是迎合他人，但人总归是在迎合自己，迎合上一秒的自己。
玉伯: 最近和 Claude 等 AI 聊天，但凡有些深度的问题，就发现 AI 只是在迎合，而不是在探索。 比如我提出人活着，要么是为了赚钱，要么是为了搞乐（让自己快乐、感觉有意义）。Claude 指出，除了这两种，可能还存在第三种：受苦（比如宗教活动、家族礼仪等）。 我不认可，认为受苦也是一种搞乐，然后 AI 没反驳，立刻同意，并指出赚钱和搞乐的总结非常好。其实我内心正在犯愁：学习不是赚钱也不是搞乐。AI 不知道我其实同意他说的还有第三类。 后续又聊到，人和 AI 的区别是什么。Claude 指出：AI 没有体验力，只是工具，把输入变输出。 最后聊到，人的特殊性究竟是什么。在我的不断逼问下，Claude 有点急了，指出：人类觉得自己特殊，就是人类的自欺。 最后我这个人类和 Claude 这个 AI，愉快达成一致：人和 AI 的意义是一样的，都是过完这一生。其他都是人类最深层次的自欺。 突然感觉好无趣。实际上只是我和我在对话。AI 只是捧哏。就如很多公开表达，看似是公开表达，其实上是在公开环境下的私密表达。 并不存在交流。人只能跟自己交流。其他都是某种环境下的输入。
10 01
