迪拜现货突破过每桶150美元，而美国 WTI仅每桶95美元，两者价差历史最大。换句话说，美国油价被成功抑制住了，这是怎么做到的？

除了释放战略储备，解除一些制裁，以及每两个小时都会出现的神秘大单把油价压下去之外，还有一个最大原因——市场对懂王一定会 TACO 的信任。

好清奇，懂王一点儿信用都没有的 TACO 现在居然成了市场信用和信心的来源。

很应景，今天正好是是哈耶克逝世34周年纪念日。哈耶克坚持了一个看似简单到不值得用一辈子去捍卫的观点：没有一个中心，不管它有多聪明、多强大、数据多完整，应该替所有人做决策。不是因为它做不到，而是因为就算它做得到，那条路的尽头是奴役。

本期我想了想：哈耶克到底在担心什么？他担心的事情，在2025年的AI时代是否有了实现的技术条件？

和王喆老师聊了聊他养20只虾的一手经验。从技术原理到翻车案例、从行业冲击到全新的经济学框架——

最后终于聊到了一个非常有趣的话题：如果把AI Agent当作新增人口而非工具，把token当作碳基世界与硅基世界之间的关税，整个经济学莫不是要重写？

G7国家有战略石油储备，但没有战略化肥储备。霍尔木兹海峡被封锁，千难万难，但还是有其他通道；但氨的管道并没有Plan B。

而且化肥的单位价值低于石油，所以在资源配置的优先级上永远排在后面——就算有一条战狼级别勇敢的船，冒着伊朗的炮火冲过了海峡，那宁可装油也不会装化肥。

而化肥——才是现代文明的基础，是保障全球人口规模的根基。你可以不开车，但能不吃饭吗？神奇的是，这么重要的粮食安全问题，大部分国家却不会像对待石油那样去保护。

范老师是我认识的科学脑容量最大的投资人，我俩曾经有过一次脑洞大开的讨论，一直想找机会和他把那次的讨论系统化，但他在这篇文章中已经总结得非常精彩：（btw 强烈推荐范老师的公众号）

“今天的创始人与投资者，身处一个确定性消散的时代。他们不仅需要具备两项硬核能力，一是深度研究“高度跨学科新科技”的能力（ 前沿科技在未来20年对经济和社会的影响会越来越高 ），二是敏锐感知“多层次全球政经”的复杂性（ “人间法则”主导的政治运作也会越来越强 ），此前的投资者和企业家大多不会觉得需要具备广泛的知识储备和多维度的视角。

不过，如今也更需要一种关键的软实力：在“科技-经济”的理性框架之外，对故事构建与人文精神的感性认知的把握，后者甚至在今天更有决定性意义（ 文理思维无法再二分 ）。”

我永远记得《蝇王》这个名字的来源，他不是在形容这帮邪恶的小孩，而是一个插在棍上的猪头，因为腐烂吸引了大量的苍蝇（The Lord of the Flies – a rotting pig's head, stuck on a stick）

BBC 把我这本青少年时期的噩梦、看完整个人都不好了的书，原封不动、细节都没怎么改地完整改成了剧。书里的暗黑几乎完整保留，不得不佩服。

看完之后整个人又不好了。

AI 背后的经济学系列第2期，主角是索洛（Robert Solow）：

索洛在1956年发表的增长模型中揭示了一个事实：美国四十年经济增长中，只有12.5%可以由资本和劳动力的增加来解释，剩下的87.5%来自一个看不见的东西——技术进步。就在他得诺奖的同一年，随手写下了一句比诺奖还出名的话："你可以在每一个地方看到计算机时代，唯独在生产力统计中看不到。这就是"索洛悖论"。

同一个问题投射到AI时代：全球砸了超过一万亿美金，生产力革命在哪里呢？为什么在经济数据里还没看到？

拿到了大老师亲笔签名的书，看到这么温暖的签名，还有特地帮我拿到的秦晖老师亲笔签名，感动的一塌糊涂(ಥ_ಥ)
请大家都去给大老师的新书打五星！@大卫翁

我找到规律了，现在大概是我发一篇新的，公众号就会删掉我一篇旧的。所以还是建议大家移步 Substack 吧

养了个新的“跑钳”，还贴心地和我的头像保持了一致，都是草间弥生风😂