即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
是七里苏
442关注202被关注2夸夸
和菜头粉丝后援会成员
是一名合格的phd啦
30岁离异带娃旅行母婴博主
是七里苏
24天前
我问为什么那女孩传简讯给我~
04:50
10
是七里苏
27天前
辛辛苦苦抢票两次宣告失败 ，结果今天三开很丝滑就抢到了孙燕姿上海站。人生啊！🥺🥺🥺
00
是七里苏
1月前

Vagueness: 你的论证缺陷，恰恰反映着当今舆论极度狭窄的一面：大词泛滥，拼接比喻，发散论证，立场中心；是爆点与帽子的无限叠加，是每一个道理单拎出来都是对的，但是又在每个方面都无关具体场景的讨伐檄文。何同学是不是大V，有没有舆论影响力？当然有。网约司机是不是往往无名，没有发生渠道？当然是。他是不是在主动讲述自己的故事，传达他的自我叙事？当然在。奔波的司机是不是也需要关注他的心理健康，是不是也要看到他的结构性困境？当然要。So？到底哪一步出现了问题，哪一步让你隔着十万八千里也能诛到别人的心，使得何同学竟如你所说那般，在包装脆弱、异常老练、结构性施压、甚至向下羞辱？证据是什么，关联在何处？ 霸凌当然是一种权力结构，但是“判·断·是否属于霸凌”却不是套公式就能算出来的，不是天然地因为何同学是极具影响力的公众人物和网约车司机所以必然构成霸凌结构的，这不应该是非常简单的力量对比，而是需要相当细致入微的场景分析。何同学没有公开司机名字，没有借助影响力不付钱或者要挟司机不要求好评，他唯一做出的行为是“将他生活中发生的一件事摘出来，用以说明不要因为内心压力讨好他人。我们可以如此理解：当我也坐在车上，我和司机就是平等的合同关系，我可以不因总是无法拒绝他人而不得不给好评”。 到底谁这么大胆，敢做一种逻辑上的全称判断，把“公众批评”统统归类为“霸凌”？到底谁在做总结，认为只要足够会讲述自我，就能抵挡任何批评的火力？除了你，没有人在说。即使有，我代表我自己也可以说，辩护的逻辑不该是公众批判是原罪，也不是讲述自我就自动免于道德判断，问题反而是，我们丧失了把人看做复杂多面体的机会，放弃了具体认识每个事件的能力，我们不肯相信大明星也会遇到讨好的问题，不愿看到有资源的人也想平等地表现自己的不开心、甚至是不成熟。 我们高高举起，我们重重砸下。我们追逐圣人，然后再收割巫女。我并不想同情何同学，也不想同情司机，如果要我说我同情什么，那我同情我们的道德资源竟然稀缺到了这种地步，它只够我们批判权贵、觊觎明星、揪斗出轨，大喊死刑。我们对人复杂性的认识在被我们自己逼入绝境，从此以后，我们只会应激，不在思考。我同情困于这种思想的所有人。

00
是七里苏
1月前
本学期课程全部结束，爱全世界~~~
00
是七里苏
1月前
兵马未动粮草先行
准备吃燕麦碗酸奶碗减少食物摄入量
先把碗买了再说！😆😆😆
00
是七里苏
1月前
是七里苏
2月前
猫托车呼噜呼噜
00:29
00
是七里苏
2月前
是七里苏
2月前
嗨呀！今天才听到这首歌
我应该上周去金山寺的时候在山顶听一听
00
是七里苏
2月前
登北固山
00