即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
不能当好人
110
关注
5
被关注
0
夸夸
不能当好人
8天前
小马宋: 脱不花的 46 条人生选择基准 今天转发的是得到CEO脱不花生日时为自己写下的46条人生选择基准。(附件,看不清文字请点击查看原图) 大概七八年前,我还是得到的营销顾问,脱不花那时候每天会写一个自己在某些问题上的建议,采用了清单体。她想把这个东西做成一个栏目,找我给她取一个栏目名,我写了一个名字,她很喜欢,叫《仅供参考》。不过,后来这件事没有坚持下去。 前几天是脱不花的生日,她46岁了。我很早就听说过她,那时候她还叫李天田(原名),大概在20岁左右就创办了自己的咨询公司,那时我同学就在她们公司工作,那时候我就听同学讲过她的故事。 如果是普通的女生过生日,我猜很少有人会写自己46岁,而是会写18岁生日,或者干脆不写年龄,但脱不花直接写出了自己的年龄,这种做法,就很脱不花。 脱不花这个名字,来自梁羽生武侠小说《萍踪侠影录》,身份是蒙古郡主,瓦剌丞相也先之女,但并不是主角。脱不花说她喜欢这个名字,就是因为这个人的存在感没那么强。 前几天看到她写这个清单,让我觉得很亲切,有许多回忆。 这些基准我看过了,其实这是个人原则,如果换做我,有些我会同意,有些我会用另一种原则来替换,因为我有我个人的原则。转发这个也是仅供参考,你也可以为自己定一个自己的基准。 脱不花的故事,在我的一本书《朋友圈的尖子生》中有收录,有兴趣可以去看看。
0
0
0
不能当好人
14天前
西里森森: 今天来分享一个对普通人日常生活帮助很大的决策法则,叫51%法则。 这个法则来自一个叫Steven Bartlett的英国创业者。这哥们今年31岁,公司估值已经超过6亿美金,他主持的播客频道也在欧洲排名第一,全球顶流。 他说了一句话:百分之百的确定性,只存在于事后。 什么意思? Steven在节目里提到了奥巴马的一个故事。 当年美国要去巴基斯坦抓本拉登,情报显示目标有50%的概率在那个院子里,奥巴马要决定是否派两架直升机的特种兵过去。 万一情报错了,不光人会白死,还会引发国际事件。 你猜奥巴马等到多少确定性才下令的? 51%。 Steven说,在人生的重大决策面前,你能做的就是尽可能收集信息,等确定性到了51%,就做决定。 然后接受这个事实:你是在那个时间点,用当时所有能获得的信息,做出了最好的判断。 剩下的,就是放手。 因为100%的确定性只存在于一个地方,那就是在你事后回头看的时候。 这就是Steven所说的51%法则,你不需要百分之百确定,你只需要超过一半的把握,就可以行动了。 听起来好像很简单,但其实对大多数人而言,都是做不到的。 因为大多数人从小接受的教育就是要追求确定性,考试要考满分,做事要万无一失,选择要深思熟虑。 我们被规训成了风险厌恶者,把所有决策都当成人生中不可逆转的大事。 Steven讲了一个他亲身经历的故事。 他以前做营销公司的时候,有个客户是父子俩,各自经营同一行业的两家公司,他每周都要去给两边提方案。 去老爸那边提一个创意,老爸说好,我们讨论一下,然后就开始等。 等某个高管休假回来,等法务审核,等预算批准,一个决定能拖六个月甚至九个月。 同一天,他把同样的方案拿给儿子。 儿子听到一半就打断他,叫来助理,喊来营销团队,当场说:你们俩合作,现在就开始做。 没有合同,没有冗长的讨论,就是一个字:干。 Steven在两边的会议室里坐了五年,眼睁睁看着儿子的公司规模超过老爸,最后卖掉套现,搬去迪拜享受人生了。 这里要引入一个概念,来自亚马逊创始人贝索斯。 贝索斯说,人生的决定分两种: 第一种叫Type 1决策。 这种决定一旦做了就没法回头,就像你走过一扇门,门在身后锁死了。 比如把公司卖掉,比如从某个关键岗位辞职。 这种决定确实需要谨慎,需要花时间想清楚。 但第二种叫Type 2决策。 这种决定是可逆的,你走过去发现不对,可以转身走回来。 贝索斯的观察是:生活中绝大多数决定都是Type 2。 但问题出在,大多数人把Type 2决策当成Type 1来做。 Steven从18岁开始辍学创业,他把自己的成功归结为一件事:拒绝接受那些从未被验证过的假设。 他说,大多数人活在别人画的圈子里。 就像有个实验,你在蚂蚁周围画一个圆圈,蚂蚁就会在圈里转,以为自己出不去。 但其实那条线什么都拦不住,只是蚂蚁相信它能。 另一个实验是关于蜘蛛的。研究人员用笔在蜘蛛周围画圈,蜘蛛一开始也不敢跨过去。 但有一次蜘蛛不小心踩到了那条线,发现什么事都没发生。 从那以后,不管你怎么画,那只蜘蛛再也不会被困住了。 Steven觉得自己就是那只踩过线的蜘蛛。 他从小就在推那些所谓的规则之门,发现大多数门后面什么都没有,都是人们自己吓自己。 讲了这么多,最后说点可以直接用的。 Steven分享了他自己的创业秘诀。 他从来不写商业计划书,每次有新想法,他做的第一件事就是打开Instagram,创建一个账号,把想好的公司名字占下来。 这个动作本身什么都不代表。 没有投资,没有团队,甚至没有产品。 但Steven说,就是这个动作,让火车开出了站台。 你不需要等到万事俱备,你只需要做一个小到不能再小的动作,让自己从犹豫的状态进入行动的状态。 这些动作看起来微不足道,但它们完成了最重要的一件事:让你跨过了那条想象中的线。 一旦你发现那条线后面什么都没有,你就再也不会被它困住了。
0
0
0
不能当好人
18天前
西里森森: 今天想聊一下王阳明最核心的思想,知行合一。 这也解开了一件困扰我很久的问题:为什么很多人即便懂了那么多道理,却依然过不好这一生。 知行合一,乍一听是说理论要联系实际,想清楚了再去做。 但王阳明的意思其实完全不是这样。 知行合一的本意是:知和行根本就不是两件事,它们本来就是一体的。 真正的知,本身就包含着行动的冲动。 如果你知道了却没去做,那说明你根本就没有真正知道。 比如,你明知道熬夜对身体不好,但你每天还是刷手机到凌晨两点。 按照王阳明的说法,你其实并不是真的知道熬夜不好,你只是在脑子里存了一条信息,这条信息从来没有真正进入你的认知系统。 心理学家乔纳森·海特在《象与骑象人》这本书里有个很妙的比喻。 他说人的理性就像骑在大象上的骑手,情绪才是那头大象。骑手以为自己在控制方向,但真正决定往哪走的是大象。 你跟大象讲道理是没用的,你得让大象自己想走那条路。 这和王阳明的意思几乎一模一样。 所谓知行合一,就是让你的知不仅仅停留在骑手层面,而是要沉到大象那里去。 而这一观点,其实跟我这两天看到Ilya Sutskever最新一期深度访谈的时候的一些看法很像(针对这期访谈我会专门出一期内容详细聊一下)。 在聊到人类为什么比AI大模型学得更好,泛化得更好,犯的低级错误更少的时候,Ilya说,人类有某种AI目前还不具备的东西。 这个东西让人类能够从少量经验中学到深刻的理解,而不是从海量数据中学到表面的模式。 比如,有个人因为脑损伤失去了情绪处理能力,不再感到悲伤愤怒或兴奋。在智力测试上他表现正常,能解小谜题,说话也清楚。 但他变得极其无法做决定,选穿哪双袜子要花好几个小时,财务决策一塌糊涂。 这说明什么? 情绪不只是让我们感觉的东西,它是一个价值函数,告诉我们什么重要什么不重要,让我们能快速判断该往哪个方向走。 而现在的AI模型,可能恰恰缺少这样的东西。 理解了这一层,你会发现很多事情突然就说得通了。 就像人闻到一股臭味,立刻就会皱眉捂鼻,这个过程里,闻到臭味是知,皱眉捂鼻是行。 但你仔细回想一下,这两件事几乎是同时发生的,你根本不需要先在脑子里想一想这是什么味道,然后再决定要不要皱眉。 这就是王阳明说的知行本一,当你真的知道一件事的时候,行动是自然而然跟着来的。 真知和假知的区别就在于:真知会自动驱动你行动,而假知只是大脑里的一串文字。 那怎么才能做到真知? 王阳明给了一个方法,叫做事上练。 什么意思呢? 就是你得在真实的事情里去体验、去碰撞,才能把一个信息变成真正的认知。 拿职场来说,很多人说我知道要主动沟通,但每次有问题还是不敢找领导。 问题就在于主动沟通的好处只是一个概念,你没有在真实场景里体验过主动沟通给你带来的正反馈。 所以与其在心里反复告诉自己要主动沟通,不如找一件小事去试一次。哪怕结果不完美,那个真实的体验也会开始改变你的认知。 说到这里,可能有人会问:那是不是只要行动就行了,不用想太多? 不是的,王阳明还有一个核心概念叫良知。 良知是什么?就是你心里那个知道对错的声音。 看到有人摔倒,你会本能地想去扶一把,这个冲动就是良知在起作用。 知行合一不是让你盲目行动,而是让你跟着良知走。 良知告诉你这件事是对的,你就去做;良知告诉你这件事不对,哪怕利益很大你也不做。 我们每天被各种信息轰炸,什么才是对的,什么才是值得做的,外部的声音太多太杂了。 这时候如果没有一个内在的锚点,人很容易被带着跑。 王阳明说,你心里本来就有一个方向盘,你不需要到处去找答案。 你需要做的是安静下来,听听那个声音在说什么。 这有点像乔布斯那句著名的话:你要相信你的直觉。当然他用的词是 connect the dots,说的是你回头看的时候才能把那些点连起来。 但往前走的时候,你只能相信内心的某种指引。 王阳明有一句话说得特别好:人须在事上磨,方立得住。 意思是一个人必须在真实的事情里去历练,才能站得稳。 那些坐在书房里想通的道理,一遇到风浪就会垮掉;而只有在事情里打磨出来的东西,才是真正属于你的。
0
0
0
不能当好人
21天前
携隐Melody: 怎么学会夸人? 夸人这事儿很有意思,它分为两步,这两步看上去是“反着来”的。 首先呢,要学会夸人,你就要先学会夸自己。 夸人重在真诚,而真诚是一个只会在你感到安全、放松的情况下才能充分展现出来的特质。你夸得自然、像是随口而出,态度松弛,才会让人感觉到是你真情实意的下意识反应,是真心的感受,而不是有目的性的吹捧。 如果你自己不习惯被夸,听到夸奖的时候尴尬、羞耻、脸红、迅速启动过度分析,过度自我觉察,甚至开始自我攻击以“中和”这次夸奖,那你对所有夸人的语言体系就都不会特别松弛,从你嘴里说出来的夸人的话就会变得硬邦邦。 所以要学会夸人,必须先学会频繁地夸自己。只有你自己真心觉得自己值得这些夸奖,你用同样的内容去夸别人的时候,你才会真心觉得夸这几句有什么,对方值得更好的。 这样才会显得松弛、真诚。 学会夸自己还有一个重要作用,就是要显得真诚,你得夸到具体内容上去。“你好棒”,“你真厉害”这种落不到实处的夸奖,也是能鼓舞人的,但不会有那种“点亮我的一天”的高兴劲儿。你具体因为什么而得到了夸奖,不但是认可,也是一种看见。“看见”型的夸奖,是比“认可”型的夸奖要温暖得多的。 那看见,就需要感同身受。你需要在夸自己的过程中,发现哪些举动虽小但你自己感到自豪,哪些结果虽不完美但自己已经很尽力,为自己骄傲,这就是值得被看见的地方。比如“我这次把数据整理得很清晰,而且格式调整过了很美观”,大家看起来清爽舒服,我夸夸自己,那你就会不断积累捕捉具体细节和找到精准词汇的能力,下次“迁移”到他人身上(“哇你PPT那段数据可视化做得可太清晰了,超专业。”) 小总结一下就是,当你自己觉得有足够价值时,你才会慷慨(并松弛真诚地)给予他人赞美。 那要学会夸自己呢,你又要先学会夸别人。 听起来有点“第22条军规”了是吧。不过这里的“夸别人”,跟我们想要的那种真诚自然地给出赞美,有一点区别,这里夸别人指的是你内心的一种感受,一种你说不出口,但能感知到的东西。 比如别人很善于求助,你特别羡慕,觉得她这样很好,你就要记下来,有空的时候想清楚:为什么我会觉得她这样很好?因为求助是勇于展现自己的脆弱,我佩服她的勇气;因为求助是一种付出者的特质,她知道自己在帮助其他人的时候就等于“回报”了;因为她自我认知很清晰,不会的地方就不硬撑,而是能快速和他人合作来解决问题。 你想清楚为什么觉得这样很好,以后自己这样做了,就也要这样肯定自己,庆祝自己的小改变、小胜利。 对于不会夸自己,脑子里时刻住着批判型父母(内化为自己的声音)的人来说,先学会在心里默默夸别人,然后迁移到自己身上,可能比直接硬夸自己更容易。因为人必须要有认知一致性,既然你认为在别人身上这是好的,到了自己身上这就也是好的。 综合起来就是:先学会在内心默默夸别人做了什么、为什么好(what + why),然后迁移到自己身上,习惯了自夸之后,再迁移到你想夸的人身上! 更简单地说就是,要想夸人的技巧,就要先学会自夸。 大家学会了吗~
0
0
0
不能当好人
23天前
携隐Melody: 我这两年养成了一个很受用的习惯,那就是在开始正式工作前,先看15分钟书。这样进入工作后,就会更专注、更平静、更有一种享受工作的状态。 这其实是有科学依据的。 早上起床后,我们会做很多琐事:洗漱、早餐、刷手机、回消息、收拾自己、换衣服、通勤、浏览新闻……坐下来准备开始工作的时候,大脑仍在“碎片模式”,我们就需要花很长时间来“进入状态”。 看书是一件很神奇的事情,哪怕只有15分钟,它也能启动大脑的专注模式,因为它正好集合了多个专注模式启动点: ① 它是线性任务,我们从左到右,从上到下一行行看书,大脑开始进行单一、连续的认知投入,无暇去处理其他刺激和烦恼,这是建立专注力的基础。 ② 我们在《驱动力》那一期讲过,进入心流状态的任务,难度必须正好能给自己一点挑战,但又不至于让自己焦虑。挑战让我们兴奋,能应付挑战让我们高兴,我们就会进入忘我状态。看书,是最容易达到这个其实很苛刻的“心流”难度目标的方法。 ③ 持续阅读很容易就能激活大脑前额叶,也就是跟专注有关的区域。当这个区域被激活后,大脑就会抑制默认模式网络(DMN,负责胡思乱想),关闭反刍思维(让你纠结内耗自我批判),释放多巴胺和乙酰胆碱(让你进入那种平静愉悦的状态)。 ④ 读书天然阻隔了“数字诱惑”,至少在15分钟内,你更容易被书中内容吸引,而想不起来频繁看手机。《手机大脑》那一期讲过,频繁切换任务是非常耗神而且会让人无法专注的。看书能让我们从频繁切换中跳出来,专注一会。 ⑤ 纸质书本身就容易让人产生平静和放松的感觉(这是一种锁定反应,我们太习惯看到书就安静下来),眼球的律动也提供了稳定、舒缓的节奏,有助于身心平静。 ⑥ 看书激发了思考,充盈了思维账户(精力管理四大账户之一),但同时,它是单一信息输入(文字),是低感官刺激的输入,大脑不但会减轻信息处理的负担,还能深度补充能量。 ⑦ 好书往往会带来解惑的愉悦、或情感代入的释放、或美的洗礼和熏陶,这都是非常好的情绪调节。 以上每一条都利于专注、平静、愉悦地进入心流,但要同时满足这么多条,你们说是不是只有阅读才能做得到☺️。 当然,得到这么多好处的前提是,你读的书得是一本让你享受的书,而不是苦大仇深一门心思奔着“学习提高”去的书。这一点我嗡嗡嗡过很多遍了,我们要兴趣阅读,即使是涨知识的,也要选那些能解答心中最大疑惑,最抓住自己不放的问题的书,它一定得是打开之后,你会觉得“哇,原来如此,真有意思”的书。 我之前看《爱与黑暗的故事》就觉得很合适,因为它一章不长,但会有很多有趣的思考,很多不同文化的启发和共鸣,以及作者极其优美精准文字的享受。 最近看的是傅雷的《世界美术名作二十讲》,也很合适,看完一讲正好15分钟,每一讲都会给我一个新的角度去理解艺术家和他们的作品,非常开眼界。 引人入胜的小说和画本就不太合适了,虽然阅读的时候很享受,但15分钟后放不下书,工作的时候还想着情节,就起反作用了😂。 要选那种看完一章就是一个清晰节点,能跟后面划得比较干净的书。 大家试试呢?
0
0
0
不能当好人
1月前
fountain_: 一定要大量思考,没有什么是你学不会的 很多人以为,学习就是掌握更多的知识;可真正的学习,不是知道“多少”,而是悟到多深。 你要明白——这个世界上,很多东西绝非表面上看起来那么简单。 我们所读的书、听到的道理,不过是别人从漫长实践中提炼出的结论。 它们是经验的“影子”,但从来不是经验本身。 语言只是信息的载体之一,而不是信息的全部。 再详尽的表达,也只能传递出感知的一部分,真正的理解,必须建立在亲身经历与体验之上。 01 知识是抽象的 书本上的内容,是别人的路。 你能看到的,只是他们留下的脚印;而你要走的,是完全属于你自己的那条路。 知识的本质是一种抽象,它源自于实践,却又剥离了实践的细节。 它能带你靠近真相,却永远无法等于真相。 你可以把它理解成地图——地图能帮你找到方向,但不能告诉你路的真实样子。 你必须自己上路,才能体会坡有多陡、路有多长、水有多深。 所以,很多人看似“懂得很多”,但一落到实践中,就会立刻原形毕露。 原因不是他们不聪明,而是他们懂的只是“别人走过的路”,不是自己走出来的经验。 知识的作用,在于弥补我们的经验不足;而经验的作用,在于让知识落地内化。 二者相互作用,才构成了真正的智慧。 02 理解的深度 一个人对同一句话的理解,会随着他的经历而改变。 道理永远摆在那里,但每个人看到的深度不同。 比如,你在书上学游泳,你知道呼吸、划水、漂浮的原理。 可当你真的跳进水里,呛了几口水之后,你才明白什么叫“身体的协调”,什么叫“水感”。 那是任何文字都描述不出来的。 因为知识是单维的,体验是多维的。 文字能告诉你“是什么”,但唯有经历,才能让你知道“为什么”。 所以,《道德经》说:“道可道,非常道。” 能说出来的“道”,再怎么精妙,也不是“道”本身。 因为真相,永远存在于体验之中,而非语言之中。 03 内化的闭环 当一个知识点从进入你的大脑,到真正成为你的能力,中间需要一个完整的闭环。 这其中,第一层,是表层认知。 这时你初步理解一个概念,只停留在语言的层面,比如“要坚持”,“要学习”,“要自律”。 这只是信息的输入,不是能力的生成。 第二层,是深度理解。 当你开始用自己的经验去关联、验证这些知识,它就不再是孤立的信息,而是成为你思维系统的一部分。 第三层,是实践融入。 你在真实场景中不断地去用,去犯错,去调整——这时候,知识不再是“脑子里的道理”,而是身体的一部分。 你会逐渐知道什么时候该用,怎么用,为什么用。 第四层,是认知修正。 这是最重要的一环。每一次实践的结果,都会让你的原有理解发生变化。 那些模糊、抽象的道理,开始在你心中变得具体、充满细节,甚至无法用语言描述。 这就是从“单维知识”走向“多维智慧”的转化。 而在这个闭环中,我们不只是“学会”某个知识点,而是让知识与经验融合,成为自己的一部分。 举个简单的例子:你读了很多关于情绪管理的书,知道“要控制情绪,不要被他人影响”。 但当真正有人质疑你、否定你时,你的反应,才暴露出你理解的深度。 光有道理没用,唯有在实践中一次次修正,才能让知识真正“内化”,融入自身。 04 经历的厚度 这就是为什么我们都知道“要早睡”,“要运动”,“要学习”,却依然做不到? 因为知道不等于理解,理解不等于行动,行动不等于坚持。 真正能改变人的,不是知识,而是对知识的反复体验。 只有当一个道理和你的痛苦、失败、欲望、希望发生了连接,它才会扎根。 当你的经历足够丰富时,它能照见的就越多。 同样一句话,有人觉得平淡无奇,有人却听出了震撼。 差别不在语言,而在于经历。 你经历过痛苦,就能理解“成长”两个字的分量;你体会过失去,才能读懂“珍惜”的真正含义。 所以,不要急着追求“懂得更多”,要让自己先去“实践更多”、“经历更多”。 当经验积累到一定程度,你会发现,以前模糊不清的道理,忽然都明白了。 那不是被别人教会的,而是被生活逼出来的领悟。 05 结语 当你真正理解了“学习”的底层逻辑, 你会发现——世间万物的道理,本就是相通的,区别只是呈现形式不同。 一个人为什么能触类旁通? 就是因为他不再只关注“表面知识”,而是能抓住事物运行的本质逻辑。 你理解了底层逻辑,你就能在不同领域迁移、创造,这就是从单维知识到多维智慧的转变。 到这一步,我的朋友,你会明白一个事实: 没有什么是你学不会的。 区别只是你是否愿意花时间去经历、去实践、去思考。 当你用自己的脚步丈量世界,用自己的经历去验证道理, 你会意识到——你本就无所不能。
0
0
0
不能当好人
1月前
fountain_: 学习的尽头,是构建理解世界的能力 很多人从学校毕业后,就不再学习了。 他们不是懒惰,也不是没有时间,而是误解了“学习”的真正含义。 他们把“学习的手段”,当成了“学习的目的”。 在应试教育的体系下,我们习惯于带着指向性去学习:为了考试、为了高分、为了升学。 于是我们听课、背书、刷题、做笔记,以为只要分数漂亮,就代表掌握了知识。 可当成绩出来,目标达成的那一刻——学习,也随之停止。 问题在于,那些“高分”只是手段,不是终点。 它原本是为了进入更好的环境,接触更高质量的知识,让我们有机会去理解更深的世界。 但当手段变成了目的,学习的意义就被弱化了。 01 什么才是学习 这就是为什么,有些学生在学校里成绩优异,但一到社会上就平庸。 因为他们擅长考试,却不擅长学习。 他们学的是“题型”,不是“原理”;他们关注“结果”,却忘了“过程”。 他们拿到的只是阶段性答案,却从未培养出解决未知问题的能力。 而有一些被称为“差生”的人,反而在社会上闯出了一片天地。 不是他们聪明,而是他们拥有更强的学习意愿——他们能从失败中学习,从市场中学习,从生活中学习。 他们的学习早已跳出了学校的框架,变成了一种贯穿一生的认知习惯。 真正的学习,是一种“主动重构”的过程。 当你在现实中遇到问题,愿意去思考、去查、去问、去验证——这就是学习最本真的样子。 不是为了考试,也不是为了让别人看,而是为了让自己能够直面问题,直面未来。 02 学习的真正目的 所有学习的最终指向,都汇聚到一个核心:理解世界,解决问题。 我们学习数学,是为了理解世界的数理逻辑; 学习历史,是为了理解人性与社会的演化; 学习心理学,是为了理解自己和他人的内在运作。 学习的最终目的,永远是认知更深一层的规律,并用这些规律,去应对生活里的真实问题。 但遗憾的是,大多数人把“听课”、“背书”、“记笔记”、当成了终点。 他们学完就结束了,知识从眼前经过,却从未进入生命。 所以无论学多少课程,看多少书,他们的行为、选择、判断方式,依旧没有改变。 这是因为他们从未把知识“接入自身”。 真正的学习,一定是让知识在自己身上生根,成为思考的一部分,成为行动的依据。 学习,不是装满,而是整合。 学习的意义,不在于知道了什么,而在于你因此变成了什么样的人。 03 从外部学习到内部构建 要让学习真正产生力量,就要完成一个转向: 从外部的模仿式学习,转向内部的体系化构建。 外部学习,是你跟着别人学知识;内部构建,是你用学到的知识,去搭建自己的体系化思维。 一个人真正的成长,不是记住多少内容,而是能否将所学形成“认知的网络结构”。 当你能在不同的知识之间建立联系,能在复杂的情境中迁移运用,那才意味着你拥有了体系化思考的能力。 比如,有的人学心理学,是为了考试拿证书;而有的人学心理学,是为了理解自己、洞察他人、改善内心环境。 前者在学知识,后者在学理解世界——更重要的,是在学习自己与世界的关系。 当你真正理解学习的意义,你就不会再问“学这个有什么用”。 因为你知道,学习的每一滴积累,都在构建你未来应对复杂世界的底层能力。 04 结语 人生的很多路,是没办法提前规划的。 我们受限于视野、环境、资源,只能看到眼前的一小段。 但当你不断学习、不断积累,你在不知不觉中就构建出了一片“认知森林”。 这片森林,会在未来的某个时刻,给你遮风挡雨、指明方向。 你走过的每一段路,读过的每一本书,思考过的每一个问题,都会在时间里串联起来, 让你在关键的节点,看到别人看不到的路。 当你多年以后再次回望,你会发现,那些看似偶然的选择,那些积累的兴趣, 投入的时间, 早已在不知不觉中,指引了你未来的人生方向。 你以为那只是一个平凡的下午,其实你在人生中种下了一个转折点。 要知道,高分是阶段性的,学历会过时,技能会被替代, 但你理解世界的能力、解决问题的能力、持续成长的能力,会成为你终身的底气。
0
0
0
不能当好人
1月前
钛空漫游: 分享一个我常用的,避免我们跟ai对话时,走向信息茧房的神级prompt 请你在每次回答我提出的问题或陈述时,都按照以下三个步骤来组织你的回答: 1.【首要共识】首先,基于我提供的信息,给出一个直接、优质的回答或分析。 2.【破壁视角】其次,必须为我提供一个与上述回答可能相悖的、对立的或来自完全不同角度的关键观点、理论或事实。请说明这个视角的合理性与价值。 3.【认知检查】最后,向我提出一个反思性问题,旨在挑战我可能存在的潜在假设、思维定式或信息盲区。 请确认你已理解此指令。我们开始。
0
0
0
不能当好人
2月前
出海去孵化器: 这绝对是我见过最清晰、最实用的 AI 工具列表了,用好他们能省下大把时间! 日常助手 1. Perplexity:AI 搜索引擎和研究助手 2. Claude:通用聊天机器人,超适合做项目和分享成果 3. ChatGPT:记得开启高级语音模式,直接和 AI 对话 效率工具 1. Granola:AI 会议笔记工具,自动生成摘要 2. Wispr Flow:语音转文字工具,在任何应用里把说的话变成文本 3. Gamma:用 AI 快速制作演示稿、文档和网站 4. Adobe:和 PDF 对话,还能自动总结内容 5. Cubby:协作研究专用的 AI 工作空间 6. Cora:AI 邮件助手,帮你智能整理收件箱 7. Lindy:搭建 AI 智能体,自动处理工作流程 粉丝增长 1. Delphi:创建 AI 克隆分身(文字、语音、视频),和粉丝互动 2. HeyGen:用 AI 虚拟形象批量制作内容或给视频配音翻译 3. Argil:专为社交媒体视频打造的 AI 虚拟形象 4. Overlap、Opus:把长视频自动剪成爆款短视频 5. Persona:为创作者打造的 AI 智能体搭建工具 6. Captions:AI 视频剪辑,自动加字幕还能修正眼神接触 产品开发 1. Cursor:懂你代码的 AI 编程编辑器 2. Replit:用自然语言描述,AI 智能体直接帮你建应用和网站 3. Anychat:一站式调用各种 AI 模型 4. Codeium:AI 驱动的代码自动补全工具 创意设计 1. ElevenLabs:逼真的 AI 语音生成 2. Suno、Udio:用文字描述直接生成音乐 3. Midjourney、Ideogram、Playground:AI 图片生成 4. Runway、Kling、Viggle:AI 视频生成 5. Krea:创意画布,实时生成和增强图片/视频 6. Photoroom:AI 图片编辑器,产品图修图神器 学习成长 1. Rosebud:交互式日记,用 AI 帮你分析内心想法 2. Good Inside:育儿助手,提供个性化支持 3. Ada Health:AI 驱动的症状健康评估 4. Ash:个性化 AI 心理咨询和教练 5. NotebookLM:把任意文档变成 AI 播客 6. Particle:AI 新闻应用,多篇文章整合成一篇摘要 娱乐玩耍 1. Remix:AI 图片/视频创作与分享的社交应用 2. Meta Imagine:在 Meta 系应用里生成自己和朋友的 AI 形象 3. Grok:xAI 出品的聊天机器人 4. Curio:给孩子的 AI 互动对话玩具
0
0
0
不能当好人
2月前
Aki.Erke: 弘一法师说:“上船不思岸上人,下船不提船上事,旧人无需知近况,新人不必问过往。前世相欠,今生才会相见,遇见,是因为有债要还,离开,就是债还清了。缘起缘灭缘自在,情深情浅不由人,世人皆各有各的渡口,各有各的归舟,山水一程,人各有命。”
1
0
0