耳根不清净的个人主页

即刻App年轻人的同好社区

下载

耳根不清净

11关注15被关注0夸夸

耳根不清净

5年前

【长文警告】
【不想看的可以看视频。】
最近在学女性主义，结合清华学姐的新闻，我发现网络上的性别对立已经到了一种势同水火的程度。
我们常常能看到一种现象，女拳师说女性怎么受压迫，而男性就会举例反驳，男人要参军、工作养家、支付约会费用、天价彩礼、男性死亡率高于女性、男性平均寿命低于女性……
有些人认为，现在社会已经不再是重男轻女了，女性反而占据优势，男性反而受到了逆向歧视。
很多人觉得，女权主义者光知道权利，不知道义务。“既然要平等，那为什么要天价彩礼？为什么不去当兵？不去当消防员？为什么相亲约会要男性请客？”
听起来很有道理，是吗？但是我们需要想一想，最开始，是谁规定的男性参军？是谁认为男性应该请客？是女性吗？
不是，是男性。是男性规定的男人参军，男人请客。因为男人认为女人太弱，无法战胜男人；女人不能工作，无法挣钱。
女性能参军，穆桂英挂帅、红色娘子军可以证明。女性也能挣钱，女性有能力，但是她们的能力受到了歧视和限制。哪怕是现代社会，女性在工作上也存在着“玻璃天花板”，有一层看不见的障碍阻挡着女性的上升通道。
女性被限制，无法做出应有的贡献，那么社会的总生产就会减少。减少的部分有谁来弥补？自然就只能由男性承担更多的工作和义务来弥补。这是性别歧视的代价。
同样的道理可以用在种族歧视上面。
另外我发现，认为女性强势而男性弱势的大多是35岁以下的年轻人（不限男女），因为在这一个阶段（尤其是学生阶段），女性受压迫的现象不多，一个是因为教育，一个是因为还没到中年分水岭，没有体会到性别在工作上的差异。年轻人想，“为什么我没有性别歧视，却需要为此付出代价？”
因为这是整个社会的事，只要身处于这个社会中，就无法将自己摘离。可以简单理解为，替上一辈人还债。
再拿“生孩子”说事。很多人说女性靠着“生孩子”要求特权，而到了需要生孩子的时候，又说“生孩子”是女性的权利。我们需要承认的是，生孩子对于女性来说确实是一种纯粹的负担。且不说生理上的十月怀胎，光是孕妇产假就让多少公司不愿意招聘女性。而我认为生孩子往小了说关乎家族延续，往大了说给社会带来新生力量，它是关乎社会整体的，因此生孩子的负担和风险应当由社会或整体来分摊（比如社会福利、公司福利），但是国家由于经济水平无法做到，公司的福利则被资本家剥削。生育的风险和负担全部由孕妇一个人承担，或者转移到其丈夫身上（而丈夫压力增大，很容易把消极情绪发泄到妻子身上）。这是社会结构、时代局限和社会偏见导致的，但人们很少想着去改变社会，而是去责骂女性，因为前者不可见，也做不到，而后者可见，且动嘴皮子就行。
田园女权也是如此，她们本身没有冲破男女偏见，也不想着改变社会，而是采取简单粗暴不用动脑子的做法，把一切错误归咎于男性，树立性别敌对。
想法暂时到这里，有些杂乱。
感谢观看，有想法可以一起在评论区分享。