从 IO 带宽的视角看 AI 能得到些很有意思的观察
1. 人的输出带宽很低,输入带宽较高。而 AI 两方面都很高。AI 之间的交流能完成对等的、高带宽的匹配,而 AI 和人之间的交流会受制于人类输出低的短板。
2. 但人作为一种复杂碳基生物,输出带宽分显性和隐性两种,显性主要是文字和口语表述、隐性则比如连续的行为和动作所代表的意图,主要是显性的部分低。
3. 输入法是一个在 AI 时代被低估的生意。因为在人类有限的低显性输出带宽中,输入法是所有文本输出的唯一出口,也是人类在赛博世界进行结构化信息输出的唯一来源(画图可能也算,可惜没键盘普及率高),而 LLM 恰恰也是基于自然语言(文本)的。
4. LLM 技术、AI 产品和团队的目标都是对齐或者尽量抹平带宽。感谢 LLM 技术进步,经常是我看不懂同事的 prompt 但 AI 能看懂并且能做对,高带宽生物具有一定向下兼容的能力。我觉得做 AI 产品的一个重要课题就是完成人类和 Agent 的带宽匹配。而抹平带宽手段是减少人类介入,并努力捕捉人类的隐性带宽,比如 2024-2025 年的明星产品 Cursor,就是在把垂类场景下的隐形带宽利用起来提供给 AI。
对于搭建 AI 团队会更有意思,有些人类对同类的带宽上限尤其是受到人际关系这种复杂网状干扰后的有效带宽上限感到悲观,于是说要做 AI Native 的团队,其中一个意思是人要少、AI 要多。但人类真的能脱离吗?