我想起很多作品和短视频会使用一些流行度较高的歌曲来实现情感表达的目的，比如《再见爱人》、《golden hour》，甚至《一生所爱》等等。
用这种方式上情绪往往是有效的，但有个问题是质感上趋同，精确度不够理想，甚至会因为使用的都是被消费较多的标签而导致廉价。而且因为情绪是借来的，所以对作品的认可和连接也无法全部归到创作者个人（表现为记不住或不认可）。
从这个角度说，做电影更像是有条件去穿高级定制服装，你可以方方面面选择自己表现的方式和元素。
另，要是有个圈子叫观点开放麦就好了，它跟一个想法不一定对还不太一样。

一下子原谅了自己是个福瑞控

朋友们，明天会跟大老王，史炎，Storm，毛冬几位老师同台做一个线下分享活动，有什么希望我们在台上讨论的或者想问其中哪一位的问题么？可以评论区告诉我，谢谢大家~

朋友们十月见！

她是白凤，我以为绿衣服的是乌鸡，不，他是衍宗。

没错！

以下内容节选自暂停实验室有效努力训练中第十三天阅读的内容，一部分回答了美跟人的关系是什么？为什么我们看到好作品心中会产生某种震撼，愉悦，欣喜的体验？
「神经美学研究发现，当我们拥有深度沉浸的审美体验，并获得精神愉悦时，大脑默认网络会表现得非常活跃。
通常，当我们把注意力集中在外部物体（如视觉图像）时，默认网络的活动会被抑制。然而，当观看被评定为「绝美」的画作时，默认网络的多个节点会解除这种抑制。
只有那些「美得惊人」的画面，才能触发这种反应。如果只是让人放松愉悦或没有美学吸引力，这种情况则不会发生。
默认网络的活动与自我内省、记忆、情感体验深度关联，是理解自我和反思个人经历的神经基础。
也许可以这样来解读这个发现：深度沉浸的审美体验，会触发与个人经历相关的情感记忆，通过在大脑中重新整合这些信息，我们能更好地理解价值。
北京大学的姜佟琳研究员 2024 年最新发表在权威期刊《自然-综述（心理学）》的文章提供了更加具体的解释：敬畏感为我们带来了一种「非自我中心」的视角，这可以促进自我洞察和对真实自我的追求。
所以，文学、音乐和自然，并不是生活中无关紧要的点缀，如果你想要增进对自己的洞察，追求更真实的自我，它们像空气一样是必需品。」

最近一直在用的耳机，除了提李老师，也可以试试提我，也许好使，应该好使嗷🤔