即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
基本上，所有国家，生育率都在下降，用电量都在上升。人口在下降，消费反而在上升。
即使是最讨厌资本主义的那些人，都成迷于消费，即使是最讨厌资本主义的那些人，都成迷于资本主义的商品，
在资本主义的海洋里
翱翔
甩开膀子翱翔
即使是最讨厌资本主义的那些人，都成迷于消费，即使是最讨厌资本主义的那些人，都成迷于资本主义的商品，
在资本主义的海洋里
翱翔
甩开膀子翱翔
3 00
自由、平等、博爱——是机会平等、是权利平等、法律面前人人平等、人格尊严平等，这是共和理念许下的承诺，无人对此加以抨击。
政治正确所追求的绝非如此，它奉行的是结果平等。
机会平等/权利平等是拓展自由，而结果平等恰恰是对自由的否定。
举几个现实例子：
1、 旧金山取消初中 高阶数学课程，美其名曰“缩小差距”。最终结果是学生之间的差距愈发悬殊，富裕家庭纷纷聘请私教，普通家庭孩子彻底掉队，刻意追求均等反而加剧了不公。
2、哈佛大学推行的优待倾斜政策：部分入学学生成绩远低于同龄人，挂科率居高不下，内心充满自我怀疑，还引发大范围对立情绪，本意帮扶，实则拖累了目标群体。
3、非洲地区长达三十年持续发放免费粮食的人道主义援助：彻底摧毁当地本土农业体系，让当地人形成根深蒂固的依赖。授人以鱼，反倒断了他人学会谋生的出路。
政治正确并不会以极端方式毁灭人类，它的危害更为严重：它始终损害着自己声称要保护的群体，还让双方心生怨怼——一边是被刻意当成弱者对待的人，一边是被强行贴上过错标签的人。
共和理念下的博爱精神主张：你与我地位平等，我便以独立成年人的姿态平等相待。
而政治正确秉持的理念却是：你是弱势群体受害者，我必须替你做主、处处护着你。
前者催人自立自强，后者让人愈发软弱。二者截然不同，将其混为一谈，正是我们所要揭穿的文字把戏。
政治正确所追求的绝非如此，它奉行的是结果平等。
机会平等/权利平等是拓展自由，而结果平等恰恰是对自由的否定。
举几个现实例子：
1、 旧金山取消初中 高阶数学课程，美其名曰“缩小差距”。最终结果是学生之间的差距愈发悬殊，富裕家庭纷纷聘请私教，普通家庭孩子彻底掉队，刻意追求均等反而加剧了不公。
2、哈佛大学推行的优待倾斜政策：部分入学学生成绩远低于同龄人，挂科率居高不下，内心充满自我怀疑，还引发大范围对立情绪，本意帮扶，实则拖累了目标群体。
3、非洲地区长达三十年持续发放免费粮食的人道主义援助：彻底摧毁当地本土农业体系，让当地人形成根深蒂固的依赖。授人以鱼，反倒断了他人学会谋生的出路。
政治正确并不会以极端方式毁灭人类，它的危害更为严重：它始终损害着自己声称要保护的群体，还让双方心生怨怼——一边是被刻意当成弱者对待的人，一边是被强行贴上过错标签的人。
共和理念下的博爱精神主张：你与我地位平等，我便以独立成年人的姿态平等相待。
而政治正确秉持的理念却是：你是弱势群体受害者，我必须替你做主、处处护着你。
前者催人自立自强，后者让人愈发软弱。二者截然不同，将其混为一谈，正是我们所要揭穿的文字把戏。
2 00
左派发明了太多方法来解构这个世界，把解构误认为是创造，所以容易得抑郁症:
思想本身无法推动历史，思想只会嵌入各类机构体系：大学、出版社、行政部门、司法机关、政党、政府部委、基金会、企业、新闻媒体等等。
问题不在于福柯在巴黎著书立说，而在于福柯的思想已然演变成一套行政管控机制。
政治正确不只是一种思想弊病，更是日渐瓦解的政治社会所奉行的实用意识形态，尤其盛行于那些安于现状、开始对自身历史体制失去信心的老牌大国之中。
它绝非单纯的愚昧，而是一种权力手段。解构主义的作用，就是粉碎一切客观的历史固有形态。
它瓦解国家、家庭、性别秩序、宗教、教育、权威、功绩制度、历史延续性、真理观与传承理念……
但这种破坏并非源于更高阶的理性批判，而是源于全盘式的怀疑主义，反倒催生并固守起一套全新的教条。
因为摧毁现实中的固有制度，并不会留下虚无，只会诞生另一套新制度。
摧毁传统家庭，偏向干预民众生活的福利管控型国家便随之出现；
剥离学校的知识传承职能，学校就沦为意识形态试验场；
消解民族国家认同，碎片化的身份认同便四处蔓延；
颠覆大众公认的客观真理，真理就沦为由各类委员会、专家、情绪群体与审查者掌控裁定的产物。
换言之，解构主义从未解放个体，反而将人交由更为隐蔽的各类权力所支配。
并非世间一切皆由权力主宰，权力无法左右科学、制度与客观言论。
几何定理的正确，并非统治阶级强行规定；外科手术有效，不靠资产阶级体制认可；桥梁能否屹立，不靠舆论共识决定；抗生素能够治病，也与文化霸权毫无关系。
存在许多不依附于个人观点、身份立场与主观叙事的客观真理，它们依托现实规律切实成立。
一项技术有用或是无用，一枚导弹能否击中目标，一座大坝能否抵御洪水，一份诊断方案能否救人，都有确凿定论。
后现代相对主义始终困在自我矛盾之中：理论上否定客观真理，现实生活里却处处依赖真理。没有人愿意在做开胸手术时，遇上秉持解构理念的外科医生。
政治正确是一种世俗化的政治信仰，但其教义浅薄粗陋。
它重新定义了原罪，原罪不再是亚当，而是整个西方世界；
它设定了与生俱来的罪责，罪责不再源自人性堕落，而是来自种族、性别、阶层与国家出身；
它设有公开忏悔形式，也就是流于形式的仪式化道歉；
它划定异端，即所谓政治立场错误；
它拥有一众审判者，包括社会活动人士、公职人员、媒体人以及高校相关院系群体；
它宣扬救赎，却永远无法实现，因为永远会冒出新的压迫问题亟待清算。
基督教至少曾建起教堂、医院、学府，完善秩序、礼仪与人文理念，而这种政治信仰截然不同，它只会催生生硬的行政话术、无端的负罪感与无处不在的道德监视。
它无法构建新的文明，只会疏导社会积压的怨恨。这一现象完美契合了迷茫无措的当代左翼，这类左翼早已找不到自身真正的政治核心诉求。
传统左翼纵然存在过错，始终围绕工人、薪资、生产、财产、工业、国家主权、政府、工会、社会阶层等现实议题发声。
而新式左翼，只空谈身份、精神创伤、文化符号、情绪感受、包容话术、隐性特权与脆弱的主观诉求。
其阵地从工厂转向了学术讲堂，矛盾焦点从经济冲突转向心理评判，行动方式从政治联合转向道德形式主义，目标从改造现实社会转向管控语言言论。他们不再创造社会财富，终日忙于制造与管控道德罪责。
思想本身无法推动历史，思想只会嵌入各类机构体系：大学、出版社、行政部门、司法机关、政党、政府部委、基金会、企业、新闻媒体等等。
问题不在于福柯在巴黎著书立说，而在于福柯的思想已然演变成一套行政管控机制。
政治正确不只是一种思想弊病，更是日渐瓦解的政治社会所奉行的实用意识形态，尤其盛行于那些安于现状、开始对自身历史体制失去信心的老牌大国之中。
它绝非单纯的愚昧，而是一种权力手段。解构主义的作用，就是粉碎一切客观的历史固有形态。
它瓦解国家、家庭、性别秩序、宗教、教育、权威、功绩制度、历史延续性、真理观与传承理念……
但这种破坏并非源于更高阶的理性批判，而是源于全盘式的怀疑主义，反倒催生并固守起一套全新的教条。
因为摧毁现实中的固有制度，并不会留下虚无，只会诞生另一套新制度。
摧毁传统家庭，偏向干预民众生活的福利管控型国家便随之出现；
剥离学校的知识传承职能，学校就沦为意识形态试验场；
消解民族国家认同，碎片化的身份认同便四处蔓延；
颠覆大众公认的客观真理，真理就沦为由各类委员会、专家、情绪群体与审查者掌控裁定的产物。
换言之，解构主义从未解放个体，反而将人交由更为隐蔽的各类权力所支配。
并非世间一切皆由权力主宰，权力无法左右科学、制度与客观言论。
几何定理的正确，并非统治阶级强行规定；外科手术有效，不靠资产阶级体制认可；桥梁能否屹立，不靠舆论共识决定；抗生素能够治病，也与文化霸权毫无关系。
存在许多不依附于个人观点、身份立场与主观叙事的客观真理，它们依托现实规律切实成立。
一项技术有用或是无用，一枚导弹能否击中目标，一座大坝能否抵御洪水，一份诊断方案能否救人，都有确凿定论。
后现代相对主义始终困在自我矛盾之中：理论上否定客观真理，现实生活里却处处依赖真理。没有人愿意在做开胸手术时，遇上秉持解构理念的外科医生。
政治正确是一种世俗化的政治信仰，但其教义浅薄粗陋。
它重新定义了原罪，原罪不再是亚当，而是整个西方世界；
它设定了与生俱来的罪责，罪责不再源自人性堕落，而是来自种族、性别、阶层与国家出身；
它设有公开忏悔形式，也就是流于形式的仪式化道歉；
它划定异端，即所谓政治立场错误；
它拥有一众审判者，包括社会活动人士、公职人员、媒体人以及高校相关院系群体；
它宣扬救赎，却永远无法实现，因为永远会冒出新的压迫问题亟待清算。
基督教至少曾建起教堂、医院、学府，完善秩序、礼仪与人文理念，而这种政治信仰截然不同，它只会催生生硬的行政话术、无端的负罪感与无处不在的道德监视。
它无法构建新的文明，只会疏导社会积压的怨恨。这一现象完美契合了迷茫无措的当代左翼，这类左翼早已找不到自身真正的政治核心诉求。
传统左翼纵然存在过错，始终围绕工人、薪资、生产、财产、工业、国家主权、政府、工会、社会阶层等现实议题发声。
而新式左翼，只空谈身份、精神创伤、文化符号、情绪感受、包容话术、隐性特权与脆弱的主观诉求。
其阵地从工厂转向了学术讲堂，矛盾焦点从经济冲突转向心理评判，行动方式从政治联合转向道德形式主义，目标从改造现实社会转向管控语言言论。他们不再创造社会财富，终日忙于制造与管控道德罪责。
0 00
One of the reasons the elites ignore the Muslim grooming gangs is they simply can’t handle the levels of horror these attacks reach. Such as…
-nailing a girl’s tongue to a block of wood while she’s raped.
-having them dig their own graves.
-drenching them in gasoline.
-branding girl’s asses with an M for Mohammad.
-raping girls under the Pakistani flag.
The list goes on. It’s much easier just to assume we’re lying and the problem isn’t real.
-nailing a girl’s tongue to a block of wood while she’s raped.
-having them dig their own graves.
-drenching them in gasoline.
-branding girl’s asses with an M for Mohammad.
-raping girls under the Pakistani flag.
The list goes on. It’s much easier just to assume we’re lying and the problem isn’t real.
0 00
追求机会平等✅促进社会发展。
追求结果平等❌阻碍社会发展。
很遗憾的是，大部分平权运动，追求的都是结果平等。结果平等会摧毁嫉妒、摧毁胜负、摧毁好坏标准，最终所有人都平等的贫穷（一平二调、大锅饭、人民公社、河北徐水“十六包”、一大二公）
而且平等和自由是互相排斥的
结果平等会牺牲自由
追求自由就会妨碍结果平等
追求结果平等❌阻碍社会发展。
很遗憾的是，大部分平权运动，追求的都是结果平等。结果平等会摧毁嫉妒、摧毁胜负、摧毁好坏标准，最终所有人都平等的贫穷（一平二调、大锅饭、人民公社、河北徐水“十六包”、一大二公）
而且平等和自由是互相排斥的
结果平等会牺牲自由
追求自由就会妨碍结果平等
0 00
左派发明了太多方法来解构这个世界，把解构误认为是创造，所以容易得抑郁症:
性别不存在，所以我可男可女，嘻嘻，骗你的啦，其实我是无性别者，性别是流动的，嘻嘻，今天我又是无性恋啦。
我是 ADHD，他是 MVP，你是 UFO
性别不存在，所以我可男可女，嘻嘻，骗你的啦，其实我是无性别者，性别是流动的，嘻嘻，今天我又是无性恋啦。
我是 ADHD，他是 MVP，你是 UFO
3 00
Christianity believes people are born with original sin. That means we can’t be trust with total power or building a utopia on earth.
Rousseau & Marx believed people are born good but made bad. That means giving total power to politicians to make us good.
基督教认为人天生带有原罪。这意味着我们不能被赋予绝对权力，也不能在地球上建立乌托邦。
卢梭和马克思认为人性本善，后天变恶。这意味着要赋予政治家绝对权力，让他们来使我们变善。
Rousseau & Marx believed people are born good but made bad. That means giving total power to politicians to make us good.
基督教认为人天生带有原罪。这意味着我们不能被赋予绝对权力，也不能在地球上建立乌托邦。
卢梭和马克思认为人性本善，后天变恶。这意味着要赋予政治家绝对权力，让他们来使我们变善。
1 00