【主体性的思考】
最近听播客和看视频经常听人提起这个词，我觉得比较值得反思。

这与我之前在《被讨厌的勇气》中看到的“过好自己的命题”这个概念有一些相似。人都是独立的个体，对自己有绝对的掌控权，很喜欢的状态是能自己作主，有绝对的自由。

主体性是否就是强调人需要能控制住自己，在面对很多事情的时候，能跳出框架之外以第三方视角审视自己的所作所为，到底是为了什么，凡事需要从自己出发的角度考虑呢?

这不是自私，是一个人的权利。当然也不是完全说要违背社会制度和法律为所欲为，那样社会岂不是乱套了。而是说，在面对被高地位高权利的人操控，或者只是普通人的控制的时候，多想想自己的初心和自己内心深处的想法，自己是否只是表面上装作附和接受，但是内心非常抗拒呢?永远在表演，外表装作大度与善解人意，实则内心充满不屑，这种矛盾迟早有一天会冲破爆发（也是在自我反思中）。

学会拒绝，学会自己作主，学会为自己的人生负责，不听信谗言，不随波逐流，也不要终日与他人对比，相信自己的直觉与内心的抵触，凡事遵从本心，气运自然顺畅，不会内耗，人也自然显得真诚且无拘无束，妙哉。

《黑镜》第五季的第2集有感
这个短片大致讲述男主因为开车看手机【碎片】软件信息造成车祸妻子离世，从而对碎片软件嫉恶如仇，一直在预谋要挟其员工迫使对其创始人通话，控诉自己不公的命运。

男主的内心挣扎与痛苦是令人理解的，不然最后人质也不会同情他让他别自杀，但最后结局男主命运如何就不知道了，这里没有揭露（但我猜大概率是没了）。

我觉得剧中核心反映的内涵还是“碎片化”时代下，人们注意力被瓜分的严重影响，每个人走在街上被弹出的消息吸引，学校里、开车的人、闲暇的人无一例外，这也是如今的社会现状。

如今各种各样的软件广告满天飞，时不时弹出一个很吸引人的标题，忍不住会点进去看，重点也是社交软件（类似于片中的碎片），利用的就是人性的漏洞，深究其原因，可能就是利用人的社会属性，希望得到他人的关注和评价。

人为什么这么喜欢无聊时去看这类消息呢，我个人认为首先是它便捷快速，直接点开就能获取到信息;其次是它短小易读，要知道人的本性就是趋易避难，所以容易理解和阅读的视频、图片、短小文字就捕捉到了这点，人们愿意去看;最后是持续性机制，往往会有很多个消息和待看的东西一篇接一篇，多巴胺奖励的持续性，迫使人不由自主地想要关注未知的事情（好奇心也成了原罪）。

还有片中讽刺的一个场景是，碎片软件创始人自己不同于使用该软件的其他人，通过给自己放几天的假期去锻炼集中的能力，找到他的时候他还在冥想，高级职位的人被找到的时候也在跑步，是否能够认为长期集中的注意力和运动的习惯是高质量人群的品质呢？这也许就是区分你是成为CEO还是普通人的特质之一吧...

不由得思考，自己是否也会形成那样的坏习惯？闲暇时间被碎片信息偷走，一天下来真正得到的有价值的东西所剩无几，形成的真正的自己深度的思考和记住的知识又有哪些呢？还有，他人的目光有那么重要吗？关注那些评论点赞又能代表什么呢？以后在社交软件尽量只是分享真实生活，而不要为了他人的目光而去精心伪装一个完美的人设了吧。对待软件的消息通知，除个别快递外卖的软件，其他的尽量别看并直接删除吧，少花一些潜移默化的时间在这个上面，毕竟attention is all you need（懂该梗的都是大神）～

【关于内心折射的深层人际关系思考】
今天突然回顾了一下我的交友和恋爱经历，发现自己比较喜欢和那些单纯善良，或者是真诚没有私心隐瞒事情的人相处。不太能接受当面一套，背后一套，无论对方在我面前演得如何完美对我好，但我的第六感还是能感受到对方到底是否是完全真心。
可能也是我比较敏感比较善于观察吧，有时候还挺想睁一只眼闭一只眼就过去的，但是有些做不到那么眼睁睁陪别人“演戏”让自己也变得虚假无法表达自己真实的想法。
也许人就是比较喜欢自己缺少的东西吧，我自己可能就是一个不太愿意全盘托出的人，很多有关家庭的、自己自卑的，很怕跟亲近的人说出去就变成对方的把柄，担心会在未来起冲突了成为刺向我的刀。
但最近也在释怀，大不了就鱼死网破嘛，所以也很欣赏那些敢爱敢恨、洒脱转身离开的人，真的很有勇气，我也希望能被感染，自己变得更加果断和敢于放弃一些，毕竟放在人生的维度上去看，很多事情也没有什么大不了的嘛是吧!

最近几天总是刷到有关男女之间的付出与相处之间的议题，两性关系总是让人琢磨不透，不知从何下手去叙述啊！
首先谈谈男女之间的感情，是真爱还是需求、将就？
这很好区别，真爱是情不自禁地想要付出，不求回报。
需求是这段时间只是需要有个人陪伴过渡，只需要这个人满足对于自己两性关系方面的需求。
而将就更次，只是说为了完成人作为动物本性上的基因遗传的任务，找个人传宗接代，搭伙过日子。
从中可以很直观地看出，第一种对于物质价值的付出，肯定是大于后两种。
你说他是傻吗，他是不平等吗，也许在有些人看来很值得，他觉得给喜欢的人花钱本身的快乐甚至大于自己花钱的快乐，这就是一种情绪价值。
这里说的情绪价值，无非就是那些积极向上令人快乐的感觉，比如安慰、鼓励、幽默、纯粹感、美好感、成就感、需要感、荣誉感、崇高感等等，有些是刻在人性里的需求。
还比如，你养一只小狗或者小猫，会给他付出物质买各种宠物用品和食物，但它无法给你带来物质价值（宠物博主除外），它给你带来的是一种心灵上的安慰和精神上的陪伴，或者是真真切切的温暖，不也是生活中鼓励你的一种能量吗？这就是一种情绪价值。
很多时候，钱可能还买不到这些真情实感。
所以说，这两者没有孰轻孰重一说，只有每个人不同的侧重点和生活中的需求点。
有意思的是，这两者还可以引申到实用主义与消费主义的区别。
如果你偏向实用主义，总是会不自觉思考一件物品背后能给你带来什么，处处考虑性价比，考虑这件东西是否能真正帮到我？
这种态度也可能会延伸到对待人的态度。
回想一下，你是否想过，今天我请女朋友吃了一顿饭，她是不是会给我回馈一张电影票？这是物质方面的实用主义。
但是如果偏向非实用主义，就是拿钱买开心，买“七宗罪”里的种种念头，背后的动机往往就偏向情绪价值。
很多娱乐的体验往往就是通过消费产生的短暂多巴胺的释放，通常就只是活在当下的快乐吧。
这种观念延伸到对待人的身上，反而显得更加单纯、亲切，只是为了两个人开心幸福就好，短期可能适用，但长期下去还得规划一下资金的存储与产出比，不能没有节制地去享乐。
所以，这两者是需要一种平衡的，在物质上独立后，精神上也保持一种富足的状态，不以物喜不以己悲，少一点斤斤计较与锱铢必较，多一点人文关怀与爱的流动吧！举杯，共勉。

来到即刻的第一天。