即刻App年轻人的同好社区
下载
云冈石窟就在家门口，但越是家门口的景点，越容易因为“随时能去”而忽略。
这次2点北京星夜出发，4点回到大同，7点就站在云冈石窟门口，赶上头一波人流。
云冈是一种身临其境，山就是窟本身，把山挖成前厅、后堂，脚下站着的地方，是山，也是窟。
看到一块刻石，时任云冈研究院院长，自行修建石窟道路，还因此受到一些处分，但一直坚持，没花钱大兴土木，而是废弃砖料回收利用，自己动手陆续铺完。
大同人民是感谢耿公的，耿公不是一个人，而是一种精神，大同人民感谢这种精神，也延续这种精神。
这次2点北京星夜出发，4点回到大同，7点就站在云冈石窟门口，赶上头一波人流。
云冈是一种身临其境，山就是窟本身，把山挖成前厅、后堂，脚下站着的地方，是山，也是窟。
看到一块刻石，时任云冈研究院院长，自行修建石窟道路，还因此受到一些处分，但一直坚持，没花钱大兴土木，而是废弃砖料回收利用，自己动手陆续铺完。
大同人民是感谢耿公的，耿公不是一个人，而是一种精神，大同人民感谢这种精神，也延续这种精神。
4 00
Personal Agent 又是个啥？
AI 圈又双叒叕发明新词儿了，Personal Agent，由Meta的Muse领跑，10天登顶美国 App Store 榜首，股价大涨11.3%。国内千问也宣布，全力投入Personal Agent 打造，服务已有3亿用户。
不得不说，老美发明AI新词的速度是真快，上一波风口都还没来得及有中文翻译，下一个新名词又来了，这方面说实话挺被动的。
那 Personal Agent 是个啥？
简单说就是一个长期跟着你的 AI 助理。它不只是回答你眼前的问题，而是持续记住你的偏好、习惯、日程、健康、消费等个人 Context，并连接各种工具和服务，替你把生活里的事情真正办掉。
已经比较成熟的办公Agent，和 Personal Agent 区别是什么？
一个是解决工作大事，
一个是解决生活小事。
目前来看，工作大事已经基本都没问题了，任意一家的旗舰模型，搭配Harness工具，能解决80%的工作任务。
但对于生活小事，比如买演唱会门票、早餐计划、健身安排、打电话催ddl，其实AI渗透还不够好，不是因为AI的能力不够，而是事情比较零碎，给AI建立处理这些小事的上下文，可能比直接自己干都麻烦。
Personal Agent 核心，就是希望通过更好的个人记忆机制，让安排AI办事的成本更低，更懂人类，实现个人助理的角色。
长期来看，AI是肯定会渗透到个人生活的。现在AI办公的仗打得差不多了，国外就是Claude 和Codex，国内WorkBuddy 、豆包工作、千问办公三家分晋。而个人生活AI作为市场规模更大的场景，一定是大厂必须争夺的新入口，所以 Personal Agent 这场仗，接下来可有得打。
这很好理解，一旦生活里这些事，交给AI，那怎么买票、怎么购物、怎么支付，都由这个Personal Agent大入口来决定，那么现在的互联网生态，可能就会重新洗牌。
这件事儿，叫做“消费级入口”。
甭管是造了个新词儿的Meta、千问，还是以前的豆包手机，目的都是一样的老生常谈，就是让自家的AI，和用户工作生活绑得更紧一些，以便拿到AI时代的船票。
只是对用户来说，个人隐私几乎对厂商更透明了，Personal Agent 越懂你，它就越好用；但越懂你，也意味着我们要交出去越来越多的个人上下文。
以前算法推荐最多知道你最近想买什么衣服，以后 Personal Agent 可能知道你几点起床、吃了什么、今天跑了几公里、银行卡里有多少钱，甚至连你今天拉了几次屎都知道。
这种感觉，就像一个豆包没打招呼，直接钻进了我被窝一样，还问我说“需要我稳稳地托住你吗？”
AI 圈又双叒叕发明新词儿了，Personal Agent，由Meta的Muse领跑，10天登顶美国 App Store 榜首，股价大涨11.3%。国内千问也宣布，全力投入Personal Agent 打造，服务已有3亿用户。
不得不说，老美发明AI新词的速度是真快，上一波风口都还没来得及有中文翻译，下一个新名词又来了，这方面说实话挺被动的。
那 Personal Agent 是个啥？
简单说就是一个长期跟着你的 AI 助理。它不只是回答你眼前的问题，而是持续记住你的偏好、习惯、日程、健康、消费等个人 Context，并连接各种工具和服务，替你把生活里的事情真正办掉。
已经比较成熟的办公Agent，和 Personal Agent 区别是什么？
一个是解决工作大事，
一个是解决生活小事。
目前来看，工作大事已经基本都没问题了，任意一家的旗舰模型，搭配Harness工具，能解决80%的工作任务。
但对于生活小事，比如买演唱会门票、早餐计划、健身安排、打电话催ddl，其实AI渗透还不够好，不是因为AI的能力不够，而是事情比较零碎，给AI建立处理这些小事的上下文，可能比直接自己干都麻烦。
Personal Agent 核心，就是希望通过更好的个人记忆机制，让安排AI办事的成本更低，更懂人类，实现个人助理的角色。
长期来看，AI是肯定会渗透到个人生活的。现在AI办公的仗打得差不多了，国外就是Claude 和Codex，国内WorkBuddy 、豆包工作、千问办公三家分晋。而个人生活AI作为市场规模更大的场景，一定是大厂必须争夺的新入口，所以 Personal Agent 这场仗，接下来可有得打。
这很好理解，一旦生活里这些事，交给AI，那怎么买票、怎么购物、怎么支付，都由这个Personal Agent大入口来决定，那么现在的互联网生态，可能就会重新洗牌。
这件事儿，叫做“消费级入口”。
甭管是造了个新词儿的Meta、千问，还是以前的豆包手机，目的都是一样的老生常谈，就是让自家的AI，和用户工作生活绑得更紧一些，以便拿到AI时代的船票。
只是对用户来说，个人隐私几乎对厂商更透明了，Personal Agent 越懂你，它就越好用；但越懂你，也意味着我们要交出去越来越多的个人上下文。
以前算法推荐最多知道你最近想买什么衣服，以后 Personal Agent 可能知道你几点起床、吃了什么、今天跑了几公里、银行卡里有多少钱，甚至连你今天拉了几次屎都知道。
这种感觉，就像一个豆包没打招呼，直接钻进了我被窝一样，还问我说“需要我稳稳地托住你吗？”
1 00
最近发现了一个 AI 的新用法，在制定了我的旅行计划之后，我把我的行程表格丢给 AI，让 AI 基于我的目的地，制定一份「旅行路书」，并且制作成 PDF。我把它打印出来之后就可以带在身边，在旅行的时候作为我随手翻阅的补充知识。
4 00
但是他的罪证是自己公众号的二维码，可是几个月前他也没有不允许放公众号二维码的规则呀，怎么能用本朝的剑去斩前朝的官呢
亨亨在创造: 公众号以我几个月前的文章作为罪证，给我的公众号限流了，以至于新发出的内容只有几十个阅读，完全没有推荐流量，自己的粉丝也看不到。很无奈。
0 00
之前GPT- Astra由于额度不够，总是不敢敞开用，现在6 Sol发布后，真正感觉到了6的强大。
首先是速度很快，很复杂的任务，三两分钟，之前5.6 Sol至少得十几分钟；
其次是信息密度极高，讲话非常精炼，以至于我还得带着点脑子去理解它讲的东西；
再者是行动力特别强，任务一干到底，很精确，很快就把任务干完了，同时自己不会盲目瞎干，而是先讲清楚干法才行动。
它的速度这么快，行动力又这么强，我完全无心去管他实际的工作过程，看来以后Review也没必要了。
首先是速度很快，很复杂的任务，三两分钟，之前5.6 Sol至少得十几分钟；
其次是信息密度极高，讲话非常精炼，以至于我还得带着点脑子去理解它讲的东西；
再者是行动力特别强，任务一干到底，很精确，很快就把任务干完了，同时自己不会盲目瞎干，而是先讲清楚干法才行动。
它的速度这么快，行动力又这么强，我完全无心去管他实际的工作过程，看来以后Review也没必要了。
1 00
人类的价值体现在「判断力」。
选什么、用什么、对不对。
但是 Jev 把判断力这层壁垒，也挖掉了一块。
选什么、用什么、对不对。
但是 Jev 把判断力这层壁垒，也挖掉了一块。
GPT 是思考模型，Jev 是行动模型
3 00
迪拉姆风格工业设计
Agent：ClaudeCode ｜ 模型：Kimi K3
------------
迪拉姆是谁？
「迪拉姆」在中文语境里有两个常见所指：阿联酋货币（Dirham）和德国工业设计师 Dieter Rams（迪特·拉姆斯，标准译名）。货币没有「风格」，而迪拉姆本人是博朗（Braun）前设计总监，「设计十诫」的提出者，「Less, but better」哲学的源头。
一般来说，页面或者图像生成的时候，描述风格会描述成「极简」，但「极简」是一个不可执行的形容词。你回想一下，给AI说“极简”的时候，生成的东西是不是往往都不伦不类。
但是迪拉姆是一种极具风格化的极简风格。迪拉姆1987年有一个非常著名的工业设计「Braun ET66 计算器」，暖白机身、圆形按键、黑色数字键、以及著名的橙色等号键，这为风格转化提供了明确的锚点。所以告诉AI，使用「迪拉姆风格」的时候，AI会明确的知道色彩、占比、圆角形态，避免了简单一个「极简」所带来的苍白感。
也挖了几个「反AI」味儿的优化：
- 字体用 Helvetica 而非 Inter。通常 Helvetica/Arial 是「偷懒的系统默认」，但在这里有历史正确性，Braun 产品手册的指定字体就是 Helvetica，且全小写排版是 Braun 的标志。同一个选择，意图不同，性质完全不同。
- 不做深色霓虹风。暗色主题致敬的是 Braun 黑色产品线（T3 收音机等），深灰暖黑 + 哑光键帽，橙色依然唯一跳色，而不是「酷炫发光」。
- 不用卡片套卡片。页面只有排版、网格和一件产品，连键盘本身都没有多余边框。
- 入场动效只有一种（元素依次上浮），之后界面完全静止，Rams 的产品不会自己「表演」，必须等待触发。
Agent：ClaudeCode ｜ 模型：Kimi K3
------------
迪拉姆是谁？
「迪拉姆」在中文语境里有两个常见所指：阿联酋货币（Dirham）和德国工业设计师 Dieter Rams（迪特·拉姆斯，标准译名）。货币没有「风格」，而迪拉姆本人是博朗（Braun）前设计总监，「设计十诫」的提出者，「Less, but better」哲学的源头。
一般来说，页面或者图像生成的时候，描述风格会描述成「极简」，但「极简」是一个不可执行的形容词。你回想一下，给AI说“极简”的时候，生成的东西是不是往往都不伦不类。
但是迪拉姆是一种极具风格化的极简风格。迪拉姆1987年有一个非常著名的工业设计「Braun ET66 计算器」，暖白机身、圆形按键、黑色数字键、以及著名的橙色等号键，这为风格转化提供了明确的锚点。所以告诉AI，使用「迪拉姆风格」的时候，AI会明确的知道色彩、占比、圆角形态，避免了简单一个「极简」所带来的苍白感。
也挖了几个「反AI」味儿的优化：
- 字体用 Helvetica 而非 Inter。通常 Helvetica/Arial 是「偷懒的系统默认」，但在这里有历史正确性，Braun 产品手册的指定字体就是 Helvetica，且全小写排版是 Braun 的标志。同一个选择，意图不同，性质完全不同。
- 不做深色霓虹风。暗色主题致敬的是 Braun 黑色产品线（T3 收音机等），深灰暖黑 + 哑光键帽，橙色依然唯一跳色，而不是「酷炫发光」。
- 不用卡片套卡片。页面只有排版、网格和一件产品，连键盘本身都没有多余边框。
- 入场动效只有一种（元素依次上浮），之后界面完全静止，Rams 的产品不会自己「表演」，必须等待触发。
00:31
1 01