即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
无与我
140关注5被关注0夸夸
INTP
脑袋空空的类 🐒 生物。
想要去码头搞点各种口味的薯条。
无与我
2天前
日常写点东西蛮有必要，日记，跟朋友谈论深度话题等等，多写点。

广屿Ocean: 未来，很多普通人可能会失去高级思维能力 之前我分享过一位朋友的吐槽很有意思，他是一位网络内容行业的创业者，所以经常会对接很多品牌方，所以经常会听到一切关系比较好的品牌方的一些吐槽，其中一个很典型的问题，就是很多接广告的博主思考和写作能力很差 “有些博主照片是拍的还可以，但文案就写的一塌糊涂，全是语病或者词不达意，就像小学三年级辍学的语文水平，经常看的低血压都快痊愈了。”… 看到这段不得不再次想分享一个观点 —— 在现在这个时代，越是表达工具越发达（例如AI工具越成熟），普通人越是要学好语文和表达，因为语言就是人磨练自己思维能力的工具 这里学好语文和表达，指的是能清晰总结自己的想法、进行基本流畅的写作。如果要求更进阶一点，就是能进行清晰高效的口头表达、有舒服的口音语调、适当的肢体动作手势辅助… 你会发现，但凡能做到以上这些的，都能让一个人瞬间和其他人在人群中区别开来，是“腹有诗书气自华”的具象化，旁人瞬间就能明显感觉到，“这个人经受过良好的教育和自我训练，这个人不一样。” 此外，对于这个问题的严峻性，我想介绍一篇硅谷创业教父、著名创投机构YC的创始人保罗·格雷厄姆在去年发表的一篇被严重低估的文章《写与不写》 文中的核心意思我用一句话总结就是 —— 未来随着AI对人写作能力的替代，世界将分为“会写的人”和“不会写的人”，而AI时代的“精英”，一定是会写会思考的人 为什么自己亲自写作，这么重要？ 因为就像开头说的一样，写作其实是一项 “艰难的技能”。它要求作者能进行清晰的思考，而清晰思考本身就是一项复杂的任务，是很难的 在之后的断则十来年，随着AI的发展，越来越多的人将依赖AI进行写作，真正会写作的人将大幅减少，人们不仅会直接吸收来自AI的内容投喂，更是会失去对“好内容”的品味和评判能力 AI技术的发展，将创造“会写”和“不会写”的两类人，进而出现“思考”与“不思考”的分化，中间地带（写作能力一般的人）将会消失 换句话说，这就跟健身很类似。思考与写作本身就是像大脑的“健身”，你每次进行严肃的思考和写作就是在“训练”自己的大脑 而当你将写作和思维训练教给了AI，大脑的“肌肉”就会萎缩，也就失去了高级思维能力 所以，格雷厄姆说，“未来仍将有聪明人存在，但他们将是那些主动选择通过写作来锻炼与提升自己思考能力的人。换句话说，他们是主动选择成为聪明人的人。”

00
无与我
3天前
无与我
3天前
无与我
5天前
头一句有些标题党引人注目的感觉。
但是，后边一句确实是实话，再多的脑内思考规划，不如动起手来动起脚来，边做边思考，有种实践论的意味，也有知行合一的道理。

防抑郁办李主任: 没什么好规划的，人生真的没什么好规划的。车灯只能照亮50米，可是车子就是可以开完全程。

00
无与我
8天前
我现在是 2 十开头，八九月的牛市也读了一下孙宇晨的书，没读完，要忙着毕业学习的技术栈。大概也就是你所说的 10 年前的大学毕业的时候吧。作为一个 intp，知行合一慢慢的做吧。好巧不巧，我也姓孙。😁

王紫君Zima: 孙宇晨这本书怎么说呢，一个半小时就能读完的书我划了150条笔记… 讲了一个小镇青年，如何为自己负责，离开父母，选择城市，不选择稳定工作，不买房子不买车，以及理解财富自由和追求梦想的那些事。 虽然我因为分享孙宇晨的观点被网友怼过，我知道他人品有些争议。 不过这本书，确实值得年轻人和创业者多读一下的。 10年前我在干嘛，如果不是为了考研考证拿奖学金，多读下这本书也能少走些弯路。 需要的话q我下，发你

00
无与我
8天前
教会我们如何在 AI 时代说话(•̀ᴗ•́)و̑̑

聆风Raymond: 7种追问时比较好用的prompt，我觉得prompt的内容不是重点，它的作用与目的更为重要 1. 厘清盲点或假设 目的是发现思维中的漏洞，挑战现有的认知。 ① 我没看到什么？ 作用：揭示情况或问题中被忽视的方面。 ② 有哪些我没考虑到的潜在风险？ 作用：强调隐藏的风险或负面后果。 ③ 我正在做哪些假设？ 作用：识别可能存在缺陷的隐性假设。 ④ 专家/持有相反意见的人会怎么看/怎么辩论？ 作用：提供更专业的视角或引入对立观点进行审视。 —— 2. 提高理解力或清晰度 目的是把复杂的事情变简单，抓住重点。 ① 你能简化一下吗？ 作用：将复杂信息拆解为更简单的术语。 ② 这里的核心问题是什么？ 作用：精准定位主要矛盾或焦点。 ③ 这里的关键结论是什么？ 作用：总结最重要的信息。 ④ 你会如何向初学者解释这个？ 作用：提供通俗易懂（外行也能懂）的解释。 —— 3. 决策与策略 目的是辅助做决定，制定行动计划。 ① 这个选项的优缺点是什么？ 作用：展示支持和反对的平衡观点。 ② 接下来最好的一步是什么？ 作用：建议符合逻辑的、可执行的下一步行动。 ③ 我应该考虑哪些替代方案？ 作用：识别其他的途径或解决方案。 ④ 如果你是我，你会怎么做？ 作用：基于特定情境提供建议。 —— 4. 创造力与问题解决 目的是激发创新思维，寻找突破口。 ① 有哪些非传统的解决方案？ 作用：鼓励跳出框架的思考。 ② 如果我反其道而行之会怎样？ 作用：通过逆向思维探索替代策略。 ③ 可能会出什么错，我该如何预防？ 作用：预测潜在挑战并提供解决方案。 ④ 解决这个问题的最简单方法是什么？ 作用：专注于极简主义的解决方案。 —— 5. 自我反思与个人成长 目的是向内探索，促进自身进步。 ① 我可以在哪些方面改进？ 作用：提供个人发展的建议。 ② 我是如何阻碍自己的？ 作用：识别自我设限。 ③ 我需要放下什么？ 作用：指出不必要的依恋或习惯。 ④ 我现在应该专注于什么？ 作用：帮助确定最重要任务或目标的优先级。 —— 6. 数据分析与洞察 目的是从数据中提取价值。 ① 我错过了哪些模式？ 作用：检测数据中的趋势或关系。 ② 这组数据预示着怎样的未来？ 作用：基于当前数据预测潜在结果。 ③ 哪里有异常或离群值？ 作用：识别数据中的违规/不规则之处。 ④ 我应该追踪哪些关键指标？ 作用：建议最重要的数据关注点。 —— 7. 发掘潜在机会 目的是最大化现有资源的价值。 ① 我忽略了哪些机会？ 作用：指出未被察觉的可能性。 ② 我如何利用这种局面为自己谋利？ 作用：寻找在某种场景下获得最大收益的方法。 ③ 哪个微小的改变能产生最大的影响？ 作用：强调高杠杆的调整（四两拨千斤）。 ④ 在这种情况下，我低估了什么？ 作用：识别被忽视的资产或优势。

00
无与我
10天前
愿我们都能够有 The Power Of Control

小吴老吴: 一个人的幸福感，比工作、收入、婚姻、地位更底层的影响变量，是“可控感”。当人觉得自己可控时，会出现安全感、行为更果敢、情绪更稳定、更易出成绩。 资源越多，你能控制的外部变量确实越多。 有钱可以买时间、买服务、买备选方案。 有能力的人能预测更多情况。 有权力的人能影响更多因果链。 如果可以单独引入“性格”这个概念（事实上和自身的资源仍然强相关），性格也影响可控感。 对解决问题的信念（不怕事）、坚毅勇敢的习惯、认知灵活性（遇到变化能调整策略）、冷静的能力（不被情绪绑架）等，都是决定一个人承受不可控性的心理结构。 当然，大环境确实影响个体可控感。环境好的时候，普通人也可控性很高；环境差的时候，强者也会被系统吞没。个人的可控性也是系统的产物。 我们无法决定国家、战争、动荡、政策、周期，但可以尽力去选择稳定性高的平台、靠谱的事业方向、小环境中互相加分的人群等。 看来，需要在控制与不可控之间找到自己的平衡点，让自己更加成熟。 成熟的人往往经历过更多的失败、挫折、不确定、失控感、在工作和家庭中更大的责任和压力、多重角色的冲突等，这些东西逼你成长，前提是你选择面对：接受不可控，但增强可控部分；不浪费精力在无意义的焦虑上；对变化有弹性，而不是固执僵硬。 因此所谓的成熟，不是某个未结题的概念，而是主动锻炼和被迫适应的混合产物，是后天训练而来的人的智慧。 智慧增大了可控感，可控带来了幸福感。

00
无与我
11天前
无与我
16天前
无与我
18天前