和平精英都上小龙虾了😅

别让热点消耗了太多注意力

生活应该由仪式感，但仪式变成了形式就要出问题了

软件项目以后很少有初创能做，就像是房地产进入中期中小公司接不到项目一样。三十年歌唱互联网创业，和这两年掀起了AI硬件风倒有这么几分相似

吵架的价值是通过高频高密度的信息传递把问题表示清楚从而促进问题的解决，但吵架本身的行为是不解决问题的。

老罗的科技大会，其实告诉我们理想主义和务实并不是一对铁定的矛盾

租老洋房当办公室，太夸张了😅

看到这两年在讨论“中国为什么没有颠覆性创新”的话题度越来越高，斗胆发表一下看法。

思考一个事儿就能拟出一条主线了。过去的几十年，我们在追求什么？效率！最高效的办法是什么呢？—拿来主义，出去调个研，学习回来就能零成本用，方便实惠，还能马上赚钱，多好。（这就是为什么知识产权在中国一直很难真正的建立，为什么互联网时期没有建立起c端服务的付费习惯。当然，这其中很重要的因素是和经济发展水平有关系，因为以经济发展为中心所以在短期内会制约效益提升的方面就不太会被重视）

为什么创新是低效的，是慢的？其实创新，相当一部分时间是用于思考和验证，是在0～1思考存在什么问题、有哪些路径可能解决问题、需要做哪些实验验证路径的正确性。

而过去几十年的发展，我们没有时间和精力去实验，这是从上层战略就已经决定的（过去几十年的核心任务是解决生存问题）。但是，现在没办法了，原创被倒逼了，包括今年的文件第一次提到“原始创新”，说明“问题”不够用了。以前是大家要开动脑筋想办法，现在是要拿起放大镜找问题。

目前能列举出的“创新”要么是已经被解决的，要么是马上被解决，都是已知的了，真正的创新是来自未知的。要是一晚上就能把什么方案、模式一股脑的想清楚，搞明白了，还叫什么创新呢？

所以，不用像“中国只能应用级创新，没有颠覆性创新”这样悲观，看了最近几个会的文件还是有触动的，一切都在变化中。