研究（三）情感科学-PartI

这个研究有意思些，总共3节课。

老登变得情绪平静、情感退化不是绝对的，让老登焕发活力在于他有更多选择权。

即选择性激活假说（Selective Activation Approach）：
- 老年人通常回避高激活状态
-但可能选择性地参与高唤醒情境，并愿意增加身体激活。

说人话就是有钱老登永远活力四射。

刚投出去的论文，有点像生了个丑东西，完全没兴趣多看哪怕一眼。

在反复的细节修改中，消磨了所有耐心。

快一个月过去了。

明天准备捡起来再读一遍，希望别读的辣眼睛，脱口而出“写的啥玩意！”

固始鹅肉很新鲜
只是鸡鸭鹅肉质比较相似
吃的多了
倒不觉得有多好吃

但厨师手艺不错
所以还是去了第二次

选了个街边的小桌
紧挨着大树
以树为友也不算独食了。

桌面飘着几片黄叶。

自从第一篇论文投出去后
就进入了躺平模式
这个月每天工作时间不超过2个小时
啥agent都吸引不了我

朋友让我去生个娃
然后想着以后给娃讲自己写的牛逼论文
就更有动力了

没啥用的研究系列（二）

一个方向灌了四篇论文...高产如母猪啊，组里巨有钱, 现场要挖一个postdoc😂大概是做体内细胞自组合成的，也听不懂。 卖给临床说也赚了很多钱

一些没啥用的研究系列(一）：注射针头优化

Mark老师一开始是头疼自家娃不肯打针，他自己也不喜欢抽血。

所以做了一系列针头研究优化。为了发论文，duang了很多placebo检验，严谨的证明了优化后的针头药物吸收度和留存度好；而且特定针头可以抽到什么 intracelluar fluid, 比抽血效果好很多。

神作啊！ 叹为观止的文笔和世界观。

维特根斯坦是谁都可以读的吗？梵高是谁都可以喜欢的吗？😅

有个文章在吐槽近期晚点创始人的采访，说读者看这类采访根本看不到事情的本质，洋洋洒洒写了一堆逻辑和分析维度....

实在是看不下去了。

这些头部创始人在讲故事、人生观、世界观、生活观，没想过要教做事啊。这作者非要在故事会里提炼规律，提炼了你会用吗？你有机会用吗？用了能成吗？

真是无聊至极的文章。

我最近喜欢看的原因是因为通过他们的故事会，不断校准自己的生活观。

比如汪韬讲，只有在求真的立场，才能真正抛开利益、情感。所以想到过往的利益纠纷与无奈，也就释然了。

比如俞浩那种张狂气质，很热血啊，就是要第一。让人想起汉武大帝对霍去病的评价，“天生富贵，从不受框束，怎么打都赢。”

简单回看下过去几年也挺好玩的。

先是创业，做了三年半公司，风风火火，也没赚啥钱。

正好深熊，卡着硕士毕业，隐掉创业经历，以最低薪资的职位加入一个大公司，几乎是从实习生做到管一个业务线。

然后观察了下上面两个boss的行为模式，觉得也就那样，加上一些投资和孵化回报也不错，便裸辞退出所有业务和投资，全职申博读书。