我一直对openclaw形态的产品不太感冒，因为我不太需要通过对话让agent同步在后台或者在远端完成任务，大部分时候我都更享受和AI一轮轮对话探索然后在它工作的间隙休息一会的模式。
但我日常工作有比较多需要调研对比竞品特性然后出报告的需求，似乎openclaw这种token budget更高+支持多轮尝试和多个工具调用的模式+浏览器自动化天然就更适合产出更全面的报告。
同时我这个单一场景又没必要用openclaw这么重的本地方案，于是捡回了manus想再试试看。但manus现在这种三步一弹窗的体验真的很难让人有付费的欲望。
下一步准备试试perplexity的computer use，或者有其他类似的产品推荐吗？

同一天抢到了越山向海张家口站和中签了莫干山30公里组别，人品爆发了，年中和年末的大项目有了🏃

这个月订阅了三个AI服务：Claude、Gemini和 Cursor，都是 20 刀的那档。
Claude: 上班出需求想方案用以及 coding 前共创出方案
Gemini:解决日常和生活问题，怕 Claude 到限额了所以把这部分问题分给它
Cursor:怕 Claude 用超了，主要用它来 coding
突然觉得不如直接开个 100 刀的方案撒开了用然后把其他俩都退订了🤔

最近观察到一个现象：身边保守估计有一半以上的人，其实并不会主动去研究最新的模型或 AI 工具。

如果按照这个逻辑，只要我持续保持这份好奇心去折腾和应用，是不是就已经可以跑赢一半以上的同角色同事了？

早上和朋友探讨在搭个人博客这个场景Astro、Jekyll这种框架是不是相对没有那么必要了。一年前clone了其他人的模版项目费好大劲改成适合自己的，但每次编辑的时候受限于图床问题和框架的图片格式和要求，发一篇文章总要折腾很久。
但现在可以用stitch出UI然后用codex实现，数据部署在supabase，内容和图片直接写到数据库，实现成本也很低，可自定义程度也更高。
不确定我这个想法对不对？

虽然现在的公司在飞速扩张发展，但还是保持了些小而美的特性，公司层面鼓励阅读和运动，会组织参加比赛也会报销比赛的费用。去年参加了越山向海海南站和两场马拉松都报销了。这会刚报名了越山向海张家口站，希望这样的福利能坚持久一点🫡

早上家里猫把光纤咬断了，有点被掐到命门的感觉。之前想了各种办法在国庆期间监控他们的状况，摄像头、扫地机人、喂食器、猫砂盆。这下好了，直接从源头上给掐断了🤷

在连锁咖啡店品牌里面还是更喜欢GRID☕️
近期的快乐老家

有了AI以后很多困扰许久的问题总算有办法解答了，比如：跑步腰包到底是穿在肚脐附近还是髋部啊🤔

今天的主要任务：检阅一下各个推出更新适配iOS26的应用的设计🫡