过去一段时间一直在想，我到底想看到什么样的ai报道。对基础的技术原理谈不上不感兴趣，但论文解读类的报道/播客实在看/听不下去——我知道它很干，对技术爱好者、业内人士有用，但作为一个有朴素好奇心的ai使用者，我还是不知道看它们的必要性。我也好奇一些问题，比如豆包、deepseek怎么都开始gpt化，要接住我；Claude是怎么做到让人感受这么好，想要知道背后的原理，我们的报道是不是可以以有趣的可解释的方式，而不是只是回到课堂这一种呢？

大公司报道有意思，但真的能解答出核心问题的、而不是提供边缘信息或者是打广告的少，当然也不是大家不想写，确实很难。媒体常常写聪明的创业者们，和他们的新项目，我们要保护创业者，但只说好话的稿子看多了也疲倦，报道里的创业者a和创业者b好像没有区别，有些模糊。

纯讨论人与ai关系的报道也慢慢变得相似。和ai恋爱、被ai骗等等，归根到底都是人的欲望被投射，和ai关系小。而且关于人的好故事也是有限的。

无厘头批判ai的更是别看，人和ai，这些作者应该是一方都不懂。

好的，铺垫了这么多，最近new yorker新出的《What Is Claude? Anthropic Doesn’t Know, Either》，一定是我最想看的那类ai报道之一，把研究、公司故事、人与社会、历史结合得很好，推荐！也觉得这是满足普通人好奇心的报道，ai到底是什么，我们应该关心ai什么，我们如何研究出更好的ai（以更有趣的方式解释，而不是授课）、研究人员知道哪些，不知道哪些，ai与人类的关系，实在包含很多且写得流畅，大家还是自己看看吧～（附一篇中文翻译链接）

F1新赛季要开始了，无数播客、短视频、视频采访全都涌了出来（对我很好）。

Vogue Teen之前写过一篇稿子，说F1逐渐kpop化。并不喜欢这个说法，因为在大多数时候下粉丝文化会被人下意识贬低，和失去理智挂钩，且有明显的性别化。但它点出了一个趋势是，不管是Liberty（收购F1之后才有了Netflix的纪录片和苹果电影），还是车队都在有意用经营明星工作室的方式，制作出更多内容来吸引新粉丝，尤其是女性粉丝。比如一个车队两个车手的配置，就十分适合想磕cp的人，AO3有许多产出，电影出来后就更多了。

与其争论是不是只有懂空气动力学才是真的懂比赛，不如借鉴下，如何让一个所谓小众运动走向更大众、年轻化的方法😋

如果说日常采访写稿是耕种，出长差就是一场打猎，今天找到一只兔子，明天发现一只狐狸，路边还有掉落的许多松果，很幸福

只要真实地与人交流，就会觉得人类还是很有趣的～

采访是奇遇

泡泡玛特含量超标🎄

今年真是写茶饮咖啡太多了，chatgpt年度总结是招股书、咖啡和雪王玩具🌚
但挺喜欢这句话“Trust that curiosity is a kind ofcompass, even when it loops back.”

如果一定要有一个app出年度报告，我希望是chatgpt。其他的除了让我悔恨花了多少钱，还有什么用啊

最近和pr见面，聊起ta老板很爱分析星座。如果真能采访上，也许我能先和对方畅聊两小时星座——来自一个刚让chatgpt分析我的星盘、和它怒聊的人……