即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
爱提问的小精灵
1k关注139被关注0夸夸
职业/科研民工3.0
专注/新能源、硬核科技
兴趣/写作、健身、AI
不婚主义、要45岁退休
免费解答100个行业问题
欢迎提问、合作、讨论
置顶
爱提问的小精灵
5月前
本人在学术圈，专注在科研，新能源，AI，搞笑女一枚，但是相对宅一点，喜欢的东西也很多，业余有时间非常乐意解答各种问题，建了一个girls help girls的群，只限女生。有兴趣的姐妹可以加入。可以讨论阅读，养生，搞钱，写作，美食，自己的日常小爱好，也可以解决日常小困难。
190
爱提问的小精灵
13:17
等待结果真的煎熬
00
爱提问的小精灵
2天前
最近在看《反脆弱》一本书，感觉读起来有点费劲，可能是翻译的问题吧。
00
爱提问的小精灵
2天前
看了一个前大厂员工的公众号，标题很吸引人，就点进去看了。作者出了一道题，一个软件各种办法试了下载不了，怎么办？（我简化了题目）
我的想法是首先问为什么要下载这个软件？然后找到本质需要，如果要下载再Al列举出下载方法，然后再去试。想完我就去看那个作者的答案了。
But她用了一千多字回答这个问题。和我的思路差不多，只是废话有点多，还定义了几个概念，一顿操作下来更加复杂了，只是那是几年前的公众号，无法用AI。我看完之后的想法是，还得是要自信啊，确实要更加相信自己一眼看到本质的能力。
00
爱提问的小精灵
3天前
我知道有很多人不喜欢负能量的说话，担心影响自己的情绪。但是不是每个人都能保持正能量的那种。还是遵循二八原则，八成正能量，二成负能量。情绪来去自由比较好。
00
爱提问的小精灵
3天前
我是有偏见的，一些人我刚开始觉得还行，后面觉得有点不舒服。倒不是我心胸狭窄，接受不了多元，我只是不太喜欢过度装X的人。
00
爱提问的小精灵
3天前
有些人明明能力强，但是很谦虚。有些人其实能力一般，从说话就看出来了。
00
爱提问的小精灵
3天前
没有复杂的物理过程的学习过程，只是知道结果的话，人类会越变越傻。

阑夕ོ: 纽时采访了陶哲轩，写了一篇质量极高的稿子，谈论当代数学家的存在主义危机，尤其是他们在面对AI的这几年里，相处态度从好奇到兴奋，从兴奋到愤怒，从愤怒到无力，最后陷入集体迷茫的整个过程，版本变化太快了。 陶哲轩曾是数学家群体里对AI最为友好的一位，如果你们还记得，每次OpenAI发布新模型，他都会率先出来站台，分享他和新一代ChatGPT又一起合作取得了怎样的进展，那时他是真的热爱AI，相信这项技术能够为数学带来无限可能。 而OpenAI也很懂事，数学是一门相对纯粹的科学，和它绑定能为AI带来相当份量的声誉加成，所以也一直对陶哲轩等少数「VIP客户」敞开模型供应，甚至当陶哲轩所在的数学研究所被削减经费的低谷期，OpenAI还掏了几万美金赞助，帮忙渡过难关。 事情是从什么时候开始变质的呢？ 10月6号，OpenAI一次性公布了350多项「科研」成果，几乎遍及数学的所有分支，包括代数、数论、理论计算机科学、数理逻辑、拓扑学等等，陶哲轩说，他看到了一枚炸弹的投下，这是开战的信号，以及OpenAI对他乃至整个数学界的背叛。 作为和OpenAI有着密切关系的数学家以及合作者，陶哲轩提前一个月就知道了这批成果的发布计划，他反对了，然而反对无效，于是在OpenAI推进工作的同时，他也写好了一份声明决定同期公开，也就是后来发在自己博客上的那篇檄文，和24个菲尔兹奖得主共同署名，批评OpenAI是在伤害数学这个学科。 那天有10万人点进了他的博客，可能比过去几年的流量都要高。 虽然陶哲轩开始改口把AI产出的那些证明称作「Toxic Waste」（有毒的废料），但是与其说他是在反对AI，不如说他认为OpenAI这样的AI公司过于急功近利了，为了表现出模型的强大，不惜摧毁数学这个行业的基石。 作为理论数学的代表人物，陶哲轩年少成名，8岁时SAT数学考了760分，24岁就当上了加州大学洛杉矶分校的终身教授，基于「过来人」的经验，深知年轻数学家需要的是什么，AI提供工具，那没毛病，然而直接代为上台发表成果，就是在牺牲这一代数学家的未来了，「就像是被剧透后，你就再也无法体验从头推理剧情的乐趣了」。 陶哲轩带的学生也已经懵逼了，有人花了多年时间试图解决的问题，正好在OpenAI这次批量化成果的射程以内，在看完AI写的充满难懂术语的论文之后，他有很多疑问，却找不到可以和论文「作者」交谈论证的机会。 这不是数学界习惯的程序，按照以前的做法，有人发表了突破性的论文，然后就会有学术会议被组织起来，作者会出席分享更多的思考，然后与会者一起碰撞交流，以一种社会化的方式，缓慢但有意的推动数学前进。 但OpenAI不是这么做的，它像是倒垃圾一样，把几百篇手稿灌进了GitHub，要知道，这不是通俗小说，是看每一句话都要付出巨大脑力消耗的前沿论文，光是评审这批「成果」，搞不好都要花掉整个数学界好几年的时间。 归根结底，软件和数学，是不同的。 软件属于应用科学，规模化的游戏规则再正常不过了，在OpenAI看来，自己明明是在做贡献，自费烧了天量的算力，给数学界献上前所未有的馈赠，怎么就得不到想要的感恩呢？ 但数学本质上是实验科学，「你坐在桌子前，拿起纸笔，就可以试着证明一些东西」，而OpenAI解决纳维—斯托克斯问题的方法，是1万个无限Token的智能体花了3天时间写完165页的证明，成本可能价值几百万美金，这是数学家们根本负担不起的能力。 这跟当年AlphaGo打遍天下围棋大师也不太一样，很多人会说，AI在下围棋这件事情上碾压人类，也没有消灭围棋这项竞技啊，反而有更多的棋手加入进来，职业棋手的梯队也还在稳步扩增，怎么数学家就这么矫情呢？ 在陶哲轩看来，数学要复杂得多，如果人类无法理解AI所做的那些证明，那么光有技惊四座的结果，是无用的，他自己，以及他能找到的专家，都没办法完全读懂OpenAI破解纳维—斯托克斯问题的论文，这种暴力穷举的做法，让双方再也没有合作的希望了。 陶哲轩承认，随着模型能力的一日千里，数学界一定是要转型的，但自我反思，和被枪口抵着反思，是两码事，他现在去见学生的时候，专业交流的占比都很少了，大多数时候，他感觉更像是在做心理疏导，要让年轻的数学家重振信心，相信AI不会让自己的人生毫无意义。 source:Why One of the World’s Greatest Mathematicians Is on a ‘War Footing’

00
爱提问的小精灵
4天前
今天在香山碧云寺
00
爱提问的小精灵
4天前

元宝妹: 毕业后，我是如何一步步把英语学废的？ 我的背景：高考英语149，从小学开始当英语课代表，兴趣驱动型选手。大学双学位（国际关系+英语文学），打过英语辩论，自学考过了高中英语教资。第一份工作是英美剧策划，做过《神秘博士》《德雷尔一家》的引入评估——那时候天天泡在英音里，自我感觉良好。 然后……后面的工作跟英语完全不沾边了。水平断崖式下跌，毕业第七年决定考雅思G类，一战准备了2个月，出分5.5。 真的很打脸，我来简单复盘下可能优化的点。 1️⃣ 放弃背单词，用英语去学你感兴趣的东西 毕业后没有老师耳提面命，没有随堂测验，没有"考不好就排名倒数"的恐惧。靠纯自驱力每天打卡背单词？ENTP表示坚持了三天就放弃了。 后来想通了：我不要"为了学英语而学英语"，而是"用英语去学你本来就感兴趣的东西"。 我试过听八卦类外语播客、看分级阅读的英文原版小说（强烈推荐分级阅读！！）、不看字幕刷原版纪录片和英美剧。效果？不是我记住了多少单词，而是我居然能坚持了。 坚持这件事本身，就是最大的效果。 2️⃣ 别等博主投喂，自己DIY语料渠道 找语料这事真的只能自己来。只有你自己知道你对什么感兴趣、什么难度能啃得动、什么语速听着不头疼。苹果Podcast、B站TED、甚至刷X……都可以是你的语料来源。博主推荐的可以参考，但别直接照搬——那是别人的兴趣，不是你的。 🔑 找语料的过程本身，就是学习。 3️⃣ 用考试去验证，还是直接刷题爽 不想被应试困住，但学习成果总得有个检验标准。我备考雅思G类就是基于前面两点，直接上手刷题——我没有背单词的习惯，但追求效率。 最对我胃口的是刘夏来雅思语料库——填空题命中率93%的听力答案词全在里面，覆盖听力阅读原文+题干95%的核心词和场景词。无痛极简备考，但把考试高频词直接塞进语料库里刷，效率拉满。 以上是我近期复盘英语的思考，后续慢慢记录。

00
爱提问的小精灵
5天前

Karsashuai: 理想如果不是自己的，就会在奴役之间徘徊 文/ 帅勇 1992年寒冬，穷了一辈子的路遥死了，年仅42岁。让人意想不到的是，获奖无数的他，唯一的遗产是一张10000多元的借条。 去世3个月前，因为穷，路遥在病床前无奈地签下了离婚协议，他的老婆离他而去。去世前1个月，路遥特别怀念妈妈做的饭，一心想等出院后回到老家王家堡，吃上妈妈做的饭。 去世前3天，路遥对去看望他的朋友说，我这十几年，吃得是猪狗食，干的是牛马活。 我认为中国有两位作家都是非常有资格获得诺贝尔文学奖的，他们都来自陕西，一位是写下白鹿原的陈忠实，另一位就是路遥。 如果只推荐一本中国作家的书，我会毫不犹豫地推荐路遥的《人生》。这本书比他的成名作平凡的世界写得更早。 因为它以一种近乎残酷的诚实，撕开了青春最不愿面对的真相：我们年轻时面对人生的多样性与复杂性，几乎一无所知。 《人生》，正是那面照见无知与挣扎的镜子。 路遥笔下的高加林，是一个在理想与现实之间反复摔打的人。他渴望离开土地，渴望被城市接纳，渴望用才华换取尊严。 可每一次接近理想，命运就将他推回原点。 他不是英雄，也不是反派，他只是一个在时代夹缝中试图抓住什么的年轻人。他的爱情，是一场关于选择与代价的试炼；他的堕落与奋起，是一场关于尊严与妥协的拉锯。 路遥没有给他一个圆满的结局，因为人生本就没有圆满。高加林的几起几落，不是戏剧性的安排，而是现实的缩影。 我们每一个人，或多或少都在他的身上看到自己：那个在理想面前踌躇满志、在现实面前狼狈不堪的自己。 几乎所有评论都从道德角度审判高加林，却忽略了一个更深的悖论：他看似始终在理想与现实之间选择，实际上他从未真正拥有过“自己的理想”。 高加林的悲剧核心，不是他背离了土地，而是他对理想本身的认知，从一开始就是“借来的”、“他者的”。 他的理想是什么？ 是成为城里人，是吃上商品粮，是穿干净衣服在办公室里看报纸。这些目标从未被他反思过——它们不是从他内心生长出来的，而是被外部世界塞进他脑子里的。 他向往的城市，与其说是真实的城市，不如说是一个被想象美化的符号。他恨高家村的贫穷，却从未真正思考过贫穷的根源；他渴望离开土地，却从未问过自己：离开之后，我究竟想成为什么样的人？ 这种“他者化的理想”，注定让他的每一次选择都变成自我背叛。 选择城市，意味着背叛巧珍的深情；选择农村，意味着背叛自己构建多年的自我期许。更残酷的是，无论他选哪一边，他都无法真正投入——因为他的理想从未扎根于任何一种真实的生活。 和黄亚萍在一起，他享受的是征服的快感而非爱的共鸣；回到农村，他怀念的不是土地本身，而是“有一天会离开”的幻想。 路遥写高加林，其实写的是所有被“远方”绑架而无法安于此地的人。 他的每一次选择都不是发自内心的召唤，而是对某种被他人定义的价值标准的屈从。理想如果从来不是自己的，选择便只是在不同版本的奴役之间徘徊。 真正的问题不是高加林“选择了错误的人”或“走错了路”，而是他从未被允许思考，什么才是值得自己过的人生。 或许路遥是在写他自己的人生。

00