即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
爱提问的小精灵
1k关注135被关注0夸夸
职业/科研民工3.0
专注/新能源、硬核科技
兴趣/写作、健身、AI
不婚主义、要45岁退休
免费解答100个行业问题
欢迎提问、合作、讨论
置顶
爱提问的小精灵
4月前
本人在学术圈，专注在科研，新能源，AI，搞笑女一枚，但是相对宅一点，喜欢的东西也很多，业余有时间非常乐意解答各种问题，建了一个girls help girls的群，只限女生。有兴趣的姐妹可以加入。可以讨论阅读，养生，搞钱，写作，美食，自己的日常小爱好，也可以解决日常小困难。
190
爱提问的小精灵
15:51
爱提问的小精灵
00:25
希望明天汇报顺利！
00
爱提问的小精灵
2天前
爱提问的小精灵
3天前
今天看到一个标题：
大胸早已过时
平胸才是时尚
31
爱提问的小精灵
3天前
我今天像热锅上的蚂蚁一样…
00
爱提问的小精灵
4天前
今天走了4.82公里
00
爱提问的小精灵
4天前

小马宋: 《江湖丛谈》：解放前的江湖骗术合集 这本书是评书表演艺术家连阔如写的一本书。 连阔如从小跟着师父跑江湖，见识了江湖上的三教九流，算卦的，说相声唱大鼓的，卖布头的，卖大力丸的，打把式卖艺的，游医，还有各种诈骗犯等等。 这本书不仅讲了各行各业的关系和生存技巧，也有大量的江湖黑幕。 我看下来，这些江湖人士的营生，除了说相声卖艺，别的行当，基本上是坑蒙拐骗。 最近接触了一些美业的人士，传统美业，过去几十年，我感觉相当一部分比例，就是使用了《江湖丛谈》里的各种诈骗技巧。 比如客户进来，“厉害”的销售，很快就能搞清楚这个人的收入，然后会跟你的收入高低来推销产品，反正就是在你的经济能力范围内，尽量让你升单。 恐吓式，诱导式，各种技巧都用上，想办法榨干客户兜里的每一分钱。 传统美业，客户进了店做一个引流产品，他们的说法叫“摁到床上不让起来”。 所以传统美业中，客户做项目都要在单间，表面上是给客户提供安静的环境，实际是为销售创造环境。 我们几年前曾经接过一个美业客户，负责的同事调研了一周，就跟我说，感觉他们业务模式很灰色。然后，我们就退款，不做了。 今天的美业，风气已经好了很多，不是过去的骗子醒悟了，而是监管严了。还有呢，就是一些新的从业者进来，开始用更有善意的经营理念来做企业。 今天的缅甸的各种电信诈骗技巧，其实跟《江湖丛谈》里的方法换汤不换药，有兴趣的朋友可以读一读，轻松，有趣，长见识。

00
爱提问的小精灵
4天前
爱提问的小精灵
4天前

王子伊: 《致潜在采访对象的一封信》 你好呀。 收到我的采访邀请，你或许会有些警惕：为什么是我？为什么我要和一个陌生人说这些？你想从我这里知道什么？我能得到什么，又可能承担什么风险？ 这些都是很合理的问题。 作为记者，我始终认为，接受采访不是一件理所当然的事。一个人愿意把自己的经历、判断，甚至一些并不轻松的时刻交给另一个人，本身就是一种恩赐。 对话中，有时你能清晰感受到，一个人正在你面前慢慢卸下防备，说出原本不准备示人的话，像小猫露出它的肚皮。 我不会把这理解为一种“成功”的突破和攻陷。恰恰相反，它常常提醒我：记者获得了更多信息，也承担了更多责任。 这份信任很重——ta向你交出了一切你能伤害ta的全部。那么，it‘s your turn. 你该如何保护ta？ 过去，我经历过很多类似的纠结。当一个具体的人，与更具体的报道所追求的完整、尖锐甚至所谓“新闻价值”发生冲突时，究竟应该把什么放在前面？ 绝大部分时间，我选择了前者。当然，这会被很多前辈指责为不够锋利、笃定、专业。但没关系，起码当天晚上，我可以睡得着觉了。 我始终觉得，无论做什么报道，为了多大的理念，都不该伤害一个具体的人。 不过，保护具体的人，并不意味着放弃追问。 我依然会想知道：为什么一件事偏偏发生在现在？它只是一个人的偶然遭遇，还是许多人正在共同经历的变化？一个人的选择、困境和感受，与背后的公司、组织、行业乃至更大的时代变化之间，究竟存在怎样的关系？ 对我来说，新闻的意义并不是把一个人的故事变成某种观点的“案例”。我希望尽可能保留人的复杂。 现实里很少有纯粹的英雄或反派，也很少有一句话可以解释全部事情。一个人可能一边喜欢自己的工作，一边对它感到疲惫；一家公司可能既有值得珍惜的文化，也存在令人不舒服的规则；很多选择也不是简单的对错，而是在有限条件里做出的决定。 这些矛盾本身，就是我想记录的东西。 所以采访时，我可能会问得很细。你可能会觉得，是不是我太八卦、琐碎。 你当时坐在哪里？是谁先说了那句话？你第一次意识到事情不对是什么时候？你为什么最后还是选择留下？某个决定发生之前，你犹豫了多久？ 这些问题不是为了猎奇。 我只是相信，真正重要的东西，往往藏在细节里。只有把事情还原得足够具体，读者才能理解一个人为什么会做出某种选择，而不是轻易评判。 当然，你也始终拥有边界。 有些事情你可以不回答；有些内容可以只作为背景理解；涉及身份风险时，我们可以讨论匿名方式和信息模糊处理；如果某段话我理解得不准确，也欢迎你直接纠正我。 我不能承诺报道最终一定符合每一位受访者的期待——记者必须保持自己的判断，也必须核实不同来源的信息。 但我可以承诺另一件事。我会认真对待你告诉我的每一句重要的话，不会为了戏剧性故意放大某个片段，也不会把你的信任看成“采访资源”。 很多时候，一篇报道能够存在，只是因为一些原本互不认识的人，愿意敞开自己生命的一部分。 我也一直相信，新闻最重要的作用之一，是让人们看见彼此，让理解成为可能。 我们也许永远无法抵达彼此，但可以努力靠近。 谢谢你愿意读到这里。 如果你愿意，我很想跟你聊聊。

00
爱提问的小精灵
5天前
和一个老工程师一起合作过几次，他六十了，有一次说，时间过的太快啊，感觉没干什么就六十了。
我到现在还记得他说这句话复杂的表情。
我接触了挺多老一点的前辈了，有的天天看小说、听戏到半夜，早起健身、看抖音到半夜，有的继续工作呢，还在学习新的东西。
假如我是六十岁、七十岁，会给当前的自己说什么呢？去体验新鲜的事物吗？去做有意思的事情吗？
什么都不管不顾了吗？有种莫名奇妙的伤感呢？
10