即刻App年轻人的同好社区
下载
想象中的独立开发者：
每天工作2hs，一周工作3天
---
现实中的独立开发者：
🎄 下午的冬日阳光超好，到公园露营逛逛集市
🐲 海外的产品发现 stripe payment 有个 bug 赶紧解决
😜上周上线的「水贝金价网」小程序用户数破5k了，老婆在水贝做黄金生意，反馈要➕一些金价提示
🤑上周接的外包小程序进入开发阶段了，今天开始跟我的 Cursor 同事结队编程了
---
现实的独立开发者就是同时维护几个产品，脑子里还有N个优化功能(bug)🤯，同时想着给产品写一些使用场景宣传
每天工作2hs，一周工作3天
---
现实中的独立开发者：
🎄 下午的冬日阳光超好，到公园露营逛逛集市
🐲 海外的产品发现 stripe payment 有个 bug 赶紧解决
😜上周上线的「水贝金价网」小程序用户数破5k了，老婆在水贝做黄金生意，反馈要➕一些金价提示
🤑上周接的外包小程序进入开发阶段了，今天开始跟我的 Cursor 同事结队编程了
---
现实的独立开发者就是同时维护几个产品，脑子里还有N个优化功能(bug)🤯，同时想着给产品写一些使用场景宣传
8 20
一个思考🤔，AI 应用开始爆发的标志应该是平均每次任务消耗token量的提升
随着复杂任务调用Agent数的提升，特定任务的 Agent 消耗的token总数肯定是比一问一答多的。
看看现在的 WinSurf, Devin, Cursor Compose, V0 这些AI编程就知道
写到这突然想起李飞飞和吴恩达一次访谈提到的：要区分Job和work，一次work是很多个job组成的，特定任务的Agent就像是Job
随着复杂任务调用Agent数的提升，特定任务的 Agent 消耗的token总数肯定是比一问一答多的。
看看现在的 WinSurf, Devin, Cursor Compose, V0 这些AI编程就知道
写到这突然想起李飞飞和吴恩达一次访谈提到的：要区分Job和work，一次work是很多个job组成的，特定任务的Agent就像是Job
4 30
0 10
仅靠 SEO 的站确实是慢
几个月前上线的一个老词的站，上线后也没怎么更新没管也没怎么宣传
今天一看原来慢慢流量起来了，几个细分关键词都排在首页第一二名了，就是老词还不太行
接下来再给这个站锄锄地吧
几个月前上线的一个老词的站，上线后也没怎么更新没管也没怎么宣传
今天一看原来慢慢流量起来了，几个细分关键词都排在首页第一二名了，就是老词还不太行
接下来再给这个站锄锄地吧
1 50
把豆包和Monica的浏览器插件都卸载了，反而新装了「智谱清言」插件，记录一下自己觉得的好和不好
我对一款 AI 插件的定位是：
–––
能帮我更快速理解、对话和拓展【当前页面】
【当前页面】是我当前所思所想的context，我不需要在当前页面做一些无关当前 comtext 的操作。
–––
比如在阅读场景，
好的是：沉浸式翻译帮助更快理解当前页面信息，是好的。
坏的是： Monica/豆包等侧边栏插件还有很多搜索、写作等与当前页面毫无关系，只是增添了理解这些操作的负担(大而全反而不好)。
打开插件对话框对话时，用户期待AI理解页面，但豆包压根不理解当前页面，Monica 是经常丢失上下文，或者在切换网页时停留在上一个上下文(图2)
这些结果经常使我产生了 "反向 Aha Moment" -- 也就是卸载它们的冲动
而「智谱清言」在理解当前页面 context 做得不错，勾选✓对话当前页面button，智谱理解当前页面很快，也很准确，那一瞬间就是 aha moment(图1)
–––
再比如在 YouTube/bilibili 看视频场景，
Monica 会在页面适当位置插入具体功能的button，这是比较侵入的方式
好的是：如果插入的功能是用户比较需要的，那就会有"刚刚好"的感觉，Monica 在 YouTube 上快速总结视频和在 Github 上快速总结 Repo 这两个功能还不错。
坏的是：只是我好几个插件都用了这种侵入式的方式，经常冲突。
所以我很怀疑这种方式是不是真像宣传的那样––在需要的地方出现需要的功能，那样优雅且有效
–––
Monica 的最近新出的针对每个网页不同的智能应用，颇有种 Multi-Agents 的味道，只是交互方式还有点奇怪
「大而全 All in one」 和「专注垂直心智拒绝 All in one」，我想都有各自合适的用户群
我对一款 AI 插件的定位是：
–––
能帮我更快速理解、对话和拓展【当前页面】
【当前页面】是我当前所思所想的context，我不需要在当前页面做一些无关当前 comtext 的操作。
–––
比如在阅读场景，
好的是：沉浸式翻译帮助更快理解当前页面信息，是好的。
坏的是： Monica/豆包等侧边栏插件还有很多搜索、写作等与当前页面毫无关系，只是增添了理解这些操作的负担(大而全反而不好)。
打开插件对话框对话时，用户期待AI理解页面，但豆包压根不理解当前页面，Monica 是经常丢失上下文，或者在切换网页时停留在上一个上下文(图2)
这些结果经常使我产生了 "反向 Aha Moment" -- 也就是卸载它们的冲动
而「智谱清言」在理解当前页面 context 做得不错，勾选✓对话当前页面button，智谱理解当前页面很快，也很准确，那一瞬间就是 aha moment(图1)
–––
再比如在 YouTube/bilibili 看视频场景，
Monica 会在页面适当位置插入具体功能的button，这是比较侵入的方式
好的是：如果插入的功能是用户比较需要的，那就会有"刚刚好"的感觉，Monica 在 YouTube 上快速总结视频和在 Github 上快速总结 Repo 这两个功能还不错。
坏的是：只是我好几个插件都用了这种侵入式的方式，经常冲突。
所以我很怀疑这种方式是不是真像宣传的那样––在需要的地方出现需要的功能，那样优雅且有效
–––
Monica 的最近新出的针对每个网页不同的智能应用，颇有种 Multi-Agents 的味道，只是交互方式还有点奇怪
「大而全 All in one」 和「专注垂直心智拒绝 All in one」，我想都有各自合适的用户群
0 01
因为平常在 Twitter 上关注国内外独立开发的动态，需要 marketing 推广/技术栈的灵感
但一个个关注太麻烦，首页 feed 还有其他主题信息干扰。
干脆做一个 Twitter list "Indie Hackers"：
x.com
这样在推首页就可以按主题归集独立开发怎么做产品的信息，算是另一种形态的 RSS 吧
收录了很多即刻优秀的开发者，有遗漏的么
但一个个关注太麻烦，首页 feed 还有其他主题信息干扰。
干脆做一个 Twitter list "Indie Hackers"：
x.com
这样在推首页就可以按主题归集独立开发怎么做产品的信息，算是另一种形态的 RSS 吧
收录了很多即刻优秀的开发者，有遗漏的么
6 30