(英文单词的密码(1)
今天琢磨了我的科研发现的几个成果,严格来说是6个发现,涉及到的学科是语言学里的形态学,我又查了关于和deep seek 的应用,相关学科是计算语言学。我的发现重点涉及到单词的创造及语义的生成,这点目前的范围是单指英文而言,我抛弃了传统的词根、词缀以及词源的研究,这是一种语言学里的思维转向。随后也查询了北大、清华和斯坦福大学计算语言学的研究学者,发现我对计算语言学涉及到的密码学很感兴趣。哈哈,deep seek帮了我的大忙。目前我的重心是埋头将论文写出来,并且注意核心论点的保护,在2013年我跟两家教育培训公司谈起我的发现,当时还是在北大BBS上查询到的,不久公司的老板在农园餐厅见面,上来就问我:单词的规律是什么?我请他喝咖啡,并且说:就是元音、辅音的相互交织,其实当时我也没有确定,只是一种猜想。当时他领我去公司转了一圈,我随口一问:郭老师(公司核心成员)会几种语言?他说:会的很多,后来送我一本《中英互通》的材料,前几天打开一看全是错的,汉字和英文单词本质上没有不同,只是互译的时候不是一对一的那种单调函数的关系。他也对我的研究很感兴趣,后来又有两家教育公司和我谈,但是我都没有合作,原因在于我对研究并不确定,事后想我连最起码的商业保密协议都不懂,现在已然不是那种状态了,我在濒死以后忽然解决了这个问题,尤其是在武夷山的一座寺庙里我得到重大的启示。当然一段时间我也重新反思研究的路径。其实现代语言学的开创者索绪尔提出的语言的能指和所指并不是随机的,而是一种必然。比如说汉字里的日,月 显然就是表意,而索绪尔举了abor(树)的例子,他认为自然界中的树和单词(arbor)之间是随机产生的,其实索绪尔举错了例子导致得出错的结论,像人的眼睛(eye),鼻子(nose),舌头(tongue)的单词开头字母和生理器官的外形是一致的,abor显然不是,这个单词是随机的,并不意味着所有的单词是随机的。