我的工具观（2021）

#引语

研究效率工具是我的工作，也是我的生活兴趣，从大学开始折腾到现在，也有挺多年头了，从印象笔记到DEVONthink，工具选择几经变化，我对工具的看法和理解也一直在变，我会尝试以年为单位更新我对工具的看法。

#正文

1.比工具更重要的是方法

有两个我非常喜欢的例子：

- 《沙丘》电影版的编剧Eric Roth使用的写作工具是运行在MS-DOS系统下的Movie Master，没有任何符合当代写作工具标准的高级功能，不支持联网，最多只能写40页，每次写到上限都要打印出来发给其他人扫描（www.36kr.com）；

- Brown大学的计算机科学系副教授Jeff Huang使用了12年的项目管理和笔记工具只是一些txt文件，纯文本，没有依赖任何工具本身的高级特性（news.ycombinator.com）。

好的工具是上手即用的，但使用工具仍然是一件需要学习，需要锻炼的事情，与其比较工具之间功能的异同，不如沉下心来研究一下背后的理念和方法。

2.好的工作流是简单的

有些朋友喜欢把很多工具组合起来，设计一个无比复杂的工作流程让它们分别发挥作用。就像我第一版的工具观中写的那样，我曾经也很喜欢这样做。而我在这几年实践中发现，随着链条的增长，整个系统的复杂度会呈指数级上升，最后进入到一个自己都觉得麻烦的境地，适得其反。

工作流是有意义的，因为不同工具擅长的领域各不相同，我们需要根据场景调换，但我们要控制链条的长度，避免工具数量过度膨胀。

3.不要忘了为什么出发

工具是帮你解决问题的，当你因为挑选哪款写作工具而犹豫的时候，灵感就离你远去了。保持开放心态，积极学习和尝试新工具是个百利而无一害的好习惯，但迷失在寻索的海洋里会让你失去本该有的生产力。

4.工具是能区分出高下的，但还是趁手更重要

我坚信工具是能够区分出高下的，一条金线就在那里，达到了才能算是好工具。你可以因你的工具选择而自豪，但不必优越，只要能把钉子钉进去，就都是好锤子。

5.付费是最好的支持

如果你真心喜欢且依赖一款工具，请付费，让作者得到应得的报酬，让自己获得稳定且安心的体验。理性消费，作一个体面的人。

spacenoise.notion.site

做一个好人。

过去几十年推动计算机硬件快速迭代的最大动力是游戏，工业市场和ToG市场是支撑不了如此高频的更新的，只有参差百态、用户多样且需求旺盛的消费级市场能做到。

GPU不完全是因为游戏而诞生，但是推动它快速升级的需求动力和资金支撑就是来自游戏玩家。GPU更适合大规模的数据计算是一个意外发现，但是没有前面的因，哪来后面的果。

游戏手柄不是一个只能用来玩游戏的简单玩意，它是「通过一个控制器完成复杂操作」这一细分领域人体工学最前沿的结晶，是亿万玩家亲手参与测试、用钱投票而磨练出的珍珠。

当你畅想「元宇宙」的时候，你可能也会忽略，支撑元宇宙的基础技术是虚幻、U3D，它们都是被设计用于做游戏的。

如果你想开启一个人与人对抗、进行复杂交互的测试，最适合的场所最值得参考的实践分别是什么？是某所大学吗？不，是开放世界游戏。

当下比拼国力的领域处处与游戏有关，我们却曾经试图消灭这个行业。那些能够被你充分预测精细管理的事物只会是现在，而那些无法预测的事物才代表未来。种下什么样的因，就会结出什么样的果。

我始终认为只有欲望丰富的人才能做出真正的好东西，什么都不想要=什么都做不出。

根据我的最新研究，大家错怪五月天了，他们不是在假唱，而是发明了一种完美的演唱会表演方法，每一首歌都是真假混杂的，是一种真唱、假唱、垫音、和声外加现场表演综合到一起的复杂体系。比如一首歌的主歌是真唱，到副歌会改为假唱，转音的地方可能又会垫出去，随后会切回真唱。不同曲目还会灵活切换真假唱，快歌假唱，慢歌会直接全真唱。再加上他们演唱间歇的互动，舞台上的表演，最终搭建出了一整场复杂的表演。

嗯，格局很大。

Raycast新版本增加了打开摄像头的功能，在开启视频会议之前，可以快速查看一下自己在镜头前的状态，替代掉了一些小工具app的场景。

嘻哈歌手livehouse半开麦已经很离谱了，一线组合演唱会假唱真的说不过去……

喜欢这个版本的《送你匕首》。

今天是我的88VIP第二次发挥作用（第一次是兑换网易云音乐会员），双11之前买了个红星美凯龙的床，前后快两周也没给我配送成功，申请退款还被店铺客服拒绝，今天收到了淘宝客服的电话，直接给我退款了，好评。

不服不行，没有转折了吧？

昨天🍁