马上干完碗里的米粉，忽然想打喷嚏。
吸气的准备动作导致小段米线，好像给吸鼻子里了。
手拿小半截纸巾不知道该捂鼻子还是嘴巴时，忽然喉咙里用处一个嗝来凑热闹。

大脑宕机，优先度完全不知道怎么排。
干脆把脑浆一个喷嚏打出去吧，太难了。

代码虽然写的丑
但它们也拥有被编译
被执行的权利
不能以貌取代码

再丑的代码
经过自己的努力
也能从隐形的的bug

破茧成蝶
最终可以成为
黄色的Warning
甚至红色的Error

写作业，跟交论文两件事。 一个要公开发表，有版权概念，会带来声誉和利益。 如果仅仅是完成一次作业，应付老师交差，没到这个高度吧？

如果真想剽窃，还会提前咨询对方意见吗？

交作业跟博士论文一个严重性吗？ 说白了，你们在努力夸大这件事，努力给他贴上剽窃的标签，好站在道德高地上，给别人私下的请求公开这个个行为，污蔑别人剽窃这个行为，来让它正当化，正义化。

无论说什么，他想用别人作品交作业这件事，可能没有发生，而这个设计者把这件事公开曝光，部分打码，定性剽窃确实的的确确发生了。

你们来多少人说这个事，也改变不了以上的事实，你们在用差异巨大的双重标准对待这个大学生和对待自己。 //@酱啊: 小妖怪即友是我嘴替，他说的就是我想说的。这不是个新媒体小编要转载，这是个艺术学生，想拿别人的图当自己的作品，去交作业。你写过本科论文没？要不问问导师，能不能抄他博士论文的一部分然后交上去？

想要跟做没做，两个概念。 如果一个人向你私下咨询，有一些违法违规的想法，是应该劝解他他，还是应该曝光他大肆宣扬？ 这个问题的答案，可能小学生都知道，成年人了，却动辄要曝光别人。 欺负弱者罢了。 //@听君一席话犹如庄周带净化: 首先他不是想要抄袭构图或者什么想法，而是直接想拿博主的图，说成是自己的作品。而且作为一个作业，他是要在一个小范围内公开声称这是他的作品的，和发表不发表没有关系。他想要侵犯博主的权利就要承担被曝光的风险。

你觉得高尚是贬义词，那就尽管用在我身上。 你挂别人时的心态性情，跟你嘲讽我时如出一辙。
虽然不懂设计领域，不知道您是哪位大佬，但是从表露品性来看，实在没高尚到哪去。 //@岩鸣杨子: 对对，你最高尚了

我给出了我的分析，不妨说说哪里是非不分，强行理性。 何必上来就扣帽子，跟扣人剽窃一样。 //@酱啊: 是非不分，强行理性？

交作业，跟公开发表宣称自己东西两个概念。 小朋友得到别人许可，抄袭别人作业，是应该得到老师批评，完成作业态度不端，应该独立自主完成，进行批评的是老师。

未经允许拿他人作品作为自己的去发表，这个是剽窃，被剽窃人去指责。

现在别人问了一句，就被指为剽窃吗？

作为先行者，可以对这个朋友进行劝告，建议其独立自主完成，而不是挂人泼脏水加嘲讽。 //@听君一席话犹如庄周带净化: 同意了也算剽窃哦

另外，私下的询问未经允许公开挂出来，只给学校打了一半的码，头像暴露出来，不是什么高尚的行为。

别人是发起一个询问，你可以拒绝，如果拒绝后，仍然拿去交作业，可以说他剽窃。别人什么都没做，只是问一下，就被扣上剽窃的帽子，还假设剧情别人明目张胆偷你设计。
不知道有没有一个被剽窃妄想症的词。 可以指责他这样交作业应付差事态度不对，但是跟剽窃还没扯上关系。
我看到的只是一个拥有丰富工作经验的成年人对涉世未深的大学生嘲讽。

把自己跟自己对他人的影响割裂开了，也许有一天我们要面临一个道德选择，让真实的他消失，保留影响我们的他，可能更好的他。