不是高级杂活 Agent，也不酷炫、炸裂，大部分灵感来自各类产品也无意于成为“全球首个”。这是我们过去半年对 AI 如何应用于个人工作生活的一些探索，今天产品正式启动公测。
如果你看完文章之后还有些兴趣和憧憬的话，欢迎体验和反馈～

飞机落地前终于读完了《额尔古纳河右岸》，于是当亲身来到这条中俄界河边、来到「敖鲁古雅」，驯鹿、希楞柱、桦皮舟、萨满鼓、玛鲁神、灰鼠、猎鹰、狼与熊、篝火、月光、冰河、苔藓、石蕊、落叶松，一切都具象化了。“中国最后的游猎民族”——使鹿鄂温克。

因为嫌麻烦 Claude Code 接的一直是中转站。前阵子的体验越来越一言难尽，不是任务执行一半就输出就是做得牛头不对马嘴，一度怀疑中转站给掺了国产模型进去。结果升级到最新版（也就是默认 Opus 5.5）之后像完全变了一个人一样，各种靠谱会反思主动补漏洞——看来错怪中转站了，就是 Opus 5 本身太拉...

如果你眼馋 Muse 之类所谓的 personal agent 的话，不妨来试试 YouNavi 最新版本的个人助理模式。
不过事先说好，没有什么技术飞跃更没有什么魔法，我也不知道这个概念怎么就火起来了。
来 YouNavi 可以感受一下在ROI 边界允许的条件下，怎么在工程上尽可能整理和利用好你的个人上下文，提供一定程度上的“助理”体验。➡️younavi.me

听完第一个，短期内不想再听任何关于 AI 的播客，包括假期自驾期间。也不想在 feed 流里看到任何 personal agent 的 PR和 RSI 的辨析。——不然作为一个做模型生意、每天评测模型的人，实在是容易被这些叙事和模型真实输出的各种 bad case 给弄分裂了。

这你 tm 也知道是严重事故啊...

假设 AI coding 带来数倍数字产品供给增量、AIGC 带来数倍内容产品增量、同时 agent 降低部分数字场景的人力供给，但对应的数字产品和内容的用户需求量没有成比例增长，问：那为此支付的 token 费用有产生市场增量价值吗？
从这个角度，可能 AI 陪聊（广义，包含情绪价值和实用分析）才是真正产生了巨大价值增量的场景？

Today 用了几天，可以看得出来精细活做得挺多的，比如记忆的挖掘分类和总结做得应该是目前在移动端产品里比较精细的，早晚报的卡片做得也很精细，所以还是能命中一些的。另外数据源来看与其说是生活助理不如说还是一个工作助理，我自己海外产品数据不多，Gmail 里都是订阅的广告，它能用这些广告和我 Github 个人项目、公司项目里总结出来我的画像，已经非常不容易了。但是说回来的话，好像其他也没什么了，目前要当个人助理用感觉就是一个移动版 workbuddy 的配置，个人上下文也不够多，模型该出的问题也都还有（上下文不全带来的臆想、云端工具缺失带来的能力缺失等等）。我其实想起了另一个已经挂了的产品，是 NotebookLM 主创创业做的 Huxe，也是从邮箱日历里拿上下文推送新闻（并制作成播客），给我的第一感觉非常像。站在一个极客角度能接受甚至还有点共情，站在大众角度可能还是只能说一句：没打动到。
如果这波个人助理（这是第几波了？）复兴是因为 agent，总觉得还是差点意思。

真实的群星时代 vs 虚假的群星时代。

一度怀疑自己的兴趣是不是热点驱动的，最近发现应该不是。比如对汽车的新能源化和智能化一直还保有兴趣，哪怕市场现在已经没法看了，背后的点在于，还是能联想到车赋予人随时去随地的自由价值，以及代表的某种美好生活的想象。而对具身智能，至今没有任何可联想的实际需求，更不用说想象了。。。

不知道 GLM5.3 flash 是什么缘故，调官方接口就经常超时。但确实比 DeepSeek v4flash 的任务完成效果更好一些，成本也低一倍。于是很纠结给产品里的默认快速模型用哪家。现在连 flash 模型都卷到既要又要了...