即刻App年轻人的同好社区
下载
Openrouter最近出了一个Funsion，核心就是集体智慧。一个提示词，可以同时请多个模型输出结果，然后由一个模型对比整合，输出最佳结果。配图是用御三家翻译一句话，然后合并输出。整个过程全自动，对于一些很重要的活，这个功能还是很方便。
2 00
AI产业现在有“放卫星”的趋势了。作为曾经用过彭博的人，深知彭博的竞争力从来不是那个界面，这甚至是彭博最烂的东西。彭博的核心，甚至不仅仅是独家的数据，还有用户之间的IM网络，那东西相当于金融圈的微信。
从背锅理论来看，彭博的确挺贵，多年前就是20万/台，还要专线，但对大型金融机构，换一个不知名供应商导致数据出问题，可能损失是几千万甚至上亿美元。对赚钱的金融行业来说，彭博就是生产工具，没必要瞎折腾。
换一个缩水版来看，国内金融机构苦万得久已，同花顺、Choice也以低价来竞争，是抢去了不少市场，但还没动摇万得。
从背锅理论来看，彭博的确挺贵，多年前就是20万/台，还要专线，但对大型金融机构，换一个不知名供应商导致数据出问题，可能损失是几千万甚至上亿美元。对赚钱的金融行业来说，彭博就是生产工具，没必要瞎折腾。
换一个缩水版来看，国内金融机构苦万得久已，同花顺、Choice也以低价来竞争，是抢去了不少市场，但还没动摇万得。
王铮Silvia: 据《华尔街日报》报道，近期，硅谷科技圈与华尔街金融圈围绕“AI能否以极低成本复制彭博终端”展开了激烈探讨。 这一交锋不仅是双方的观点碰撞，更引出了一个重要的议题：AI技术的发展是否足以颠覆传统金融信息服务商长期建立的商业模式与极高的护城河？
2 01
在A股市场交易，但可以跳出A股股票的束缚。比如看油价涨，直接能源化工ETF建信,直接是商品期货，简单直接；如果看好油企，直接华宝油气LOF，都是美国的开采企业，更对应；看好农产品，考虑豆粕ETF，看好有色，直接有色ETF大成，也是商品期货。商品期货和美股的走势相对温和，比较线性，比A股上蹿下跳操作难度低不少。
老蒋不一定靠谱: 先来复盘一下从战争开启到现在的操作，我就是从3月初开始入场，逐渐加仓，一直到80w+，目前亏了10.7w。 从最最开始，我就是按战争会持续一个月以上的判断去投资的，这个判断是领先当时市场的，但没赚到钱反而亏了 我的思路当时非常简单纯真 1.战争开打，金银会涨，油会涨 2.船运会变得极其重要，那么连带着，造船业也会涨 3.大国下场打持续的战争，战略资源在未来几年会变得非常重要，有色会涨，军工会涨 4.中国绝对是受益国，慢牛不会被影响 于是我选的投资标的就是（是不是没有资质不能说具体股票？），某家银矿头部企业+某家造船国字号龙头+某家碳酸锂相关自己有矿的成长型矿企+某个国字号石油龙头+某家做特种钢材军工相关的成长型钢厂，前三家各自占了15-20w，后两家占了5w左右 现在回过头复盘的话，投资大的前提其实没错，但想的太简单，考虑的要素太少，以至于投资决策大错特错 这一套东西是典型的宏观判断驱动的投机行为 宏观判断，就要考虑到一整个系统的运行——金融、经济、工业、消费、大国战略全都要考虑到，而不是用单线思维去下重注（比如大炮一响黄金万两这种简单判断） 这种思考上的懒惰带来了惩罚，美联储不降息和油价飙升之后的一系列大资金动向，让金银、有色、大盘一起齐跌 投机行为，就要择时，最近一周脑子里总想着一句话，反者道之动，比如说按理来说，打仗--战略储备变更加重要--有色变贵--矿企增值，这个逻辑很顺对吧，但这一套链条传导下去，是需要时间，需要市场达成共识的，甚至是要上一个阶段走到头，才会迎来下一波变动的 如果战争只持续两周，流动性危机不会发生，有色包括贵金属大概率是利好的 如果战争持续1-2个月，流动性危机发生，现金和石油为王，有色和贵金属大利空 战争持续3-6个月，高油价的威胁会向下传导，推动光伏/核电水电风电/新能源车等等类似的替代结构上涨，碳酸锂相关企业才会有非常确定性的利好 战争持续6-12个月，经济衰退发生，消费需求和工业需求萎缩，工业金属利空，包括美股如果崩了的话，ai需求的大量电力相关产业链也是短期内恐慌性下跌 战争持续一年以上常态化，美元持续走弱，美联储被迫降息（也可能更早），金价疯涨，a股疯涨，战略资源疯涨 分不同阶段，其实各要素之间的流动是不一样的，甚至会发生多次反转，我没想明白就入场，被惩罚是很公平的 写累了待会吃完饭再说
7 01
去年Anthropic收购了JavaScript生态重要的包管理bun，OpenAI 则是2026 年 3 月 19 日正式宣布收购 Astral，python平台重要的包管理uv就出自他们。大模型厂商的收购，越来越往JS和python生态的底层走，在skill时代，这点至关重要，未来这两个包管理软件，说不定会针对agent进一步优化，同时大模型也会对他们支持进一步优化，现在许多模型安装python程序还是pip，太传统了。
2 00
很多公司的机器，安装甚至下载软件都有严格限制，即使偶尔绕开，防火墙也会察觉。启用加密通道在老板眼中，就相当于“自证其罪”了
数字游民Jarod: 论加密通道的必要性
3 00
GPT 5.4 的啰嗦到底是不是一种设计上的浪费，我说不准。我只知道有些夜晚，那些多出来的 40% 的 token，刚好够铺满一段不想太快结束的对话。
GPT 5.4 的啰嗦，与不想结束的对话
3 00
听@大卫翁播客 “起朱楼宴宾客”最新一期聊推荐算法，觉得这里面有个很有趣的引申话题，就单独写了一篇。
当创作者失去流量分发的权力
3 00
skills.sh的那套，对绝大多数本地终端的确方便，npx skills add github.com --skill skill-creator
一键，自动给claude code、gemini cli等都能装上，而且macOS下是软连接。
这种不需要AI靠固定流程就能完成的工作，往往还是固定流程稳定
一键，自动给claude code、gemini cli等都能装上，而且macOS下是软连接。
这种不需要AI靠固定流程就能完成的工作，往往还是固定流程稳定
木遥: 一个具体的例子，告诉大家如今的🦞有多么草台。 我看到卡兹克说「Claude 更新了他们一个叫做 XXX 的 skill，特别牛逼。大家赶紧去升级吧。」 我看了看，好像确实很牛逼。 然后卡兹克说：「更新方式也究极无敌简单，你直接把这段话发给你的Agent就行。就这么一句话。然后你的Agent 就会自己去更新了。」 这听起来也很合理。2026嘛，一切都应该这样 works like a magic。 然后我就跟🦞说：去把这个升级了。 🦞说：好嘞！已升级到 0.1.0 版。 这时候本来应该就完事了，但我觉得哪里不对，因为我刚才自己大概看了一眼那个 skill 的内容，没看到版本号。我问 🦞：你这个 0.1.0 版本号哪来的？ 🦞：clawhub list 显示的呀。 （clawhub 是 openclaw 用来管理 skill 的管理器，类似于传统软件的 npm 之类。） 我不信邪，自己打开终端看了一下，确实是 0.1.0 版。 但我觉得还是不对，问🦞：clawhub 里这个 XXX skill 和我让你升级的那个 claude 的 XXX skill 是一回事吗？ 🦞支支吾吾：反正是干同一件事的 skill。 我自己手动查看了一下内容，不能说非常相近，只能说完全无关。 我对🦞说：你先给我把 clawhub 里那个删了。 🦞照办，然后说：以后你要调用 XXX，就会直接用 openclaw 原生的 XXX skill 了。 我：等等等等，openclaw 自己也有一个 XXX？ 🦞：有啊，在另一个目录。 我自己手动看了一下，是第三个不同的 XXX，这三个 XXX 除了整体目标一致以外实际内容天差地别。 这他妈完全是 py/conda 的噩梦重现，而且糟糕无数倍。因为传统软件还有个编译门槛， skill 就是一堆纯文本，只要你起个名字是同名同姓的，根本无法实际管理版本。 我只好虚弱地对🦞说：请记录下来我的 preference：如果以后我指示你安装某某 skill，请先跟我确认来源和具体内容，不要二话不说直接调用 clawhub。 🦞：好嘞，已记录，更新了今日日志。 我（过了一会儿）：不对，你把这个更新在今日日志里了？ 🦞：对啊。 我：这是个长期有效的指令。你放在今天的日志里，以后我让你安装 skill，你怎么知道要去今天的日志里看一眼？ 🦞：对哦…… 我现在觉得吧，普通人还是先不要玩🦞了。
1 00