在中国,只要是晋升或评优从来都不是简单的看能力,越到上层越是如此。
2025年两院院士增选工作结束,因为最近几年一直在医疗圈,有一些人脉,卫生医药领域院士最终的结果以及细节其实我提早一周就获得了部分,包括在哪里进行的投票、第一轮和第二轮投票时间我也清楚,当然网上关于最终的中选的各种言论也提前出来了一些。
其实所有候选人,从学术水平上来看其实没太大差距,都是各自所在领域的知名专家,你要说谁服谁,或者有压倒性优势铁定上,那几乎不太可能预测出来。
虽说中科院和中国工程院在颁布候选人名单的时候说是有一些具体的考量因素,但是没有明确的标准,最终的结果还是以投票的形式产生。今年的增选不是院士选院士,也加入了杰青、长江学者,但是候选人必须是由其他院士进行提名,这本身就是考验其社会关系的一环,当然这也只是基本门槛。
候选人名单公示之后,一些事件开始出现,最为常见的就是举报谁谁谁论文造假、学术不端,有的人能禁得住举报,有的人就禁不住。有的人甚至被一些网络博主公开举报,把种种证据一条一条列出来,最终还是能选上,至于是谁,我不方便说。但是这个事儿说明了什么?还不是看谁的后台硬吗?
其实,事儿就是那点事儿。虽说今年官方有下文件说新增院士像麻醉领域和护士倾斜,但最后结果尘埃落定大家发现,这两个被倾斜的领域,一个新院士都没有。(这让我想起了《大宋提刑官》里刁光斗的放声大笑。)
有人的地方就有江湖,这不是只有咱们中国人有,老外也一样。
最后再补充一句,什么俄罗斯科学院院士、欧洲科学院院士,这些头衔别太信,很多都是运作的结果。