即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
sg90
21关注0被关注0夸夸
sg90
1年前

王紫君Zima: 拒绝庸俗成功学，躺平也能赢。看王传的一段话，有感而发，写了很多： 我是个「理性乐观派」，基于以下几个理性原因： 1、由于工业化地生产，普通人生活必须开支占比其实是越来越小的。 《富足》一书计算过当时一部有点贵的智能手机（ 800 美元左右）所预装的各种免费技术—— 音乐播放器、摄像机、计算器等以 2012 年美元计，价值超过了 100 万美元。 而在今天，在孟买花 50 美元就可以买到的一部智能手机也有同样甚至更好的配置。 照相机、加速计和GPS等传感器的体积缩小了 1000倍，价格也同时下降了 100 万倍。 《未来呼啸而来》写到，就在不久以前，机器人仍然是只有少数大公司才可能拥有的东西。 而今天，我们就可以买一个机器人来清洁家居，价格比买一台吸尘器还要便宜。 比如我去年买的车三十几万，如果搁在今年买的话只需要二十几万。 所以普遍来看，普通人在生活必需上的开销所占比例是在不断缩小的，也就是经济学上的恩格尔系数：“买菜能花几个钱啊？” 是的，我们的不幸往往都是和亲戚、同事对比造成的，抛开不断增长的消费主义欲望，往另一个方向想想： 洗衣机和电饭煲，空调和电脑，四季的水果和丰富的文艺作品……在很多方面其实我们生活得都要比一个古代领主和帝王还要幸福。 2、普通人的赚钱的门槛和成本越来越低，效率越来越高。 无论是知识获取，还是销售产品，建设机会从来没现在这么多，获取成本从来没有这么低过。 首先是互联网的发展，使得人人都可以成为自媒体，打破物理距离限制，发布内容，推销产品，获取客户…… 好一点的自媒体流量，可能超过一个百货商场的人流量，超过一个传统地方报纸的阅读量，这个效率在以前是不敢想象的。 还有可以预见的人工智能、自动驾驶、新世纪的能源等等，把自己看作运用方，而非被替代者，都会带来极大提高个人的生产即赚钱的效率。 3、人活得越来越久，意味着可以复利的时间越长。 无论是个人能力还是资产积累的投资，本质就是时间和复利，长期呈指数增长。 巴菲特99%的钱，都是50岁以后赚到的；奥美互动全球首席官写的《远见》，提到人80%以上的财富都是40岁以后获得的。 而人的寿命还在不断延长。 1949年，中国人均预期寿命只有35岁；这个数据，在2022年是77.4岁。 并且近期在延长人类寿命的技术领域，有几项显著的发展和研究进展： 合成生物学的“基因振荡器”：通过合成生物学技术，研究人员设计了一种“基因振荡器”，通过调控细胞在两种不同衰老路线中的行进，从而延缓细胞衰老。 医学3.0时代：我们正处于由医学2.0向医学3.0转变的时代，医学3.0时代的重要理念是持续监测和评估自己的身体健康状况，利用人工智能、大数据等技术提供个性化解决方案。 抗衰老和再生医学：科学家们已经发现了许多与衰老相关的基因和信号通路，并通过药物干预、基因疗法等手段来延缓衰老过程。再生医学的发展通过修复和再生受损的组织器官，有望实现人类寿命的延长。 那么结论已经呼之欲出：赚大钱要活得久，活得久可以赚大钱。 现在五年挣的钱，也许未来一年就赚回来了。拿生命换钱，是最亏的。 记得大概三、四年前，我的收入翻倍，但是全部的时间和精力都用来投入工作了，加上一些压力和情绪，心脏不舒服到影响睡眠。 当时我最大的感受，一是收入翻倍了，但是时薪可能反而是降低的； 二是如果因此罹患什么疾病，工作上赚的钱还不够赔给医院，以及弥补未来收入损失的； 三是我被工作严重绑定了，完全没有精力去探索新事物。 就像王川说的，许多人受到庸俗成功学（还可以加个消费主义）的蛊惑，只是埋头努力工作挣钱，没有认真地研究思考方法论，严重透支体力，年纪轻轻就进入亚健康的状态。 所以关键一步是什么呢？ 注重身心健康，保护注意力，劳逸结合，不赚辛苦钱，做喜欢的事情，不要死得太早，在未来世界痛快玩耍，赚大钱。

00
sg90
1年前

广屿Ocean: 原来《孙子兵法》才是年轻人的职场圣经啊 《孙子兵法》里读懂3句话，基本可以解决90%的职场现实难题。这咋理解？ 小时候我一直以为孙子兵法是一本教人怎么打仗的书，长大工作后，也就没有去深入了解它的兴趣 直到前几年，我在了解品牌战略方面的内容时偶然知道这个行业的大神华衫亲自写了一本《华杉讲透孙子兵法》，于是把这本书读下来，当下就有许多突破了认知的地方 尤其是孙子兵法中有3个核心思想，这么多年一直在对我的生活决策产生着深远影响，我认为值得分享给你 1，《孙子兵法》和《三十六计》根本不是一本书，后者内容是近代民间杜撰为主，而且因为影视作品影响，成了普通人了解《孙子兵法》的主要途径。这就造成了一个最大的误解，以为它也是讲奇谋巧计，是讲怎么赢的。其实它不是教你怎么赢的，而是教你在决策中怎么立于不败之地的，而这才是真正的智慧 例如《孙子兵法虚实篇》中说，“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。” 不管是战场还是职场，强敌能够被你战胜，不是因为你单方面决策多么高明，而主要是因为他自己犯了错，强敌如果不犯错，你自己怎么作都很难战胜 举个例子，我自己工作过的两家公司美团和字节跳动在本地生活battle了三年多了。为什么之前美团股价大跌？因为在2021年时字节入局本地生活，美团犯了错，它的反应太迟钝认为字节对它的威胁不大。结果字节增长迅速，市场认为美团的本地生活受到极大威胁，股价大跌 而现在美团为什么涨回来了？因为它意识到了问题的严重性，迅速应对，进行组织架构调整、任命新的负责人、产品改革等，它没有继续犯错了 所以现在敌人没有犯错，字节就很难赢，它只能先保证自己不被打败，反过来美团也是 “ 不可胜在己，可胜在敌”，这句话曾被美团王兴引用过。永远记得取胜的前提是，先让自己立于不败之地，不要下牌桌，然后等待对手犯错。你想想我们在职场的生存智慧是不是也是这么个理？ 2，尽量要按照自己的节奏和规划做事，不要被别人牵着鼻子走，尤其是不要应激反应（重要的事情说三遍X3） 高手做事都是要让对手进入自己的主场和节奏。《孙子兵法虚实篇》中的原文是，“知战之时，知战之地，则可千里而会战。”如果你知道自己会在什么时候、什么地方、和谁战斗，即使远赴千里之外，你也可以取胜 举个例子，我在上周就写了一篇爆款《小红书万一失败，就是因为太像抖音了》，文中分析了小红薯如果万一遭遇挫折，就是太想把短视频和电商短时间内做大。而在一个存量市场，并且斗音没有犯错的情况下，小红薯想要增长就要吃掉斗音的份额并去学它，这样势必伤害到用户的体验以及非娱乐内容的图文创作者。这就是没有在自己的节奏里战斗，反而被别人带偏了 对此，股神巴菲特的搭档查理芒格在《穷查理宝典》中也说过金句，“如果告诉我将会在哪里死去，我将永远不去那里。”，看来中西方的顶级智慧都是相通的 你可以偶尔看一下后视镜，但不能盯着后视镜开车。切记，这是职场大忌 最后，被民间误读最大，而且害人不浅的一句话，“以正和，以奇胜” 这里的“奇”（ji），是奇数偶数的奇，不是奇怪的奇。这个关键字理解错了，整个意思就全变了 “奇”古人又称余奇（ji），就是多余出来的那一部分，就是奇兵，在关键的时候再用，简单的说奇兵就是预备队 如果把 “以正合，以奇胜”理解为关键是靠奇招妙计要靠“阴招”取胜，那就不光《孙子兵法》没学会，价值观都错了，会总想着在职场甚至生活中不好好练基本功，想靠所谓的“巧劲”，这只会会害了你 关于用预备队决胜，西方战争著作《战争论》里也有同样的说法，“双方留下的预备队的对比，往往是最后决定胜负的主要根据。一个主帅如果看到对方在预备队的对比上占有决定性优势，那么他就要下决心退却。” 在职场上，善于“守正出奇”的人是最厉害的，别人永远不知道你的底牌有多少，真正实力有多强，觉得你深不可测就会敬畏你。对手如果和你作对，感觉你的资源、帮手、毅力就如滔滔江水连绵不绝，像不倒翁一样根本看不到你筋疲力竭的时候，那在心理上对方就率先崩溃了 我们该怎样达到这种状态？实操的话我觉得“厚积薄发”可能是最贴切的比喻，平时好好修炼基本功也就是你的“正兵”，但每次使用时不一次性用完底牌，而是绵延不断一点点的用，“善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。” 以上，就是我觉得《孙子兵法》在职场和生活中最大的3点启发，希望也能对你有帮助😉

00
sg90
2年前
sg90
2年前

ChatV: ⭕ 如何跳出“我以为”的思维怪圈 --- 既想带来改变，跳出“我以为”的思维怪圈，又想简单可行，可以从一些话术入手： 01. 当分析问题时，说一句：我的结论是什么，我的证据是什么，证据到结论的逻辑是什么？ 02. 当没有思路时，说一句：假设是某某某（你佩服的人），他会怎么办？ 03. 当需要决策时，说一句：我的选择标准是什么？ 04. 当不敢行动时，说一句：我到底在害怕什么？ 05. 当面对领导时，说一句：不知道我的理解对不对？ 06. 当面对下属时，说一句：不知道我有没有说清楚？ 07. 当与人聊天时，说一句：你觉得呢？ 08. 当向人学习时，说一句：你是怎么做到的？ 09. 当被人说服时，说一句：从来如此，便对吗？ 10. 当被人反对时，说一句：大家的意见就可以盲从吗？ 11. 当被人求助时，说一句：我能为你做些什么？ 12. 当给人主意时，说一句：我有上中下三策，不知道你想用哪一策？ 多对自己或对别人说说这样的话，慢慢就会感受到变化了，不管是自我认知，还是沟通能力，或是人际关系。 --- 👉 更多精华帖：https://m.okjike.com/originalPosts/65e5dbfe4ca8842da70a1059/

00
sg90
2年前

行念: 熬了三个大夜赶完年终述职，终于撒花解放了。 完成的那一刻觉得自己视野又清晰一点，分享下这些天的经验。 1.保持受众思维：这一年你可能做了很多事，很愿意趁这个机会把自己的功劳苦劳都讲出来，但事实是你会超时，而且受众听不懂，听不懂自然反馈差效果差。 受众之所以听不懂，一个是参加的同事老板可能和你的业务确实没有交集，共鸣不起来理解也费劲。一个是老板们更聚焦业务思维更加宏观，如果你开始在会上讲需求实现，聊方案细节，讲具体的东西他们可能真的不知道。整场分享下来，可能是在自己的流水账上自嗨。 2.不要陷入细节：具体做的事儿是要讲的，否则就是空中楼阁，老板觉得你可能啥也没干…但要有结构有轻重的讲。一个事儿能聊的无非是背景、价值、需求范围、挑战、做了什么以及怎么做的、结果、反思。我们在做了什么和怎么做的上面付出了太多精力，所以理所当然想把这部分更多呈现给受众，这没有问题，但问题是会不自觉陷入过分的实现细节的讲述。但事实上，未亲自接触过事情的人并不能够感同身受。这并不是prd评审。 3.娓娓道来：在时间上一定要保持松弛感，机关枪一样疯狂输出只是自我陶醉，只是满足了自己要把内容讲完的任务感，完全没有顾忌听众。听众本来就理解不了，还一直二倍速接受，效果能好就怪了。要娓娓道来，有给别人讲故事给别人介绍的感觉。 4.文本内容的组织：文本内容一定注意结构化，这是你认知和思路的体现，你怎么认识你全年工作的，怎么认识自己的职责范围，自己的工作价值，你怎么认识这场述职的，在结构上其实都体现出来了。

00
sg90
2年前

不想卷了的胡天真: 和一位老朋友@shuyuee 深夜聊天，聊到那些30岁以后才发现的人生真相，两个人都很唏嘘。 真相一：我们人生中的绝大部分时候，被规训的是，要好好学习，去到好公司，找到好工作，拿到高工资。现在回头看，这条路路途凶险，人挤人，回报却显然不够高。 我们从小被教育的路径，都是成为一名优秀打工人的路径，从来没有人教我们怎么赚钱。 我们有些南方的朋友，他们也和我们一家公司工作，但人家就很清楚，干这个工作就是为几年后的创业积累经验和履历。但我们不是，我们就是为了干好一个工作，而已。 真相二：好学生的人生诅咒里，一定有一条是，面子比命贵。我们俩都是乖学生，都有过可以赚钱，但自己觉得low的时刻。 比如她雅思阅读裸考都能满分，但没想过要做培训，总觉得留学回来混的最不好的人才当留学中介。 现在回想，人真的赚不到认知以外的钱。我们的脑子里，关于商业和赚钱的部分，几乎全是错误信念和阻碍。 比如不想赚小钱，总想着一票干个大的；只想干高大上的事儿，觉得信息差的生意都是割韭菜；总是把人情和生意混在一起，搞得自己内耗；老想快速就拿到很好的结果，老想着找捷径，却不愿意踏踏实实迭代 对我们这种人来说，好像穷都不可怕，但是其他事都可怕，这多可怕啊。 真相三：乖学生的我们，前半生一直都在拼命按别人的规则玩游戏，从来没有意识到，可以打破规则。我们想的总是，如何在规则内玩的更好，而不是打破规则寻找新的解决路径。 拿留学来说，她的各种申请都是自己整的，考试也只考了一次，考的不特别好的科目，就觉得是自己能力不到。还看不起那些一个科目刷分七八次，请培训老师帮忙写申请的同学。结果她读了一个还可以的名校，但那位同学读了顶级名校。 打破规则的能力，有些人从小就有，有些人要四处碰壁很久以后才意识到。 今年很流行办香港身份，帮孩子高考低分进名校，以前的话我肯定觉得low，我看到会义愤填膺。现在我觉得，这些父母认知到位啊，凭啥非要卷大陆高考。 真相四：受传统观念影响，很多女孩子，都把嫁人作为人生最后的重大目标来完成。在前半生，把自己包装成一个不错的商品，寻求嫁到一个不错的人，并期待他可以承担风雨，自己在后面为家庭多做一些努力。这是多么不切实际的滤镜和幻想啊！ 一个人想要把自己的人生幸福，建立在别人身上，可能就是人生噩梦的开始。 尤其在大城市，男性的压力巨大，也更理性。婚前大家可能都有伪装，等结婚两年后，揭掉面具后，失望总会特别多，但那原来就是不必要的期待啊。 今天中国的离婚率很高，不少都是女性提出来要离婚。这当然是时代的进步，因为今天的女性有了经济能力，所以她们终于敢离婚了，不必因为婚姻不开心而必须忍着了。 但是其实，为啥离婚啊，有很大一部分也是社会灌输的理念，导致很多女孩对婚姻不切实际的幻想太多，遭遇现实后，很容易破灭。 …… 还聊了很多很多。 这些30岁才发现的这些人生真相，真的都是我们的血和泪。 更艰难的是，这些传统认知，会在各种时候冒出来，影响我们的决策，但我们可能根本都意识不到，他们又来了。发现不等于立刻改掉自己的认知。 愿我们都早一点发现这个世界的运作规律，过轻松且回报率更高的人生～

00
sg90
2年前

杨昌: 我是真的讨厌跟焦虑型的“上位者”合作。 他们可能是长辈，也可能是老板/领导，但毛病都一样：焦虑、急躁、拎不清。 他们不仅爱耍“管理手段”传递焦虑，还老不分轻重缓急地丢来一堆烂活儿，搞得人心力交瘁。 我之前特别容易被他们带偏，后来也是花了五六年的时间，才终于搞清楚跟他们的相处之道。 最近，一位朋友也遇到类似问题，于是我们交流了一下应对策略。聊完后发现，我的方法还是有一定普适性，所以就试着总结个一二三来： 【阶段一】时刻提醒自己，自己想要的是什么 不止是搞清楚合作过程中自己想要的是什么，更要搞清楚更长一段时间自己想要的是什么。 更长时间维度下想要的东西，绝不是说通过某一份工作或某一段关系就能达成的。它是个系统工程，需要很多方方面面的努力。 所以，一旦想清楚那是个什么东西，人会自动去评估，哪些事情对它是有帮助的，哪些事情对它是有害的。 紧接着，也会评估这个合作的价值几何。如果合作本身就没有价值，那就及时止损；如果合作本身还是有一定价值的，再进入到第二个阶段。 总之，无论发生任何事情，尽可能确保自己在做对「自己真正想要的东西」有帮助的事，这是一切的根基。 【阶段二】搞清楚合作中的优先级 焦虑型的人，一旦上头了，就胡子眉毛一把抓，主打一个瞎指挥。如果定力不足，就很容易被对方带偏，最后落得个费力不讨好的下场。 如果基于「自己真正想要的东西」评估完，仍觉得有必要合作，那就需要自己搞清楚优先级了。 对方想要我们支持的地方有很多，但真正对「核心工作&核心产出」有帮助的，非常有限。更甚者，可能不在对方扔过来的那堆烂活儿里。 这需要我们自己回到第一性原理，搞清楚这究竟是怎么一回事儿，或者究竟是门什么生意。 想清楚之后，大多数情况突破口也就出来。太阳底下没有新鲜事，如果底层逻辑相通，那么可“抄作业”的解法就有很多。 一旦在核心产出上有了突破，更多资源和更多话语权，就会慢慢靠拢到我们这边了。 【阶段三】应付掉烂活儿 突破口找到了，应付烂活儿也有底气了。 一般情况下，如果对方没给明确DDL，那拖着就完了。因为反正不影响核心产出，拿人钱财给人消了灾，咱也问心无愧了。 如果对方很重要且有商量的余地，那就告诉他你有一件对他更有价值的事情想做，然后就可以顺理成章不做烂活儿了。 如果连商量的余地都没有，但还不得不做。那就交给 AI 做，或者花点小钱找个兼职做，只要别太占用自己的时间就行。 就跟他之间的合作而言，时间更应该花在核心产出上；就我们个人的发展而言，时间最应该花在对「自己真正想要的东西」有帮助的事上。

00
sg90
2年前

MrCoffeeTalker: 我们经常关注每天要做什么，但每天不要做什么同样重要 看到推特百万粉博主 Sahil Bloom 的不做清单，很有启发： 1. 不要抱怨任何事，能掌控的事可以行动，不能掌控的抱怨也没用 2. 不要让负面的人偷走自己的能量，成长必然伴随着不适，但负面的人需要远离 3. 不要闲着超过两小时，没事就去走走动动，邂逅灵感 4. 不要在低价值的事上划水，对检查邮件这类价值不高的任务，定好时间处理它们，而不是任由它们花光时间 5. 不要做鸵鸟，保持开放、拥抱挑战自己想法的信息 6. 不要做和当下无关的事，做事时就认真做事，玩时就认真玩，陪人聊天就不要再掏出手机 7. 不要随意按下打盹按钮，提醒自己方向盘还在自己的手上 8. 不要以下次有空承诺事情，如果一件事放明天也不想做，就不要指望自己一个月后会想做 9. 不要参加任何目的不明的会议、或是目的不明的电话（私人的除外，因为往往会有意外收获） 10. 睡前和醒后 15 分钟不要碰手机，我们的技术成瘾已经够重了，给自己一些平复呼吸的时间 11. 不要给对比或嫉妒可乘之机，换做好奇心态，想想对方能帮自己学到什么 12. 不要成为算法的受害者，创作自己愿意消费的内容，发出后 24 小时不看数据 13. 不要时不时检查社交媒体，留固定的时间集中阅读和回复消息，其他时间开专注模式，减弱社交媒体 app 的提醒力度 来源：https://x.com/sahilbloom/status/1725872953357652425

00
sg90
2年前

Szhans: 正式宣布：xAI 的Grok来了！Elon Musk 说它的终极目标是为了人类的理解～ Grok 是一款仿照《银河系漫游指南》设计的人工智能，可以回答几乎任何问题，更难能可贵的是，它还能建议你问什么问题！ Grok 在回答问题时略带诙谐和反叛，因此如果你讨厌幽默，请不要使用它！ Grok 的一个独特而基本的优势是，它可以通过 𝕏 平台实时了解世界。它还能回答被大多数其他人工智能系统拒绝的辛辣问题。 Grok 仍然是一个非常早期的测试版产品--我们只能通过两个月的训练来达到最好的效果--因此，希望在您的帮助下，它能在每周的测试中迅速改进。 xAI 团队 官方全文如下： 🤔 为什么我们要建立Grok 在xAI，我们希望创建能够帮助人类追求理解和知识的人工智能工具。通过创建和改进Grok，我们的目标是： - 收集反馈并确保我们正在构建最大程度地惠益全人类的人工智能工具。我们认为设计对所有背景和政治观点的人都有用的人工智能工具非常重要。我们还希望根据法律赋予用户使用我们的人工智能工具的权力。我们在Grok上的目标是在公众面前探索和展示这种方法。 - 赋予研究和创新能力：我们希望Grok能成为任何人的强大研究助手，帮助他们快速获取相关信息、处理数据并提出新的想法。 我们的终极目标是让我们的人工智能工具帮助人们加深理解。 🪐 前往Grok-1的旅程 Grok的引擎是我们在过去四个月中开发的前沿LLM——Grok-1。在这段时间里，Grok-1经历了许多迭代。 在宣布xAI之后，我们训练了一个拥有330亿参数的原型LLM（Grok-0）。这个早期模型在标准的语言模型基准测试中接近LLaMA 2（700亿）的能力，但只使用了一半的训练资源。在过去的两个月中，我们在推理和编码能力方面取得了显著的改进，最终开发出了Grok-1，这是一款先进的语言模型，具有更强大的性能，人工评估编码任务达到63.2%，MMLU达到73%。 为了了解我们在Grok-1上所做的能力改进，我们进行了一系列评估，使用了一些旨在衡量数学和推理能力的标准机器学习基准测试。 - GSM8k：《中学数学应用题》（Cobbe等，2021），采用思维链提示。 - MMLU：多学科多项选择题（Hendrycks等，2021年）提供了5个示例，包含了上下文。 - HumanEval：Python代码补全任务，（Chen等人，2021），零-shot评估通过率@1。 - 数学：中学和高中的数学问题以LaTeX格式编写，（Hendrycks等，2021），使用固定的4个提示进行提示。 在这些基准测试中，Grok-1展现出了强大的结果，超过了其所属计算级别中的所有其他模型，包括ChatGPT-3.5和Inflection-1。它只被那些使用了大量训练数据和计算资源进行训练的模型所超越，比如GPT-4。这展示了我们在xAI方面以卓越的效率训练LLM模型所取得的快速进展。 由于这些基准测试可以在网络上找到，我们不能排除我们的模型无意中是在这些基准测试上进行训练的，因此我们对我们的模型（以及Claude-2和GPT-4）进行了手动评分，评估的是2023年5月底发布的匈牙利国家高中数学期末考试，这是在我们收集数据集之后发布的。Grok在考试中获得了C（59%），而Claude-2获得了相同的成绩（55%），GPT-4获得了B（68%）。所有模型都在温度为0.1且相同的提示下进行评估。值得注意的是，我们没有为这次评估进行任何调整。这个实验是对我们的模型从未明确调整过的数据集进行的“现实生活”测试。 我们在模型卡中提供了Grok-1的重要技术细节摘要。 👩‍💻 xAI的工程技术 在深度学习研究的前沿，可靠的基础设施必须像数据集和学习算法一样慎重构建。为了创建Grok，我们基于Kubernetes、Rust和JAX构建了一个定制的训练和推理框架。 LLM培训就像一辆疾驰的货运火车，如果其中一节车厢出轨，整个火车都会脱轨，使得重新恢复正常运行变得困难。GPU的故障方式多种多样：制造缺陷、松动的连接、配置错误、降级的内存芯片、偶发的随机位翻转等等。在训练过程中，我们需要在数万个GPU之间进行计算同步，而由于规模的扩大，所有这些故障模式都变得更加频繁。为了克服这些挑战，我们采用了一套自定义的分布式系统，确保每一种故障都能立即被识别并自动处理。在xAI，我们将最大化每瓦有用计算作为我们努力的重点。在过去几个月中，我们的基础设施使我们能够将停机时间降至最低，并在硬件不可靠的情况下保持高模型浮点运算利用率（MFU）。 Rust已被证明是构建可扩展、可靠和易维护基础设施的理想选择。它提供高性能、丰富的生态系统，并防止了分布式系统中通常会遇到的大多数错误。考虑到我们团队规模较小，基础设施的可靠性至关重要，否则维护将会抑制创新。Rust让我们有信心，任何代码修改或重构都有可能产生可运行数月且需要最少监督的程序。 我们现在正在为我们下一次模型能力的跃升做准备，这将需要可靠地协调数万个加速器上的训练运行，运行互联网规模的数据管道，并将新的能力和工具集成到Grok中。如果这听起来令人兴奋，请申请加入我们的团队。 🔬 xAI的研究 我们为Grok提供了搜索工具和实时信息的访问权限，但是像所有基于下一个标记预测训练的LLM一样，我们的模型仍然可能生成错误或矛盾的信息。我们相信实现可靠的推理是解决当前系统限制的最重要的研究方向。在这里，我们想要强调一些在xAI最令人兴奋的有前途的研究方向。 - 可扩展的工具辅助监督。人类反馈至关重要。然而，在处理冗长的代码或复杂的推理步骤时，提供一致准确的反馈可能具有挑战性。人工智能可以通过查找不同来源的参考资料、使用外部工具验证中间步骤，并在必要时寻求人类反馈来协助可扩展的监督。我们的目标是在我们的模型的帮助下，最有效地利用我们的人工智能导师的时间。 - 将正式验证与安全性、可靠性和基础结合起来。为了创建能够深入思考现实世界的AI系统，我们计划在较少歧义和更可验证的情况下开发推理能力。这使我们能够在没有人类反馈或与现实世界的互动的情况下评估我们的系统。这种方法的一个主要即时目标是为代码正确性提供正式保证，特别是关于AI安全的可验证方面。 - 长上下文理解和检索。训练模型以高效地在特定上下文中发现有用的知识是打造真正智能系统的核心。我们正在研究能够在需要时发现和检索信息的方法。 - 对抗性鲁棒性。对抗性示例表明，优化器可以轻易地利用人工智能系统的漏洞，无论是在训练还是服务期间，从而导致系统犯下严重错误。这些漏洞是深度学习模型长期存在的弱点。我们特别关注提高LLMs、奖励模型和监控系统的鲁棒性。 - 多模态能力。目前，Grok没有其他感官，比如视觉和听觉。为了更好地帮助用户，我们将为Grok配备这些不同的感官，以实现更广泛的应用，包括实时互动和协助。 我们相信人工智能对于为社会做出重大科学和经济贡献具有巨大潜力，因此我们将努力开发可靠的防范措施，以防止恶意使用带来的灾难性后果。我们坚信要尽最大努力确保人工智能始终成为一种正能量。 如果你和我们一样乐观，并且想为我们的使命做出贡献，请申请加入我们的团队。 🧪 Grok的早期访问 我们正在向美国地区的一部分用户提供机会，让他们尝试我们的Grok原型，并提供宝贵的反馈意见，以帮助我们在正式发布之前改进其功能。您可以在这里加入Grok的等待列表。这次发布只是xAI的第一步。展望未来，我们有一个令人兴奋的路线图，并将在未来几个月推出新的功能和特性。 https://x.ai/

00
sg90
2年前

纵横四海: 注意力涣散，还会损害长期记忆。 长期记忆是怎么形成的呢？ 它是睡眠的一个重要功能。白天，我们记录的新信息，都储存在短期记忆（主要是海马体）中。晚上，深度睡眠发出的慢波，比白天的快波触达的范围更广，才能覆盖整个大脑深处，把信息送往相应的部位储存。 并不是所有短期记忆都会被储存。大脑非常聪明地进化出了一种「优先级机制」，会优先储存被标记为「重要」的信息。 比如，你白天路过一个小区，看到门口趴着一只流浪猫，这个信息就进入了短期记忆。但大脑给这个信息标记了「对生存不重要」，也就不会在睡眠中把它送进大脑深处储存。 短期记忆的容量是很有限的。新进来东西的会挤掉原有的内容。没有被送进长期记忆的信息，最多不过几天，就会被新的信息挤掉，你就完全忘记了这只猫。 那么问题来了：大脑是怎么标记重要vs不重要的呢？ 简单地说就是：看不利于或利于生存的程度。 比如，情绪都是跟生存高度相关的。一样东西如果让你生气、害怕、难过，当然威胁生存的对吧？反过来，一样东西如果让你特别开心，一定利于生存的对吧？那么，情绪越激烈的经历，总体而言对生存就越重要。为什么年轻时候的爱情总是更刻骨铭心呢？就是因为年轻时候各种激素旺盛，情绪更浓烈啊。 还有什么跟生存高度相关呢？ 注意力。 对原始人类来说，需要注意力高度集中的时候并不多。那个时候，世界危机四伏，注意力涣散，不断去多线程关注周边环境才是常态。 只有狩猎、逃生、寻找食物，这些生死攸关的大事，才需要高度集中注意力吧？ 所以，大脑是把你高度集中注意力的事件，等同为重要事件的。 注意力程度就是优先级标签。 智能手机时代，我们几乎从早到晚都处在注意力涣散的状态，手机一直在刺激多巴胺分泌，多巴胺一直在把注意力导向手机，来来回回的注意力残留导致没有一件事得到了我们真正的关注。 那大脑就没有办法给任何一件事打「重要」标签啊。 没有这个标签，长期记忆就不接收。我们的日子就过得浑浑噩噩，啥也不重要，啥也记不住，啥也学不会。转瞬一年过去，回头看看，这一年我都做了啥来着？

00