即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
江流儿_MIuY
1k关注915被关注2夸夸
intp
NLP算法工程师-关注AIGC和出海,ai金融
漫无边际BoundLess播客主理人
公众号:江流儿的异世界
置顶
江流儿_MIuY
2年前
关注AI和播客~
播客相关:

1、justpod npr 播客制作workshop m.okjike.com

2、第五届播客节会员内场 m.okjike.com

AI相关:

1、ai硬件+宠物 m.okjike.com

2、ai产品经理 m.okjike.com

3、AI端侧模型应用 m.okjike.com

4、ai产品经理应该要怎么做--文君 m.okjike.com

5、sora或者说文生视频给未来的启示,可以说非常棒!非常值得一看,基本上涵盖了文生视频对影视创作的深度认知和未来影响 m.okjike.com

6、第一届互联网AI社群春晚前期圆桌座谈文字转播重点版。 m.okjike.com

7、给普通人的AI指南

m.okjike.com

8、吴恩达:如何用ai构建你的职业 m.okjike.com

9、ai做ppt。m.okjike.com

10、卡兹克直播笔记 m.okjike.com

11、The AI PM's Playbook:2025 年顶尖产品经理如何将影响力提升 10 倍

12、ai创业存活下去的六大路径:m.okjike.com

江流儿_MIuY发表了动态:推荐阅读:《The AI PM's Playbook:2025 年顶尖产品经理如何将影响力提升 10 倍》 这篇文章围绕“产品经理如何在 2025 年通过 AI 提升 10 倍影响力”展开,主要内容包括: 1. AI 产品经理的三种类型 - AI-powered PM(AI 驱动的 PM):每位 PM 都需使用 AI 作为工作助力。 - AI PM(专职 AI 的 PM):专门在 OpenAI、Anthropic 等公司构建核心 AI 产品。 - AI feature PM(负责 AI 功能的 PM):为现有产品添加 AI 功能(如 Notion AI、Miro 智能画布)。 2. 正确使用 AI 的 3 条规则 - 提示词(Prompt)技巧至关重要:熟练掌握如何向 AI 提供清晰、上下文丰富且结构合理的提示词。 - “20-60-20” 法则:前 20% 提供关键背景,中间 60% 让 AI 生成主内容,最后 20% 由人做提炼、修改与补充。 - 迭代至拿到满意结果:通常需要多次修订,通过给 AI 明确反馈来逐步完善输出。 https://baoyu.io/translations/the-ai-pms-playbook?continueFlag=b427fccc8874cc0a1217abbd7655bb5d 来源于宝玉

26
江流儿_MIuY
4天前
或许北京适合我呢,who knows
10
江流儿_MIuY
9天前
我的眼光总是对的,但是时机,时机很重要。
00
江流儿_MIuY
2月前
一开始,我以为只是a股几倍几倍的涨,没想到美股也是几倍几倍的涨。
00
江流儿_MIuY
2月前
如果一个人愿意一遍又一遍地重塑自己,那一定是在股市。
20
江流儿_MIuY
2月前
认清幻觉才是控制的开始。LLM如此,人亦是如此。
00
江流儿_MIuY
2月前
白毛股神又开始说cpo光模块了。
00
江流儿_MIuY
3月前

Kostja: 全网最爱Lovable的博主来了 🏷️省流不看版: 5 月 13 日上线了内置的 SEO/GEO 功能。 给你最残酷、最现实、最一针见血、最不拐弯抹角、最不藏着掖着、最扎心、最直白的大实话—— Lovable 这次更新本质就一件事:让 AI 建的应用能被找到。技术栈从 CSR 切到 SSR,不是加渲染层,是换框架。Semrush 的实时搜索数据直接焊进 agent 对话流——你问关键词,它查完直接帮你建页面,中间不跳出、不等、不切工具。最狠的设计是把 AI 可发现性跟传统 SEO 摆到同一个优先级,不是子集,是平行。 📃详情: 1️⃣先拆技术栈变更。以前 Lovable 生成的 app 默认是 React+Vite,纯客户端渲染(CSR)。HTML 就是一个 `<div id="root"></div>`,JS 加载完后才渲染内容。这对搜索引擎是 9 倍延迟的问题——但对 AI crawler(GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot)是更严重的问题:它们不执行 JavaScript,纯 CSR 输出的应用对它们来说就是空白页。 现在默认切到了 TanStack Start 做服务端渲染。这不是 Next.js。TanStack Start 是 Tanner Linsley(TanStack Query/Table/Router 的作者)做的全栈 SSR 框架,核心差异是 CSR-first——首请求用 SSR 返回完整 HTML,之后所有页面导航切回客户端 SPA 模式,不再经过服务端。Next.js 走的是反方向,默认一切在服务端,客户端交互需要显式 opt-in。 Lovable 选 TanStack Start 而不是 Next.js 的具体技术原因,比"SEO 需要 SSR"要细得多。第一,Lovable 用户生成的主流是 SaaS dashboard、后台管理、交互式应用,不是博客或电商首页。TanStack Start 的 CSR-first+按需 SSR 模型天然匹配这类产品——首屏有完整 HTML,使用过程中的页面切换不经过服务端。第二,TanStack Router 的编译时类型安全对 AI agent 生成的代码极其友好——agent 写的路由代码在编译时就能校验参数类型,运行时会少很多 bug。对一个 agent 写代码的平台来说,编译时能抓到的错误不会进用户生产环境,这是关键优势。第三,部署不绑定 Vercel——底层 Nitro 运行时支持 Node、Cloudflare Workers、Deno、Bun、AWS Lambda。第四,TanStack Query 生态兼容——如果用户在做数据密集的应用,数据层的 SSR 流式传输是开箱即用的。第五,Vite 的冷启动 300-500ms,远快于 Turbopack 的 2-5 秒——Lovable 的实时预览依赖快速热更新,这个差异在频繁修改-预览的循环里会很大。 有一些数据可以感受差距。TanStack 团队今年 3 月发布的性能基准:吞吐量从 427 req/s 优化到 2,357 req/s(5.5 倍),平均延迟从 424ms 降到 43ms(9.9 倍),p99 延迟从 6,558ms 降到 928ms(7.1 倍)。第三方基准(Platformatic,同等电商应用,无缓存)里,TanStack Start 的吞吐量和成功率(100%)也领先于 Next.js v16(约 64% 成功率 at 1K req/s)。 老应用的处理方式也值得一提:不迁移到 TanStack Start,而是通过预渲染在构建时生成静态 HTML 快照。文档明确写"无需 opt-in、无需迁移、自动生效、免费"。但预渲染是静态快照——内容更新需要重新构建——不像 SSR 是每次请求动态生成。 2️⃣再说审查工具本身。入口在项目内的 Services → SEO & AI search,不是独立产品。审查按触发条件分三层:Code-only(任何项目,含未发布的——检查 metadata、OG、结构化数据、索引标签)、Preview(有可访问预览时——检查首页可达性、robots.txt、sitemap.xml、llms.txt)、Published(线上有一一检查 Lighthouse 性能、无障碍、移动端、AI Markdown 渲染)。设计上的关键决策是让 SEO 检查前移到开发阶段——不要求你先发布再发现问题,类似于 linting 而非事后审计。 15 个检查类别覆盖从索引到无障碍的全链路。值得注意的设计细节:结构化数据检查有条件豁免——文档写"utility apps and dashboards"可以跳过,但判断逻辑未透明化。Markdown 渲染检查是仅正向的——不打分不评级,二元确认 Lovable 是否在提供 AI 可读的 Markdown 输出版本。审查不会自动重跑——用户改代码后面板可能显示旧数据,但会明确告知当前结果是否仍对应最新代码。修复消耗已有 build credit,不新增费用。 四档严重度分级也有讲究。Red X 不是一般 SEO 工具那种过度标红——只限定在"能有效隐藏你站点"的灾难级问题(全站 noindex、robots.txt 禁爬、X-Robots-Tag: noindex header)。Amber triangle 是显著影响但非灾难(重复标题、缺 canonical)。Blue lightbulb 是锦上添花(弱的 meta description)。另有 Ignored 状态让用户显式忽略特定问题,可恢复。 Google Search Console 的集成深度也超出常见 SaaS 产品的"粘贴一段代码"模式——连接、验证、提交 sitemap 三步都在聊天界面内完成,不需要跳出到 Google 控制台。 现在说最核心的一个信号:AI readiness 被设计为独立类别,不是 SEO 的子集。检查 llms.txt 和 Markdown 渲染的逻辑与检查 robots.txt 和 sitemap 的逻辑是平行的。这说明 Lovable 把 AI 可发现性视为与传统搜索同等重要的一级问题。但检查深度确实还浅——llms.txt 只查存在性,Markdown 只查是否开通,没有涉及内容是否被 AI 引用、引用片段准确性、结构化数据对 AI 的实体理解贡献。这是一个正确的方向判断,但实现还在早期。 3️⃣最后说 Semrush 集成。这不是挂个链接或加个面板——是平台级的一方集成,直接焊在 agent 的 tool set 里,不属于 Lovable 标准的 App Connectors(运行时)或 Chat Connectors/MCP(构建时)体系。两层鉴权:Basic 层用 Lovable 平台级 API key,用户完全看不见密钥,不需要自己的 Semrush 账号。Deep 层支持 OAuth 2.0 接入用户自己的 Semrush 订阅,agent 可以在用户已有的权限范围内操作项目追踪和历史数据。 Semrush 通过 API 暴露的数据规模:280 亿关键词、43 万亿外链、8.08 亿域名,覆盖 32 个地区。调用发生在 Lovable 服务端,不是客户端。Agent 不只是调 API 然后展示结果——落地页的对话流 demo 展示了关键能力:用户问"我该打什么关键词",agent 查完数据返回"vibe coding 每月一万两千次搜索,你没排上。要不要我给你建个页面?"用户说好,agent 就建好了。发现→判断→提议→执行,在一个对话里闭环。纯 API dashboard 做不到这个。 4️⃣定价也克制。审查免费,修复消耗已有 build credit,Semrush 数据到 2026 年 8 月 15 日前免费。没有一个新增收费项。策略意图是建立"建站等于默认可发现"的心智,而不是从 SEO 功能上直接变现。 5️⃣整体看下来,这次发布最核心的几个信号。第一,SSR 正在成为 AI 建站工具的默认要求,纯 CSR 输出的工具在 2026 年的搜索和 AI 爬虫环境里会越来越被动。第二,"建完即被找到"可能成为这个品类的标准承诺——过去 SEO 是建完后的额外工作,Lovable 把它变成了基础设施级别的默认能力。第三,搜索数据会成为 AI 建站工具的基础能力而非附加功能——Semrush 不是 widget,是挂到核心对话流里。未来的 AI 建站工具如果连搜索数据都嵌不进去,就不是完整的构建平台。

00