即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶有一些亲历的案例经验确实不方便公开讲，所以，开一个有门槛的星球，主要分享以下内容：
1、十年来，在一线创投圈见证的企业案例，各种不为人知的成功路径，和血泪故事；
2、会重点讲讲，我和我的团队，给头部企业做增长陪跑这件事的过程中，积累的经验；
3、会请我认识的大佬来客串，包括但不限于：拿到过结果的优秀CEO和CXO们，投资业绩不错的VC投资人们，可能还会有一些二级投资人，以及一些有趣方向的科学家……
4、可能会夹杂一些日常思考、读书笔记，以及不方便公开发表的心里话。
总之，希望进来视察的各位，都会感觉物有所值。
也欢迎关注我很久的老朋友，分享这个帖子，并留言说说，你想听我分享啥。
这周日晚上，我会手动选取三名，留言并转发了有价值意见的朋友，免费赠送入场券。
——
给新朋友的个人简介：
前青桐资本投资总监，启元资本合伙人，累计帮助100+公司完成融资，包括很多耳熟能详的消费品牌和科技公司。以前是INTP，现在是ESTP。
1、十年来，在一线创投圈见证的企业案例，各种不为人知的成功路径，和血泪故事；
2、会重点讲讲，我和我的团队，给头部企业做增长陪跑这件事的过程中，积累的经验；
3、会请我认识的大佬来客串，包括但不限于：拿到过结果的优秀CEO和CXO们，投资业绩不错的VC投资人们，可能还会有一些二级投资人，以及一些有趣方向的科学家……
4、可能会夹杂一些日常思考、读书笔记，以及不方便公开发表的心里话。
总之，希望进来视察的各位，都会感觉物有所值。
也欢迎关注我很久的老朋友，分享这个帖子，并留言说说，你想听我分享啥。
这周日晚上，我会手动选取三名，留言并转发了有价值意见的朋友，免费赠送入场券。
——
给新朋友的个人简介：
前青桐资本投资总监，启元资本合伙人，累计帮助100+公司完成融资，包括很多耳熟能详的消费品牌和科技公司。以前是INTP，现在是ESTP。
15 118
忽然想到一个好玩的巧合，形容东晋门阀政治，有非常著名的一句——
“王与马，共天下。”
此时此刻，放到大洋彼岸正合适。
只不过此王是懂王，此马是埃隆马。
原句中的琅琊王氏，最终子弟有人谋反，王氏家族也是消散在历史烟尘了。
未来几十年有个大乐子，就是看看中国历史能不能预演美国政坛。
还是希望马斯克可以善终。
“王与马，共天下。”
此时此刻，放到大洋彼岸正合适。
只不过此王是懂王，此马是埃隆马。
原句中的琅琊王氏，最终子弟有人谋反，王氏家族也是消散在历史烟尘了。
未来几十年有个大乐子，就是看看中国历史能不能预演美国政坛。
还是希望马斯克可以善终。
11 11
最近看到美国两党选举，让一些热门议题比如LGBT/女权等等，引起了很多身边朋友的讨论。
这让我想起来很久前看的一本书 挺有意思的，甚至可以说启发世界观。可能有一些朋友都有听说过，2015年左右初版，叫《机器人叛乱》。
这个作者定义了两种复制子，基因（gene）和模因（meme）。
这里的meme不仅仅指“梗”，指的是广泛意义的文化传播单位。比如某种思潮，某个观念，甚至某一句流行语或者俗语。
基因有自我复制的动力，驱动生物的许多行为，这个事情《自私的基因》讲的很清楚。
这本书比较有洞见的是指出了meme的传播力和复制性。同时指出gene和meme会抢占地盘，也就是争抢可复制的载体。
举个简单的例子，基因push我们去繁殖，meme要求咱们“做自己”。
这让我想起来很久前看的一本书 挺有意思的，甚至可以说启发世界观。可能有一些朋友都有听说过，2015年左右初版，叫《机器人叛乱》。
这个作者定义了两种复制子，基因（gene）和模因（meme）。
这里的meme不仅仅指“梗”，指的是广泛意义的文化传播单位。比如某种思潮，某个观念，甚至某一句流行语或者俗语。
基因有自我复制的动力，驱动生物的许多行为，这个事情《自私的基因》讲的很清楚。
这本书比较有洞见的是指出了meme的传播力和复制性。同时指出gene和meme会抢占地盘，也就是争抢可复制的载体。
举个简单的例子，基因push我们去繁殖，meme要求咱们“做自己”。
5 20
VC是一个挣钱难度很高的游戏≠VC不是挣钱游戏；有一部分VCer有情怀≠必须抱着情怀来做VC；
至于 有情怀的VCer的成功率＞无情怀的VCer的成功率，我认为不一定，至少现在没有数据表明。
我认识极少数靠VC投资，实现个人阶级跃迁的大佬，他们其中有的人就是冷静的赚钱机器；
有认识非常close的朋友，做了多年天使投资之后，现在all in在做股票游 资。
挣钱嘛，不寒碜。
但是，大量玩家挣不到钱的时候，拿情怀粉饰大家都不挣钱的事实，这不利于真正改进这个行业的效率。
至于 有情怀的VCer的成功率＞无情怀的VCer的成功率，我认为不一定，至少现在没有数据表明。
我认识极少数靠VC投资，实现个人阶级跃迁的大佬，他们其中有的人就是冷静的赚钱机器；
有认识非常close的朋友，做了多年天使投资之后，现在all in在做股票游 资。
挣钱嘛，不寒碜。
但是，大量玩家挣不到钱的时候，拿情怀粉饰大家都不挣钱的事实，这不利于真正改进这个行业的效率。
13 00
行业不景气，不少投资人都转型做起了FA（资金中介，帮创业者融资抽佣）。
毕竟刚转型嘛，就会产生很多摩擦和不适应 。
前两天还有个八卦，一个医疗行业的新转型FA，公开指责投资人：
自己和创始人对某机构的投资人开展电话会路演，对方投资人“疑似”在床上躺着，开会状态也不好。
而且，该FA不仅私信该投资人直接批评，同时还群发邮件，向该投资人的同事公开指责，事后，甚至还又发了小红书。
这个事情传到我们一级市场的几个大群里之后，据我观察，同情这个FA的人比较少，大多数人都觉得，明明是没有证据的事情，这个FA有些小题大做，不给别人留活路。
我注意到，该FA自己就是投资人转型，在控诉邮件中，还反复强调自己的专业，创始人的专业，以及对方投资人的不专业。
我的视角是：
这位投资人转型的FA，想象的市场model，过于理想化了。
Ta以为一级市场，是一群专业的投资人，在一群专业的fa的介绍下，投了最好的项目。
实际上的一级市场，是一群参差不齐的投资人，在一群各显神通的掮客介绍下，投了一些阴差阳错的项目。
毕竟刚转型嘛，就会产生很多摩擦和不适应 。
前两天还有个八卦，一个医疗行业的新转型FA，公开指责投资人：
自己和创始人对某机构的投资人开展电话会路演，对方投资人“疑似”在床上躺着，开会状态也不好。
而且，该FA不仅私信该投资人直接批评，同时还群发邮件，向该投资人的同事公开指责，事后，甚至还又发了小红书。
这个事情传到我们一级市场的几个大群里之后，据我观察，同情这个FA的人比较少，大多数人都觉得，明明是没有证据的事情，这个FA有些小题大做，不给别人留活路。
我注意到，该FA自己就是投资人转型，在控诉邮件中，还反复强调自己的专业，创始人的专业，以及对方投资人的不专业。
我的视角是：
这位投资人转型的FA，想象的市场model，过于理想化了。
Ta以为一级市场，是一群专业的投资人，在一群专业的fa的介绍下，投了最好的项目。
实际上的一级市场，是一群参差不齐的投资人，在一群各显神通的掮客介绍下，投了一些阴差阳错的项目。
39 12
博弈论的底层逻辑，是如何让对方是最难受的。
比如中美贸易战：特朗普开打，中国从当时的科技实力来讲，不如对方，硬刚到底，是有损失，有风险的。
但是站在特朗普的立场，如果我们硬接招，他也不好受。他最希望的其实是我们认怂。
虽然有不同意见，最后我们决策高层挺战派占了上风，让美国很难受，实际上限制了对方的很多产业经济，我们虽然短期也受到经济制裁，但是有些关键领域在这个窗口期攻坚出来了。
经此一役，美国再要用强势态度直接向中国发起战争，都得掂量掂量，因为他们觉得我们的形象是：真的会应战，而且无论应战结果短期对我们是好是坏。而真的和我们打，不符合美国利益。（朝鲜战争也是这样的效果）
如果研究一下唐朝历史，以及毛的历史，博弈论是中国古代政治智慧高峰，超过今天西方政治家的水平很多。
比如中美贸易战：特朗普开打，中国从当时的科技实力来讲，不如对方，硬刚到底，是有损失，有风险的。
但是站在特朗普的立场，如果我们硬接招，他也不好受。他最希望的其实是我们认怂。
虽然有不同意见，最后我们决策高层挺战派占了上风，让美国很难受，实际上限制了对方的很多产业经济，我们虽然短期也受到经济制裁，但是有些关键领域在这个窗口期攻坚出来了。
经此一役，美国再要用强势态度直接向中国发起战争，都得掂量掂量，因为他们觉得我们的形象是：真的会应战，而且无论应战结果短期对我们是好是坏。而真的和我们打，不符合美国利益。（朝鲜战争也是这样的效果）
如果研究一下唐朝历史，以及毛的历史，博弈论是中国古代政治智慧高峰，超过今天西方政治家的水平很多。
16 22
最近和诉讼律师沟通得比较多，深刻感受到：
在博弈论，这一件需要高级理性的事情上，市井智慧，有时候比知识分子自认为的分析，要更接近高维度理性。
知识分子有软弱性，更倾向于妥协；
而市井智慧只关注事实本身，有时候更接近真相。
在博弈论，这一件需要高级理性的事情上，市井智慧，有时候比知识分子自认为的分析，要更接近高维度理性。
知识分子有软弱性，更倾向于妥协；
而市井智慧只关注事实本身，有时候更接近真相。
22 10
