理想 ONE 车主试驾理想i8
作为 21 款理想 ONE 车主
• 四年下来行驶了约43000 公里,油电使用占比为 38:62,电耗 22 度 / 100km,油耗 7.8L/100km。
近期试驾了理想 i8,体验如下:
空间表现
• 车身外部尺寸变化不大,但内部空间相比理想 ONE 有明显提升,不过仍算不上“奢侈”。
• 身高 180cm 的成年人分别乘坐 1、2、3 排时,2、3 排的腿部空间都能保留一拳以上的余量。
NVH 性能
• 整车静谧性更好,尤其是底盘传来的路噪和胎噪抑制得相当明显,反而让风噪显得略微突出。
动力与底盘
• 试驾全程使用舒适模式,动力和底盘表现没有留下太深刻的印象;倒是空气悬架降低后,上下车确实方便了不少。
智驾系统
• 试驾车型搭载的是 1000clips 的 VLM 版本,在高架路段行驶时相当流畅;进入市区道路后,先顺利完成了一个红绿灯路口的左转,左转后准备向右变道进入停车场时,右侧后方突然有车辆插入,出于安全考虑,我手动接管了车辆;手动驶入停车场时,销售提到可以开启智驾通过闸机,启动智驾后车辆出现加速情况,我感觉不安全便再次接管;进入停车场内部后,车机提示支持记忆泊车,于是开启该功能。由于停车场内车辆较多,行驶一段后与对向车辆相遇需要错车,此时智驾系统选择停车等候。我观察到两侧各有约 20cm 的空间,应该可以通过,便轻点油门,车辆短暂向前移动后又恢复停车等候状态,对向车辆也同样静止不动。大约僵持 5 秒后,为避免造成拥堵,我手动接管车辆寻找停车位;找到车位后,自动泊车功能表现流畅,只是相比人工泊车,原地打方向的次数会多一些。
个人整体感受
1. 理想 i8 的各项性能虽然都优于理想 ONE,但更多是量变层面的提升,尚未达到质变的程度;或者说,没有一项“杀手级”功能能够精准打动用户、解决核心痛点。当年选择理想 ONE 时,它在空间、动力、智驾、智乘体验等方面给我带来的都是跨级别的提升。这样对比或许对 i8 不够公平,但从理想 ONE 换为 i8,确实没有那种“飞跃式升级”的感受。
2. 原本我对智驾系统抱有较高期待,但在体验过小鹏 Mona03 和理想 i8 的智驾功能后发现,现阶段的智驾技术仍无法让人安心完成“从小区车位到单位车位”(我家到单位仅 2km)或“从小区到孩子学校”(约 5-6km)这类短途通勤。
3. 能耗成本方面,以油价 8 元 / 升、电价 1 元 / 度计算,理想 ONE 每公里能耗成本约 0.37 元,理想 i8 按 18 度 / 100km 估算,每公里能耗成本约 0.18 元。若每年行驶 10000 公里,两者的费用差距不到 2000 元。
4. 理想 ONE 的粗略置换报价在 11 万出头,这个数字虽然早有心理预期,但真听到时还是忍不住破防了。毕竟现在赚钱太不容易,而且理想 ONE 本身也是辆实实在在的好车,实在舍不得就这么折价换掉。