2026年1月16日，OpenAI宣布在ChatGPT免费层及Go订阅层中启动广告测试；引发疑问，OpenAI作为通用大模型领域的领导者，是否正在走上互联网平台的老路？

智能小巨人科技经过深入研究认为，若仅将OpenAI的广告测试理解为「流量变现」，显然误解了其背后的经济动因与战略意义；真正的背景在于，生成式AI打破了互联网的「高固定成本、极低边际成本」这一惯性，基于「智能成本」的全新单位经济模型正在出现，有三大核心特征：

（1）算力与收入的「线性飞轮」、而非边际成本归零（2）高固定成本、基建先行与趋于改善但依然高昂的边际成本（3）用户付费转化率低，倒逼构建多层次「成本-收益」模型

在本文中，智能小巨人科技系统地梳理了OpenAI正在构建的五层商业蓝图——消费者订阅、团队/企业订阅、开发者平台，延伸至「广告+电商」，以及面向科研、能源、金融等垂直行业的新型经济模型。广告测试的开启，并非偶然事件，而是这一多层结构中，用以承接海量免费用户算力消耗的关键一环。理解这一逻辑，才是判断 OpenAI 的商业可持续性与长期价值的起点。

其实这种提问得到的信息和结论价值不大……

这记者虽然一路费好大的劲，这种素材是很难从别的地方别人身上拍到的！所以创作者不要太功利，虽然等的时间久一点，押对了人迟早能证明是好作品！

说得很对呢，要敢于直面市场积极打造品牌，并且始终要认识到时势造英雄，顺应外部环境和机会，做出正确的选择是成功的一半，然后才是极致的梦想和努力～～ //@哈瓦那海浪: 刚写了篇小作文

过于真实……

“《中国企业家》：我很好奇，一个人因为热爱、梦想，就一直做一件事，对于普通人来说，可能很难做到。

张雪：可能我只有一根筋，所以就不想（别的）。我也不愿意把精力花在任何事情上，干这个就行了。我也没有其他爱好，不打牌，不钓鱼，也不打游戏。”

仔细想想软件领域的护城河到底是啥？想来想去，有两点是绝对无法攻克的。
一是独家的数据集，二是能否成为标准——也就是是别人follow你，还是你follow别人——至于网络效应等等，都是是否成为标准的一种具体表现或者说是结果之一……
这就是为什么微软的产品虽然一直被各种产品经理吐槽，但是屹立于软件行业几十年不倒……

我个人理解， Claude Code 也可以选择更加面向用户的封装和产品呈现模式来直接 Coding?我还是认为是一种选择的结果，就像 Claude 在很早以前就选择了编程为主打能力一样，因为以开发者群体为第一用户群体，所以后来的一切形态都是从面向开发者、生产者启动的，而不是从面向更用户级的群体开始～～ //@安卓力工小丑鱼: Cursor是IDE，Claude Code是直接coding，CLI是最原始的交互，在GUI之前用命令输入输出就是使用电脑的方式，只是太原始太底层现在人基本都接触不到，但这是就是电脑本来的交互方式，不是一种选择 //@安卓力工小丑鱼: Cursor是IDE，Claude Code是直接coding，CLI是最原始的交互，在GUI之前用命令输入输出就是使用电脑的方式，只是太原始太底层现在人基本都接触不到，但这是就是电脑本来的交互方式，不是一种选择

钉钉、飞书、企微全面CLI，消费场景 App 可以不用 CLI 化，工作流和生产力场景都得进化得足够快才行～～

通缩正在过去？

一直到去年差不多四季度，实业界和资本市场对于通缩应该都是抱有担忧的。我记得格隆汇从2024年大A暴涨开始，就不止一次提示了，通缩在大涨之后，会是导致行情回落的重要因素。不过最近作为消费者切身的感受是，很多东西都在涨价。即使不看数据，从日常当中也直观感受到通缩MS正在过去。

现在想来，资本市场走强对于国民经济实在是太重要的一件事情了……大A经历了一年半左右的回暖，包括之前港股也有阶段性的走强，还是推动很多企业的基本面也缓了过来——毕竟有故事可讲，投资者买单，就意味着融资环境转暖，接连着一系列的经营改善也随着发生……同时经济低迷阶段还是压制了非理性的扩张，纠错和收缩只有在处境艰难之时最为迅速，综合下来供需格局变化，整体竞争环境还是会趋于改善！

Cursor就选择了图形界面，只是提供了命令行工具？ //@安卓力工小丑鱼: 这不是选择，这是代码开发原本的样子

从走编程为主的“偏垂直”路线，到MCP，再到Claude Code和Skills，Anthropic确实非常善于选择和引领！