这两天和MuleRun的朋友们聊完后我念头通达了。
先简单交代一下背景。MuleRun是一个Agent市场,开发者把 Agent 上架、定价,用户直接来逛和用。注册用户已经破百万,平台上创建了超过1000 个Agent。近期,他们的MuleRun Creator Studio也正式上线。
下面分享一下我获取到的信息和自己的一些思考。
这两年我最大的感受是,Agent产品越来越多,但商业化跑顺的并不多。很多团队能把能力做出来,最后却卡在两件事:一是交付不稳定,二是收费链路不顺。
其实所有成功的商业模式,底层逻辑都是相通的。决定一个生态能不能繁荣,关键看三点,进入的门槛够不够低,商业化的路径够不够顺,以及平台本身有没有强大的网络效应。
回想一下淘宝出现之前的电子商务,那时候个人如果想在网上卖东西,面临着巨大的挑战。你需要自己建网站、部署服务器、对接支付网关,这一系列复杂的操作,足以劝退绝大多数人。
直到淘宝出现,它做的第一件事,就是把开店的门槛降到几乎为零。你只要有货源,注册个账号,就能开始一门生意。
而今天Agent的开发者们,正面临着非常相似的窘境。许多人拥有绝妙的想法,但绝大多数的精力都被消耗在了与服务器配置、API 接口管理的搏斗中。
他们离成功,往往就差一个能让他们拎包入住的平台。
我个人理解,MuleRun这条主线更像淘宝的 ToC 入口,想把供给和需求汇在一起,形成一个面向更广泛创作者与用户的市场。
而MuleRun Creator Studio在做的,是把最耗费心神的事情都处理好,让创作者能把所有精力,都聚焦在产品本身的能力上。
而且,MuleRun 已经能承载非常重的应用。比如红杉投资的Hyper3D Rodin团队,在平台上封装了复杂的 3D 生成工作流。
当然,光让大家能顺利开店还不够,平台必须为店家提供清晰、顺畅的商业化路径。淘宝当年最关键的一步棋,是推出了支付宝,解决了陌生人之间的信任和交易难题。
这条商业化路径一旦打通,整个生态才算真正地活了起来。在Agent的世界里,同样需要这样一条完整的商业化路径。
当用Mulerun的人越多,平台就越懂用户。它知道哪类Agent最受欢迎,用户在哪一步容易流失,什么样的定价模型最容易被接受。
这些数据洞察能够反哺给平台上的每个创作者,指导他们如何改进产品时,整个生态的产品体验就会进入一个自我优化的正向循环。
还有市场流动性带来的双边网络效应。当平台上有足够丰富、足够垂直的 Agent 供给时,用户就会把它当作解决问题的首选入口。
而庞大的用户基数,又会吸引全世界最顶尖的创作者,把他们的能力变成 Agent,放到这里来实现商业价值。
MuleRun的朋友们提到,他们即将推一个叫Agent Builder的东西。它是基于 Base Agent + Knowledge + Tools + Runtime 的新范式构建的,如果能成功构建,会改变 Agent 的创造方式。
它意味着创造不再是每次都从零开始,而像搭乐高一样。今天你开发了一个处理 Excel 的 Skill,明天我就可以直接拿来用。
后天又有人贡献了一个最新的行业知识包,所有相关的 Agent 都可以一键更新。高质量的积木被不断复用、组合,整个生态的创新速度和能力上限,都会被抬高。
这条路的终极形态,就是用自然语言来创造 Agent。
不过当任何人都能轻松发布Agent时,平台上不可避免会出现大量同质化、低质量的产品。如何在保持开放性的同时维护供给质量,这是所有平台都会遇到的经典难题。
MuleRun目前采用了AI自动评估系统进行筛选,但这套系统能否真正识别出那些看起来功能完整、实则用户体验糟糕的Agent,暂时需要打个问号。
最后,如果你也想搞Agent创业,建议去玩玩他们的Creator Studio~我这边也问他们要到了一些小奖励,用我的奖励上架后两三杯星巴克的钱就到手了,需要的你懂的⬇️
mulerun.com