大城市之所以为大城市,天生就带着吸血的基因。城市如何永葆年轻?来一篇家族教育尺度上的反消费观点。
《邻家的百万富翁》中一个典型的美国家庭,叙述了发达城市如何被供养起来。
维克托是第一代移民,是成功的企业主,像他这样的企业主的典型特征是节俭、社会地位低、自律、低消费、有冒险精神、工作非常努力。
但在他们获得财务成功后会发生什么?他们教给子女什么?会鼓励子女像他们一样,也去从事屋面施工承包、挖掘承包、回收废金属等工作吗?
多半不会。
不到1/5的人会那样做。
他们往往希望子女过得更好。
维克托鼓励子女在大学里多待几年,希望他们成为医生、律师、会计师、高级行政人员……
直接影响富裕的两个核心因素,
一个是收入模式,一个是消费习惯。
当维克托这样做的时候,
从收入模式的角度上来说,
维克托实际上在阻止他们成为企业主,也不自觉地鼓励他们推迟进入劳动力市场的时间。
从消费习惯的角度,
维克托在鼓励他们不要采取他这种节俭的生活方式,不要为自己设置一个物资匮乏的环境。
维克托希望子女过得更好,但说这话时他到底是什么意思?意思是,子女应该接受良好教育,有比他高得多的职业地位。
这些接受过良好教育的成年子女已经知道,有过多年大学和专业院校学习经历的人,消费水平应该非常高,意味着更多物质享受:豪宅、豪车、高档服装、俱乐部会员。
但维克托忘记在这一定义里加入构成他成功的许多基础成分。他没意识到,良好的教育在经济上存在特定的不足之处。
在这之后,他的子女从收入和消费都站到了身为【成功蓝领企业主的父亲】的反面。
他的子女已经美国化了,成了高消费、晚就业的一代。成千上万的家庭也在用同样的方式融入美国文化,需要多少代人?用不了几代,大部分会在一两代人时间内成为“美国普通人”。
城市需要源源不断的维克托那样勇敢坚强的移民流入,需要这些移民及其直系后代的持续流入,来代替原来的维克托们,来供养永远年轻的城市。