阵容很牛，明天在线上看～ 感觉如果没有线下social需求的话，还是线上信息接收效率更高

Mark Chen：你不觉得面试这些传统方式，很快也会被模型彻底打破吗？大学考试、作业，也基本全被打破了。我们确实需要新的方式来评估一个人，他学到了什么？他的实际能力在哪？

我其实一直有个想法，也许我们以后的面试，可以直接让候选人去跟ChatGPT对话。不过是一个“特殊版本”的ChatGPT，这个模型的任务不是回答问题，而是判断你是不是真的懂相关内容、你的能力水平有没有达到在OpenAI工作的标准。你要通过和它的对话，说服它你是一个适合OpenAI的人。当然，你不能“越狱”它，然后我们再去看这段对话的记录。也许未来这种测试方式，会更准确地反映一个人到底懂不懂。

处理货底子叫“现车选购”，又学到一个营销文案技巧

sam的red code起码说明他知道，关键的时候应该专注和聚焦。
一个创业公司啥都做，摊子铺的越来越大， 总不是个事情。

sora和chatgpt目前好像是没有任何联动的，个人觉得应该合一合，趁着谷歌的视频生成能力在C端还没有形成现象级的影响。

deepseek-v3.2 中文版技术报告
完整版看xhslink.com

之前因为kimi的浏览器插件做的很简洁，就一直用。不过最近总是限流，可能要粉转路了

图形用户界面本来就是专门给人发明的，机器是根本用不着图形界面的， 然后现在又各种想办法让机器来操作图形界面。 #AI手机

华与华类广告成功的原因： 默认国人没有审美，拿效果类广告的思路来做品牌广告

我们记住一个证明，是通过回忆一系列令人愉快和不愉快的要点，也就是简单的点和困难的点来实现的。先是遇到一个难点，努力解决之后一切会自然而然地运行一段时间，然后又忽然出现一个必须记住的新的特殊技巧。这在某种程度上就像走迷宫时需要记住那些拐弯处一样。

乌勒姆·《Adventures of a Mathematician》

周五晚上，结束了一周的工作。不再想看业界AI的各种进展、也不再想看各种吸引眼球的新闻、甚至也暂时不想让它们帮我生成任何代码。只想找一点古典、简洁而又优美的内容，让心情放个假。

一直以来，Claude ChatGPT Gemini都是日常工作中的生产力工具，很少让它们来提供深度的情绪价值。突发奇想，尝试了一下，让它们仨尝试与我讨论近两年最喜欢的两本较为冷门的传记。

ChatGPT的回答是我最满意的（甚至延伸推荐的第一本书恰恰是我看过并也很喜欢的），gemini的还不错，claude则完全没有get到我的情感需求。

有碍于即刻最多只能放9张图，这里就仅贴上ChatGPT的回答。

19和20世纪，数学与物理学群星璀璨的那些年月里，诞生出了很多思想深刻、行文优美又饱含深情的科学散文与传记、专著。

在我们现处的AI时代，这种类型的文章和书，我觉得还没有。

不过，我想会有的。