OpenAI成立之初就是为了避免Google一家独大，从这个角度来说，它在最近，已经达成了目标。

GDM曾经璀璨的群星们，到现在怕是快要只剩下哈萨比斯自己了

微信的功能文案，通常极度朴素，又恰当好处

kimi把残差链接转了90°，巧了，小米的新车门也转了90°

很多人讨论具身智能是要做成人形的还是非人形的，一种说法是，在居家的很多狭窄环境中，能活动得开的几乎不得不是人形的。

我总感觉，具身的终极物理形态应该是变形金刚。它都这么智能了，为啥还要受某一种物体形状的束缚呢？

如果AI生成了一个超长证明，机器验证通过了，但没有一个人类看得懂，包括当初提示AI的那个人，怎么办？
这是最近AI数学领域的问题。

在编程领域某种意义上也类似，AI生成了一个超大的代码库，跌跌撞撞通过提示词修复了所有的已知bug，通过了能想到的所有测试。

然后呢，你会觉得它真强大，但“编程会让你彻底明白一件事”的那种乐趣就完全没有了。

所以，当你要实现的是一个别人给的任务的时候，可以完全不看ai生成的代码。

当你要实现一个自己也发自内心想实现的东西的时候，那种完全、精确的知道系统会如何工作的幸福感，还是要的。

中国的IMO金牌们，总算有一个实打实的菲尔兹了

都说chatbot等AI应用的UI不重要，重要的是模型能力，但就日常实时信息类问题，我还是喜欢用元宝一些，只因为豆包的界面我会感觉又丑又别扭。

ps：国外那俩对中国的实时资讯类的回答结果并不好

各位，有谁认识支付宝的KA客户BD的么，如能引荐，不胜感激~

追觅创始人的访谈看了，挺不错，但是人类总是追求更高更快更强，好像只要卷参数用户一定会买账，这个观点太扯了。

把车的百公里加速做到一秒以内
然后呢？
让他脱离地球飞向太空么？

Introducing OpenMythos