陈宇森不是来治病的，他是来打仗的——两种截然不同的人格，将在同一个组织体内打一场"习惯内战"。

整容可以换一张脸，但换不了脊柱弯曲的弧度，换不了应激状态下身体的第一反应。

一个人如此，一个组织，亦然。

没有墙的组织，注定在什么都做的膨胀中丧失形状。而丧失形状的组织，解体只是时间问题。

钉钉的"堂"从未被真正立住。布道者、赋能者、系统者——每一任高层都带来了新的"堂"，每一任都没有把地基打牢就走了。

在官方表述不断更迭的同时，钉钉的实际行为让它滑向了第四个堂：寄生者之堂。不是赋能，是寄生。不是帮客户变得更好，而是把客户变成自己管理意志的殖民地。
#创投好文推荐

钉钉的空气里，弥漫的不是创业的激情、不是改变世界的亢奋，而是一种深度的疲惫，混合着巨大的虚无。

我们在做一件大事，但这件事正在把我们变成自己都不尊重的那种人。

一个坐拥7亿用户、2600万企业组织的行业巨擘，竟然需要一封内部信来告诉自己"什么是阿里文化"。

需要被证明的东西，从来不在纸上。

换帅，是在给重症病人做面部拉皮，而不是骨髓移植。拉皮手术治不了绝症。

钉钉的病灶不在CEO，在组织人格。一纸任免状，换不了组织条件反射式的本能反应。
#创投好文推荐

从生产到守护，这是叠纸需要的身份重置。

内容公司对用户负责的方式是提供更好的产品；托管人对用户负责的方式是确保每一个成员都不会在这个共同体里感到被轻慢。

前者是扩张逻辑，后者是深耕逻辑。

做工具性连接的公司，思考方式是"我提供更好的产品，市场会选我"。

做情感型连接的公司，思考方式必须是"我要先赢得信任，才能进行交易"。

前者的用户是计算者，后者的用户是感受者。

用供给端逻辑去做关系端生意——这是叠纸的问题，也几乎是所有试图出海做文化产品的中国企业的共同问题。

工具型产品可以用产品力碾压，情感型产品必须先赢得信任，才能进行交易。
#创投好文推荐

用户不是反对新角色，用户反对的是那种轻慢——"我们认为你们应该喜欢"的单方面安排，那种自上而下的、典型流量思维的傲慢。

她们捍卫的不是一个游戏权益，是一种最基本的尊严：我托付的情感，不应该被这样对待。