即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
张特
44关注211被关注0夸夸
日更,计划写1000条随笔,包含创业,编程,学习与产品管理,时间管理,还有任务管理,禅修等领域,无分类,比较凌乱
张特
1天前
314. 微信视频号,转成高质量的知识库
流程是这样的
1. 直接转发给元宝,让他提取逐字稿
2. 图二,看到这个逐字稿乱的一逼...甚至很多错别字 ( 比如把roas 识别成IOS )
3. 放入到mem.ai,点击自动整理 ( 最后一张图 ) 这个整理出来的质量简直牛逼... 把所有的错别字全部修正~

后续: 直接用他的ai助手, 让他把这个笔记,自动把里面的有用信息 提取到现在可以用的行动.,,关联历史记录等等
01
张特
2天前
313. 如何用openclaw 提升执行力?
上一篇中,openclaw 可以实时的获取我的本月,本周,以及当下实时的任务安排(通过omnifocus

现在,我每次需要看一篇文章,或是扔一个链接,他会把内容先总结一下,然后结合我的实时任务,看看这篇文章对我有什么用。

这样的好处在于,我每天聊天,或是看资讯,总能以当日安排的任务为中心,不断的重复关联或是执行动作,还经常会有意想不到的行动建议
00
张特
4天前
312. 最近用openclaw 配omnifocus 和mem来辅助执行一周效果非常好。
我的场景其实很简单,就是在mem上存知识库,因为支持完整的向量搜索,而且是云端,多个电脑龙虾共享很好。还有把自己的背景上下文也写到 mem,还有本周的计划和本月的目标。这个平时会经常更新。
然后omnifocus 放每日的执行任务,有完整的执行树状,直接透视出当日的计划和完成

然后让龙虾,每天8点,10点,12点,14点,18点,21点,提醒我当前的执行,以及他的建议,看看有没有偏离目标,还有任务的分类比例(我目标是运营类的要占比60%以上)

这样的好处在于,每天好像都有一个人,把你的任务,串联起来,然后给你跟进,还会给你提供思路(基于你的知识库和周目标月目标)

每天起来的和睡前,不会头脑空白,执行力自然上升
00
张特
4天前
311. anki真的是简单但是又极其有效的知识管理工具之一

现在的知识管理大部分是用ai了,所以很多知识可以不用记忆...但是经常会遇到这种情况, 很多事情明明做过了,但是时间久了让你重新来一次的话,你会非常的生疏...然后就导致一直拖延

其实,只要用anki,然后结合无边记或是白板之类的工具,把"关系图" 或是概念,或是操作步骤梳理一下,再截成一张图...保存就可以了....

因为你的目标并不是通过anki来调取知识, 而是通过anki快速获取"印象"
这类的知识间隔重复其实是很少的, 特别是用上anki的最新算法后,我每天也就回顾几张卡,加起来1分钟都不到...
但是效果极其的好.....
00
张特
6天前
310. 区分: 运营和产品的时间比例
有了codex或是claude code 会很容易让人自嗨,最近这几天持续让ai分析日志....我发现,我居然在运营的投入比例一天不足10%!!!!

那么我大部分时间在做什么?构建系统,做产品..然后做了一堆的产品放在硬盘里面,或是做了一堆自嗨式的产品...
我回顾过去几个月,包含去年cc出来的时候...
发现确实是如此...一直在做产品 搞后端, 做接口 优化性能...

以前在公司的时候,直接就用上了,所以比较无感... 但是从公司出来以后,发现不太对劲...
怎么感觉在运营增长的比例时间如此的少???

要知道,产品的成功并不是你的技术有多牛,产品有多好,
成功和运营是离不开的... 要蒙头造成出一个牛逼的产品...然后自传播,这种概率比中彩票还难...

最近开始把自己的比例调整一下....
00
张特
7天前
如果你如果用过ai编程,这类的问题很普遍....尤其你如果写过复杂的项目,细节只会更多...不管用龙虾开发还是用做工作流,本质上和用cc或是codex是一模一样的思路...

有很多Skill可以解决这类的问题, 当然你做好文档管理也可以,或是做好任务拆解,上下文记录等等等等...

管理agent(或是人)和自己写代码去追查细节是完全两种不同的用法... 就像你用ai写代码以后,你根本不可能再去看代码的道理是一样的.....

评论尸: 第一次试着在 OpenClaw 上搞一个复杂的自动化流程。 我感觉这玩意儿比 n8n 使用门槛高多了,因为 n8n 其实是视觉化的,你能通过块和线来回忆之前都是怎么做的。 而和 OpenClaw 的整个沟通过程是自然语言的,有的时候很多逻辑用文字描述起来反而很困难,而且你发过去之后也不确定 OpenClaw 理解了没有,是不是真的按照你的意思写的。 最重要的是, 你今天搞到一半,明天早上起来可能就忘记之前是怎么弄的了,还要从海量互动中回溯细节。

00
张特
8天前
309. 四象限的流转图
主要根据上述AI类的4个象限的任务流转....
前面的4条内容还有这个图...以及这个四象限的洞察.是mem.ai发现,然后自己写... 约等于半自动..我觉得应该是属于象限3...
00
张特
8天前
308. AI任务的分类: 象限④——全自动期(人工少 × AI质量好)

常见的任务表现为: AI 全自动跑,产出质量你满意—— 你几乎不需要参与。 这不就是终点了吗?

不是。

特征只有一个: 象限④不是状态,是需要持续维护的动态平衡。 AI 产出会漂移,模型会更新,外部环境会变化—— Google 算法一更新,你的 SEO 自动化流程可能直接退化回象限②。 审美标准提高了,昨天"质量OK"的产出,今天可能不达标。 没有监控机制,象限④会悄悄崩掉。

这个阶段唯一正确的动作: 别以为跑起来就万事大吉,先建监控机制。 定期抽检产出、设置质量阈值、异常自动降级—— 你的角色从"执行者"变成"系统的守门人"。

象限④的终极形态: 手机下一个任务指令—— 多智能体自动拆解、执行、交付。 全程无须人工。 这就是 OpenClaw 在做的事,也是一人公司的终极体现。

象限④是杠杆最大化的位置。 但它需要你主动维护,才能持续存在。
00
张特
8天前
307. AI任务的分类: 象限③——协作期(人工多 × AI质量好)

常见的任务表现为: AI 写的代码已经能跑了,产出质量也不错—— 但你还在大量参与:测试、审稿、反复引导。 (人工成本依然很高)

特征只有一个: AI 不缺能力,缺的是你的判断标准。 你还在用脑子做"验收",但这件事 AI 做不了。

这个阶段唯一正确的动作: 别继续靠感觉审核,先把判断标准显式化。 验收规则、质量 Checklist、异常触发条件—— 把你脑子里"这个过没过",变成 AI 可以自检的标准。

这些建好了,象限③自然会消失。

下一篇:象限④——人工极少,AI质量极好。这是终点吗?不是。
00
张特
8天前
306. AI任务的分类: 象限②——自动化初期(人工少 × AI质量差)

常见的任务表现为: AI 已经能跑了,全程不用盯—— 但产出质量,说实话,是垃圾。

特征只有一个: 人工已经退出执行层,但 AI 还没有标准。 量上来了,质没跟上。

这个阶段唯一正确的动作: 别一直跑,先停下来建标准。 模板化、SOP化、Skill化—— 把你脑子里"什么叫好",变成 AI 看得懂的规则。这个正常是从上一个象限过度过来的正常现象

这些建好了,象限②自然会消失。

下一篇:象限③——AI质量已经很好了,但你还在大量参与,卡在哪?
00