很多时候，困住我们脚步的未必是恐惧，而是一份执念般的留恋。我们放不下那段早已不再适合自己的过往生活。

25岁时，我们为人生定下了前行的方向，可到了35岁，曾经的规划已经跟不上当下的自己。

我们也会顾及身边人的感受，大家习惯了从前的你，我们会在意，他们能否接纳如今蜕变后的模样。

最近在跟我的AI顾问一起开发带有我决策风格的skill，来赋能未来的管理团队，但发现一个很难跨越的点：AI很难去赋能本身在场景中不存在的行为。AI工具必须匹配制度的改变（潜在的人的行为的改变）来使得AI发挥真正的效能。由于制度的要求，所有的跟审美有关的内容都需要经过我的审核。我就可以开发一个带有我审美skill的bot，让员工跟他对话，来减少我的工作审核压力。 很多管理者希望下属可以通过主动和AI对话来解决问题，前提是你的下属本身就喜欢跟“你”沟通，来解决问题。 如果你的下属更多是一个配合者 的角色，并不是AI bot不好用，而是在权力上下位者的关系里，这种平等真诚沟通的场景就不存在。

【求助】今天上午发现一个离谱的事情。早上我起来，打开手机，收到元宝的弹窗提示。元宝在没有人为动作的情况下，对自己提问并回答，同时是一个跟心理学相关的问题。这种大模型自己from no where主动提问自己的现象，大家遇到过吗？

硬核遛狗

在一个资本市场和经济迷茫的阶段，往往经济增长、新方向会特别多。一种概念的流行总能掀起一轮热潮，但很少有人实实在在从这些概念中赚到钱。绝大多数的新方向看起来神器，但它们总是忘了解释一个问题：人们为什么会改变行为习惯去做另一个动作？

比如最近很火热的网红菜场。老一辈人习惯在传统的菜市场买菜，价廉物美，自洽的人情世故；年轻人更热衷效率和丰富的选择，于是有了盒马、山姆等新零售生鲜超市作为补充。

传统菜市场风貌升级的背后，往往是提升市场租金价格，以及将年轻人流引入菜市场。最终的结果，年轻网红来来了，但他们不是来买菜的 是来拍照的，于是乎菜市场变得拥挤、菜市场租金提高、菜贩子卖不了菜，老年人觉得性价比低，菜贩子卖不出东西就不来了。

那些新的经济概念带来的人类行为的改变往往需要付出巨大的社会成本。

杭州地铁4号线，每天来这站上班挺好的

一波情绪价值
毕竟投资自己至少能保本🫣

（韩国英语普及率不高，所以我也不知道我在哪）
酒店附近瞎转悠，路过一家家庭式辣炒年糕店
拉面和酱汁真的太灵魂
从奶奶到妈妈到儿子 一家六口在店里，不忙时就看会儿棒球一秒回到韩剧场景

白酒=GDP=城市信仰

V Me 50
谁知道这个炫酷的尾灯怎么操作？