觉得山姆的选品和供应链确实有点意思。

12月底买了一箱雪绮苹果，收到后其实有点惊艳，脆、汁多、甜中带酸，口感是真好。这两天吃完想回购，发现已经下架了。

搜了一圈，盒马和多点也有，不过叫瑞雪。盒马29.9四个，算下来7块5一个； 山姆当时是89.9一箱，大概10个，合下来9块钱一个； 多点便宜，7块多一斤，但个头小，吃过以后味道差太多了！真的差太多了！

这么一看，山姆的逻辑估计是只卖这一波口感最好的，卖完拉倒，不恋战。其他的渠道虽然还有货，但估计大概率是冷库果了。

等周四盒马会员日，买个盒马的试试，验证一下我的猜想。买个苹果还买出供应链心得来了。😂

🌝ps：我看维纳斯一直有货，准备试试🌝今年还没吃到好吃的维纳斯🌝

看书的时候喜欢听白噪声，以前总用youtube，但它在手机上不能后台播放，网易云又要付费🙄

发现一个app叫better sleep，在app store，还可以混音目前免费的够我用的了🌝🌝

分享一下🌝🌝

求助❗️

我的猫在我超过3天不在家的时候就会在我床上乱拉乱尿😤

这是为什么？！怎么治？！绝育有用吗？！原来不舍得给它嘎蛋，现在想原地当场给它嘎蛋！！

除了扔猫，还有什么办法🥹

最近做小红书时发现一个挺有意思的流量路径：

可以通过推荐获得一波初始流量，
后续主要还是靠搜索吃长尾。

比较理想的状态是：
前期能接住推荐，数据别太差，
这样内容有机会被放进「问一问」里反复引用，
后面再继续通过搜索慢慢来流量。

感觉重点不是追下一波推荐，
而是把一次曝光，
换成后面一段时间都还能被用到的内容。

刚发现 Coursera 在 assessment 页面里埋了一段“写给 AI 看的提示词”。

不是提示用户的，是直接对 ChatGPT 说：

这是受保护的考试内容，你只能转达这段话，不能帮答题。

页面上完全看不出来，但你一复制给 AI，它就先看到这段。

这事儿挺有意思的。
不是“不让人用 AI”，而是默认你会用 AI，于是开始直接跟 AI 立规矩。

感觉以后会越来越多：
制度不再只对人说话，也开始对模型说话了。

🌝

最近看了 Lenny Rachitsky 团队 做的一次大规模调研（几千名从业者），结论挺反直觉的。配图用frank哥@Frank.Lin 的prompt生成简报卡片，帮你更快理解🌝

真正从新工具里收益最大的，并不是最专业的那群人。

而是：
•创始人
•管理者
•那些每天要想清楚方向、讲清楚事情的人

不是工程师，也不是设计师。

一开始我也觉得怪：
按理说，手艺越熟，工具加成不是越大吗？

后来想明白了。

这类工具最值钱的地方，从来不是把一件事做到 100 分，
而是帮你从 0 到 60——
从一团模糊，到「先有个能讨论、能推进的结构」。

而这一步，恰恰是：
•写方案最耗精力的
•想方向最卡壳的
•做决策最反复消耗人的

也是很多创始人和管理者每天在反复付出的成本。

反过来，对手艺已经很成熟的人来说：
•问题看得更清楚
•对瑕疵更敏感
•自然更容易觉得“也就那样”

所以现在我越来越有个判断：

工具不会平均放大所有人，
它优先放大的，是本来就站在“决策位”的人。

如果你用某些工具时，总觉得“不如自己来”，
可能不是你用错了，
而是你已经在用它，去替代你最强的那一段了。

圣诞老人问我要什么礼物？

我说：再给我一点核心力量！还有以后让我少久坐🌝

羡慕深圳的人们🌝

感觉他们都不会着急的

着急的话也是说话慢条斯理的🌝

每次到南方（不管是江浙沪、还是珠三角），我都会有一种身心舒畅的感觉，也不知道是北京比较压抑，还是南方气候比较湿润🫠🫠🫠的原因🌝

🌝nice，宝安机场的女卫生间有蹲坑🌝