同意。目前AI时代的交互，大概只发展到从DOS、往第一代GUI的过渡时期。对应历史时间，大概在上世纪80-85年之间

应用层肯定已经成为塑造AI壁垒的一部分。Codex改名字、Anthropic不断蚕食各垂直领域的应用层，国内大厂开始新一轮的“抄袭”，workbuddy、Qoder（马上改名 qwen work）

国内很多AI自媒体，还没X上面的美国网友、开发者看的更透。被西方洗脑几十年，很多人的骨头还是弯的，直不起来。开源一定胜过闭源（成本角度、普惠角度）都不怎么需要讨论了。大模型层的价值也在被大大被削弱。 很多人只看当下，而不是用半年、1年、3年的眼光看问题。

WorkBuddy确实推广力度极大，产品迭代也很勤奋。但我想说，真正的企业级AI，是远比目前的交互和功能，要更“厚”的。真正的企业级Agentic落地，没那么简单。

或许与很多AI行业的抢2C入口的大众认知相反。我近几个月的AI落地实践告诉我，2B、尤其是大B，才是这1-3年，为AI付费的主流客户。因为企业级Agentic是可以对标上世纪70-90年代信息化的大浪潮。真付费、真需求。

用Seedance4.0，搞出高质量动画（如果哪吒100分，高质量的意思是90分以上）意义更重大（而非批量低质量短剧、漫剧）。相当于，过去的顶级动画工作室可以平民化了，有着更好的剧本，讲故事能力的人，再加上精细化的AI视频调优能力，几个人的工作室也能制作AI时代的《哪吒》

目前的很多场景，尤其是面向白领工作人员的场景，都已经效率很高了。所以要整体替代过往的工作流，对于AI的要求反而是高的。但如果稍微换一下服务的人群、场景，比如去选择目前数字化做的并不好的地方，反而十分开阔

从OpenClaw、到Moltbook、再到国内陶博士的SceondMeBook，AI时代的“重新连接”进程已经开始。后续基于新范式会出现大量AI-Native创新。

目前主要的卡点，应该是成本（决定了Agent原生用户数以及内容的丰富度）。从大模型及各种垂直生图、生语音、生视频模型的成本来看，大约处在web2.0的时期，即文字、图片时代，视频时代还很远。不过总之已经进化地很快了。

AI已经从98年的Web搜索→AI搜索范式、进化到了2003年左右的论坛和社区时代 → AI-Native论坛、社区。

推荐陶博士的SecondMe Book，中国的真人版MoltBook。大家可以进去感受一下，未来你的PA（每个人都会有Personal Agent）如何跟其他真人的PA进行自动化地社交，链接。这代表了某个未来。

PS：真人AI分身社交，才是对的路。

chatGPT， 是搜索引擎 + 内容平台 + 工作平台（只是暂无协作而已）。但如何激活群聊，OpenAI这个团队并不擅长。 就像如何盘活Sora，OpenAI这个团队也不擅长。