即刻App年轻人的同好社区
下载
希望模型进步快点，现在 VibeCoding 写出来的 iOS 稍微上强度之后，cursor 耗了一半的计费 tokens 都没有解决，最终还是我提供了各种设备的 logs 和截图来辅助定位，最后才让 AI 精准定位 patch 掉的。简单的开始真的容易，一旦体系结构复杂起来，ai 的 solution 很多时候不可靠，甚至就乱来。我的 iOS app 上了 AppStore 之后遇到了很多 crash reports 以及 CloudKit 云端协同编辑的 data consistency 的问题，解决起来问题是头大。btw AI 让我这个完全不会 swift 的人走到这一步，我还是觉得很 wow了，但真正攻克和实现这种慢慢复杂起来，朝着更加 complicated 的系统进步的路还有距离，花半天让 AI 修那种看起来很容易的 bug，然后还没有解决的 depression 谁懂啊 哈哈
Barret李靖: 编程，正在变成一件几乎不需要消耗专注力的事情。 你不再需要长时间盯着屏幕推敲实现路径，也不再需要在脑子里反复模拟执行流程。尤其是在从零到一的阶段，做一个只服务自己的小工具，写一个解决当下问题的产品，这种变化最明显。把需求讲清楚，让它生成，跑起来，能用就行。不满意，再来一版。软件从“需要被设计好”，变成“先被生成出来”。 更微妙的变化，是控制权的转移。起初我们在定义问题，后来在修正答案，再后来，开始顺着它的思路往下走。那句“你这个思路继续展开”，说多了之后，人会慢慢放下判断，转而去筛选。经验没有消失，但它的使用方式变了，从提前定调，变成事后挑选。AI 会不断给出路径，它不太在意路径之间是否统一，它更在意能不能把事情做成。 这也是边界开始出现的地方。AI 在从零到一的生成上非常激进，但一旦进入长期维护，它就开始失控。它的目标很直接，把当前问题解决掉，于是会不断引入新的结构、新的依赖、新的路径。局部看都成立，整体却在变形。系统的复杂度没有被消化，只是被一层一层覆盖。时间一长，代码会“写飞”，稳定性和可维护性被悄悄透支。 于是你会看到一个很清晰的分裂。一边是个人工具、一次性产品，被压缩到极致，从想法到可用，只需要很短的时间，软件像内容一样被生产和消费。另一边是复杂系统，依然需要架构、需要约束、需要人去维持边界，AI 还没有能力吞掉这部分复杂度。 软件在加速蒸发。 1. 在从零到一、为自己而生的场景里，它已经变成即时产物，写出来，用掉，替换掉，不再积累历史，不再追求长期形态。软件在这里变得越来越轻，也越来越不值钱。 2. 而真正有重量的部分，留在系统里。留在那些需要长期演化的结构、需要被约束的复杂度、需要被持续看住的边界里。AI 可以不断生成答案，但系统这件事，仍然需要有人盯着它，让它不至于在“不断做成事情”的过程中，悄悄失去形状。
2 00
2 00
Apple 的 Freeform 配合 iPad x pencil 确实非常好用。AI 时代向 AI 输出设计和思考，不一定是语音和文字，也可以是 freeform 的思考演绎和涂鸦 ✍️
2 30
最近在 Zoom 工作，我感觉 zoom 的会议中海量的音视频数据和 transcript 创造的 private data 是一种稀缺，也是 AI 时代不可多得的数据燃料。
玉伯: 大量 SaaS 确实已死。但有稀缺性的 SaaS 会摇身一变，活出新风貌。 稀缺性是什么。 只剩下这一个问题。 比如你会发现：Figma 并没有稀缺性。Notion 的稀缺性也很假。连我最喜欢的 Linear，细想也没有稀缺性。 再想想近年的当红明星们，也会惊出一身热汗：Cursor 的稀缺性正在丧失。Perplexity 则貌似已经淡出视野，新出的 Computer 试用后也没啥稀缺性。Lovable 的稀缺性是增长团队。Manus 的稀缺性貌似在从执行力转向用钱采买的数据。 究竟什么才是真正的稀缺性。 茫然。又有点兴奋。
4 00
这个真好玩，我把我自己的 AI RSS feeder 也来一个毒舌导读 😆
WindieChai: 让AI写每日资讯导读，低分评价好毒舌呀。🤣
2 00
折腾了这么多工具之后，我反而越来越坚定：用 Markdown 作为核心来组织目录、承载上下文，再把日常生活和信息管理系统化，才是最适合的方式。
再加上 Git 做版本管理，Claude Code 和 Cursor 负责索引，我自己的解决问题 skills，再配合一堆连接外部服务的 SaaS 作为工具链，整套工作流跑起来已经丝滑到几乎回不去了。
作为 Engineer，我现在已经完全无法脱离这种模式。到现在为止，我还没见过哪个 SaaS 产品，能替代我这种以 AI 为核心的工作方式。就连我曾经最喜欢、积累了几千篇笔记的 Notion，我也放弃了——它的 AI 能力真的太弱了。
再加上 Git 做版本管理，Claude Code 和 Cursor 负责索引，我自己的解决问题 skills，再配合一堆连接外部服务的 SaaS 作为工具链，整套工作流跑起来已经丝滑到几乎回不去了。
作为 Engineer，我现在已经完全无法脱离这种模式。到现在为止，我还没见过哪个 SaaS 产品，能替代我这种以 AI 为核心的工作方式。就连我曾经最喜欢、积累了几千篇笔记的 Notion，我也放弃了——它的 AI 能力真的太弱了。
玉伯: 用 Claude Code 写代码 用 NotebookLM 或 YouMind 做 PPT 用 YouMind 写文章 用 Stitch 做设计 用 OpenClaw 干杂活 等等 不是为了提效，这是巨大的误解 而是一种全新的单向门体验 体验过，就回不去了 就如古人吃过火烤的熟食后 就难以吃进去生食了 我们让 AI 在进化 AI 也让我们在进化
2 00