张雪峰突然离世,感受还是有点复杂。
一方面觉得,一个比自己大不了几岁的人离世,还是有些唏嘘。之前看他的视频,除了有点佩服他的高能量状态,也会担心面红耳赤的他,随时会把自己的那根弦绷断。果然,他长期熬夜、跑步、工作,印证了那种生命状态:必然不安,必然斩钉截铁,也必然以脆性断裂的方式结束。
有段时间很喜欢看他的视频,当然不是为了志愿,而是从他口中看看世界的“真相”,也去了解那些不了解的行业到底是怎样的境况。某种意义上来说,我从他的视频中看到了无数人生选择的故事,也看到了中国社会运转的全貌——而且是从势单力薄的个体视角。我想,他确实能为容错空间不大的人,提供最功利且实用的解决方案。注意,不是建议,而是解决方案:直接给出流程图,最多有几个单选的岔路口,但绝不含糊。
但是,我也一直觉得,他给人的建议与他自身展现出来的状态之间,缺少一种“安放”。也就是说,他可以用经济学的角度帮人做出最“划算”的决策,却很少从心理学和人格的角度,去考量一个人是否能够自洽。不是说要把“诗和远方”掺杂进理性决策中,而是这些决策,似乎被简化为男生、女生、家庭条件、社会资源、分数等指标之后的一道选择题。哪怕参考一下MBTI,结果可能都会不一样。
在没有张雪峰的年代,我做出过“十分张雪峰”的选择。也许是在当时以自己的能力和资源所能获得的最优路径(985本硕—央企—热门专业),但依然无法在其中安放自己,最终选择退出。退出后,看着行业大势下滑,有时也会感叹。创业的项目还算有一些小成绩。但我一点也不觉得这是一种侥幸,因为人的终极命题,是找到安放(物质、关系、内心)。我会不断地问:在那里我就能安放吗?现在这样,算是安放了吗?果然,在以为一切都好的故事中,变故依然会来,不会因为你的哪次选择给你一劳永逸的确定性。
张雪峰的离世,像是一种反噬,一种脆性断裂。也让我看到因果,看到了一个成功创业者所经历的无常。
“长远来看,人终究都会死去。”
这是一种终极的虚无感。