即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶周末终于看了《坠落的审判》，太好了这部片子！老实说它的复杂程度确实不是“性别议题”这几个字可以简单概括的，关于婚姻，关于创作者的困境，关于“真实”，关于语言的局限和“霸权”，关于任何一件事的模糊地带…它都探讨得很深入
that said 董爹的理解实在是非常非常非常肤浅…甚至因为他说了“如果你只看到性别议题 I m so sorry” 我感觉“这部电影讨论的超出性别话题”这个观点都被污名化了😤
that said 董爹的理解实在是非常非常非常肤浅…甚至因为他说了“如果你只看到性别议题 I m so sorry” 我感觉“这部电影讨论的超出性别话题”这个观点都被污名化了😤
4 00
感谢这番话。
自己严肃认真的地讨厌上班，尤其是上无意义的班。想到生命里有三分之一时间（以及醒着的一半时间）在做这件事，就自觉已经半截入土。
在主动离开一份“钱多事少却感到无聊”的工作以后，我意识到哪怕有再多钱，自己都没法这样纯粹的出卖时间。
然而不上班以后，收获的除自由以外，是数不尽的新挑战。并不想回去，却真切感受到自己打开了一个“困难”的人生新模式。
在跟这些困难缠斗的时候，听到朋友向我抱怨“工作”里的不自由/不舒服，会真切感受到----人类的悲喜并不相通。
自己严肃认真的地讨厌上班，尤其是上无意义的班。想到生命里有三分之一时间（以及醒着的一半时间）在做这件事，就自觉已经半截入土。
在主动离开一份“钱多事少却感到无聊”的工作以后，我意识到哪怕有再多钱，自己都没法这样纯粹的出卖时间。
然而不上班以后，收获的除自由以外，是数不尽的新挑战。并不想回去，却真切感受到自己打开了一个“困难”的人生新模式。
在跟这些困难缠斗的时候，听到朋友向我抱怨“工作”里的不自由/不舒服，会真切感受到----人类的悲喜并不相通。
崇旭_Ken: 前阵子常常和朋友们谈到一个感受：当一个人开始不工作，且暂时没有太大的生存压力时，就会迎来一项巨大的挑战——面对自己。 工作其实是杀时间和转移注意力的利器。仔细想想，上个正常的班，一天至少要用掉 8 个小时以上，加上林林总总各种与之相关的注意力损耗，再减去吃喝拉撒睡等等必要的时间和注意力支出，一个人还有多少时间面对自己呢？ 当我在说「面对自己」，指的是：看见自己的需求，关照自己的情绪。 请注意，这两者都是中性的表达。因为需求可能很吓人，远远超出自己的能力；情绪也可能很可怕，自己根本无法招架。 没有人可以打包票，当我们面对自己时，看到的都会是美好。 这就是为什么我说它是巨大的挑战。 我以前对此有过些碎片式的感悟，比如「人总有一天会意识到：是你需要工作，不是工作需要你」；比如「我们保持忙碌，以逃避面对真正重要的问题」。 工作的存在，让我们把自己置身于稳定的外部框架之中。通勤、KPI、写报告、跟不喜欢的人打交道当然很痛苦，可没有了这些，人又何尝不会掉进另一个深渊呢。 束缚我们的牢笼，也同时带来了安全感。挣脱之后，看似美妙的自由土壤底下是巨大的不确定性，可能滋生更多的欲望、恐惧和不安。 有些时候，甚至会觉得自己是丑恶的——如果从小被教育「真善美」，也坚信自己是个「好人」，那么这一点并没有那么容易接受。 但这些就是「我」的一部分。就算别人看不到，它也在内心深处凝视着我。 曾经，我不愿意承认，总想去找些冠冕堂皇的说辞去粉饰；如今，我试着鼓起勇气，转过头，望向那个阴暗的角落……
5 00
昨天很激动地发现一个订阅量很高的知名人文播客有一期关于生成艺术的播客，且邀请到一位内业大佬做嘉宾
但听了以后，老实说蛮失望的。
最重要的感觉是，主持人和嘉宾之间没有“对话”的火花，更像是各说各的。对于一些容易引起误会的问题如”生成艺术与AI 生成艺术的区别”的回答，也总有“似是而非”的感觉。嘉宾所谈论的生成艺术与我们现在所谈的 AI 艺术完全不是一回事，节目里主持人却不时把两者混为一谈，这对两者都是不公平的。以“机器生成的作品”描述生成艺术，就好像用“画笔生成的作品”来描述油画一样，意义不大。
能理解嘉宾出于严谨的自我要求，不愿给出简单粗暴的“标题党式答案”；听下来一个重要感受是，这场对话可能野心太大了，又或者只是一场与观众无关的自我感动，毕竟主持人在开头抛出的每个话题，如果要掰扯清楚都能聊上好几小时。
绕着这些宏大又分散的话题以播客形式聊，完全没有图像作为注解，是很难让普通人理解哪怕“生成艺术是什么”这样一个基础问题的。
生成艺术的确是个小众领域，创作生成艺术需要在艺术和技术两方面都达到极高的造诣，但个人认为它的欣赏门槛其实不高，好的播客节目更应该致力于降低它的欣赏门槛，让越来越多普通人可以理解和欣赏生成艺术——在信息时代会越来越重要的艺术门类。
不断抛出概念/名号诸如欧普艺术/黑山/PaulKlee等，却不深入地带着听众去理解它们，这种居高临下的视角真的没啥意思🙂↕️
前阵子还纠结要不要在「艺起开车」重发去年跟屏风、六木在“Onchain随意门”聊的“生成艺术之美”。
现在觉得，可太有必要了。这么好的节目，需要被更多人听到，于是麻溜把它上传发布了！
我确实不是业内大牛，只是从一些基本的问题和比较个人的欣赏视角出发，辅以详细的图文shownotes，希望降低艺术的理解门槛，让越来越多普通人可以欣赏生成艺术，欢迎对生成艺术感兴趣的各位讨论&指正。
PS：听了那期糟糕的节目再次意识到主持人提问的重要性，这期播客聊得好也得益于@PinFan @吴六木 出色又专业的提问，真棒👍
但听了以后，老实说蛮失望的。
最重要的感觉是，主持人和嘉宾之间没有“对话”的火花，更像是各说各的。对于一些容易引起误会的问题如”生成艺术与AI 生成艺术的区别”的回答，也总有“似是而非”的感觉。嘉宾所谈论的生成艺术与我们现在所谈的 AI 艺术完全不是一回事，节目里主持人却不时把两者混为一谈，这对两者都是不公平的。以“机器生成的作品”描述生成艺术，就好像用“画笔生成的作品”来描述油画一样，意义不大。
能理解嘉宾出于严谨的自我要求，不愿给出简单粗暴的“标题党式答案”；听下来一个重要感受是，这场对话可能野心太大了，又或者只是一场与观众无关的自我感动，毕竟主持人在开头抛出的每个话题，如果要掰扯清楚都能聊上好几小时。
绕着这些宏大又分散的话题以播客形式聊，完全没有图像作为注解，是很难让普通人理解哪怕“生成艺术是什么”这样一个基础问题的。
生成艺术的确是个小众领域，创作生成艺术需要在艺术和技术两方面都达到极高的造诣，但个人认为它的欣赏门槛其实不高，好的播客节目更应该致力于降低它的欣赏门槛，让越来越多普通人可以理解和欣赏生成艺术——在信息时代会越来越重要的艺术门类。
不断抛出概念/名号诸如欧普艺术/黑山/PaulKlee等，却不深入地带着听众去理解它们，这种居高临下的视角真的没啥意思🙂↕️
前阵子还纠结要不要在「艺起开车」重发去年跟屏风、六木在“Onchain随意门”聊的“生成艺术之美”。
现在觉得，可太有必要了。这么好的节目，需要被更多人听到，于是麻溜把它上传发布了！
我确实不是业内大牛，只是从一些基本的问题和比较个人的欣赏视角出发，辅以详细的图文shownotes，希望降低艺术的理解门槛，让越来越多普通人可以欣赏生成艺术，欢迎对生成艺术感兴趣的各位讨论&指正。
PS：听了那期糟糕的节目再次意识到主持人提问的重要性，这期播客聊得好也得益于@PinFan @吴六木 出色又专业的提问，真棒👍
#06：Web3时代的生成艺术之美-联系与平衡（串台Onchain随意门）
艺起开车🚗
6 21
一直觉得，人文类的播客节目，讲解&介绍艺术的初衷应该是降低听众理解艺术的门槛，而非用优越感凌驾听众，让听众们被艺术门槛之高吓坏，以至于听了节目对艺术完全不感兴趣了😑
2024 年了，不要在互联网平台搞精英主义那套了吧😅
2024 年了，不要在互联网平台搞精英主义那套了吧😅
4 30
最近表达欲又掉了
想想原因，主要是最近参加的活动、做的事儿，除了还不能说的那些，总体失望大大多过兴奋吧
而失望这种情绪，似乎得累积成愤怒/悲伤，才会变成一种冲动，不得不讲出来。
感谢今天听了半期（把好好一个话题讲得那么烂，以至于听到一半就想摔手机）让我非常失望的节目，激发了我的表达欲，想把最近的失望都一起打包输出！
但，想到那期节目嘉宾我认识🌚一下又怂了
👆INFP 神经兮兮的脑回路日常😵💫
想想原因，主要是最近参加的活动、做的事儿，除了还不能说的那些，总体失望大大多过兴奋吧
而失望这种情绪，似乎得累积成愤怒/悲伤，才会变成一种冲动，不得不讲出来。
感谢今天听了半期（把好好一个话题讲得那么烂，以至于听到一半就想摔手机）让我非常失望的节目，激发了我的表达欲，想把最近的失望都一起打包输出！
但，想到那期节目嘉宾我认识🌚一下又怂了
👆INFP 神经兮兮的脑回路日常😵💫
2 40
不知是因为旅途还是因为最近筹办展览的杂事太多，或者是想说的太多，灵感争先恐后地冒头，于是反而感觉被“堵”住
总之最近写得少了，自我宣传地更少🥹
感觉无力却不知怎么改变
直到今天有个群友私信我，说最近看到我说话少了
555 谢谢你念着我，我要支棱起来
总之最近写得少了，自我宣传地更少🥹
感觉无力却不知怎么改变
直到今天有个群友私信我，说最近看到我说话少了
555 谢谢你念着我，我要支棱起来
1 10
