判断一个商圈有没有前途，你要看一个数字，就是娃狗比。看到婴儿车凑近点观察下，答案就一目了然。

狗越多越有性张力，这个商圈也有前途。越容易变网红，娃越多，这个性缩力越强，这个商圈越没有前途。

娃多的商场，地下1楼 单身预制菜比如成都你六姐，胡子大厨，费大厨，大米先生， 1楼麦当劳小米华为学而思低价奶茶店便利店，2楼卖学习机，卡丁车，金宝贝早教，开小火车，2 平米学习桌，3楼地段家庭聚餐餐厅，老上海餐厅。

狗多的商场就不同了 ，什么好玩的稀有的上档次的餐厅都有。

有狗无娃的家庭消费。模式是开放的，什么都愿意尝试一下。有娃无狗的家庭消费模式是收敛的，全力以赴资本开支，砸家里的小微盘。

今天吃了个大瓜，居然还被迫躺枪——有个跟我同名同姓的私募网红基金经理失联了，基业协会查无此人，问我是不是进去的人太多，就简单和大家聊几句。

这位老师原本跨界玩得挺好，写写书、打打太极拳、收收徒弟，吃碗流量饭也就罢了；非觉得自己能下场搞私募，这就是典型的对自己的能力边界毫无逼数。

忍不住唠三句大实话：

1、信价投的人屈指可数，但拿价投当“募资口号”的人浩如烟海。哪怕到了2026年，“价值投资”已经沦为性缩力最强的名词之一，依然有人乐此不疲拿它当障眼法。

2、叙事是叙事，投资是投资。 搞总量宏观、写财经畅销书的，转行做私募投资能做成的凤毛麟角；真正能活下来的，都是自下而上，踩在产业泥潭和行业基本面里熬出来。

3、在这个市场里，造神是危险的，信神是要亏钱的，毁神是人人乐见的。

友情提示：失联的不是我，本人健在，依然在做点按摩的内容，坚决不搞私募。

中国式赚钱有两个逻辑：

1. 把负债当作资产来出售，在牛市高位派发。
2. 通过花钱来赚钱，然后在层层外包🀄抽水。

小红书一个日活用户值 2000，虎扑一个日活用户值 200，知乎一个日活用户的价值是-168 元

相比较带小孩，工作真的太简单了

各位，说个事儿

房地产新政落地好几天了，房贷能贷40年了，预售制要改了，身边沉积已久的买房群又开始活跃了。

这段时间我密集和开发商和金融机构的朋友聊了波，预期差还挺大，正好这周一晚上7点，我会在腾讯理财通的思想会上做一场闭门会，和大家聊聊。ppt我已经做好了，打算讲三个问题：

过去30年中国家庭靠什么赚到钱，这套公式现在还灵不灵？
房地产跌成这样了，到底到哪个阶段了？机构有预期吗？
普通人怎么在不追高不裸奔的前提下，让自己的资产跟上时代？

9月7日周一，19:00–20:00，咱们线上聊，大家想观看的话可以添加下面的企微小助理，开播就会推送会议链接，PPT也能同步发你。

大家如果觉得这种形式好，以后我也会多策划几场。

生活的幸福与否取决于你设定什么样的基准

错误的基准几乎确保了不幸。当代城市生活几乎给予了一个单身汉最高的舒适基准。尤其是对于大城市土著单身男女而言，公共服务和自由市场的优质供给无限。

如果你把维持这种舒适当做生活唯一的目标，那就不要结婚，因为婚姻&家庭生活几乎绝无可能实现同样的舒适度， 偶尔放松 常常忙碌 总是焦虑，就是中年生活的常态。

京东在静安寺搞了一个软装的设计工坊，请了30多个设计师，每个设计师都做了一个样板间，非常漂亮。违和的地方在于，每个家最显眼的位置都放了一本刘强东的自传。

我真的很难想象，哪个女主人会愿意在家里放刘强东自传

人生需要找到一条主线，正反馈强化回路，和很多条负反馈调节回路，前者投入一切，后者随便搞搞。传统的教育告诉我们，什么都不能错的同时，还要增长。这两者之间本身就是矛盾的。快速增长就是不断犯错、不断纠错的过程。

人生绝不需要样样都赢，样样都是正反馈。这样不仅很累，而且搞得不好也会万劫不复。

投资对于大多数人来说，就是这样一条负反馈调节回路。当你的主业挣了钱，验证了自己，绝不需要在投资上面再赢一次，而是应该让投资帮你把这些钱保住。

一般来讲，我们把损人利己的人称为坏人，把损人不利己的人称为蠢人，把苦一苦别人、骂名自己来担的人称为虚伪的人，把无理由将别人推入万劫不复的人称为变态。

世道再坏，尽量不要赞美变态。