即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶一个小男孩在巴菲特股东大会上问，你如何定义成功和幸福？巴菲特：我和查理认识很多亿万富翁，有些被邀请到表彰晚宴，有些名字被刻在建筑上，但他们是悲哀的，因为事实是，没有人真正爱他们，他们的家人不爱他们，用他们名字命名大楼的人不爱他们，钱无法买到爱。如果那些你希望爱你的人，真的爱你，那你就是成功的。
想得到爱，唯一的方法就是让自己值得被爱。你付出的爱，总会得到更多的回报。
“铃不摇不响，歌不唱不成。心中的爱不是用来保留的，只有给予出去，爱方成其为爱。”
想得到爱，唯一的方法就是让自己值得被爱。你付出的爱，总会得到更多的回报。
“铃不摇不响，歌不唱不成。心中的爱不是用来保留的，只有给予出去，爱方成其为爱。”
52 152
每次见这种仪式，我内心都会想起金星老师的一句话：别看今天婚礼排场不小，台上新人也美得不行，真正的考验还在后边呢
Lizzie爱吃荔枝: 真的看不得这些仪式，看一次感动一次😭
4 10
1 10
你不会不知道牛顿去世时遗产还有2.75万英镑吧？折合今天人民币约5445万元——照样是个超级富翁。 //@坏男孩联盟: 你不会不知道牛顿和很多顶级数学家都炒股炒破产了吧😂
诚实豆沙包: 刚刚看到一个观点，大概意思是穷人仅剩的时间和注意力都被短视频榨干了，导致他们没有办法提高认知去赚更多的钱。 这让我想到了一件事，我们常常说认知能换财富，我有时候怎么说呢，不能说我对这个事情不认可，但我始终是有点怀疑的。 可能因为看了高认知穷人的概念，对认知高就能带来阶级改变，或者获取金钱这件事，还是有点悲观。 坦白说，这个本质的问题是：一个人足够聪明、足够清醒，也足够了解社会的运行规则，是否就有能力改变自己的经济处境？ 我的看法是，不一定，我甚至会有点觉得认知能换财富这件事，有时候是夸大了人对自身命运的控制能力的。 认知确实很多时候能给人赚钱的机会，但赚钱的能力，很大程度上并不完全依赖于人的认知。 比如我一直认为容易赚到钱的一些常有的能力是：发现需求、抓住机会、把产品卖出去，push 一些局面，打破一些规则，这都不完全取决于人的认知水平，能做到这些事，有这些能力的人，很多时候都未必需要多高瞻远瞩。他成功的理由，可能只是他具备这些容易在市场上获得回报的特质。 另外一个比较重要的是，认知能够帮助一个人看见机会，但不代表他拥有参与机会的筹码。 比如我知道未来的行业风口趋势，和我能不能去做，有没有条件去做是两回事。特别简单的概念是，我现在要用半年时间金钱投资这个行业风口，很有可能有回报，但如果我是一个有老有小的中年男子，背着房贷车贷，孩子成长压力，爸妈养老压力，我敢不敢，或者我能不能去投？比如我一个完全没有家庭条件支持我，漂泊在外，三餐不定，房租断供就要被扫地出门的人，我敢不敢借贷去投？ 人生风险是自担的，不是所有人都输得起。 有些差距，不是单凭个人努力能消除的。 我比较认同的一句话是，认知可以帮助一个人理解财富是如何产生的，但理解财富的产生，不等于拥有参与财富分配的权利。 当然，提高认知，知道更多，思考更多这件事本身对我来说，已经是最宝贵的精神财富。 个人观点，仅供参考，纯粹发散性想想，也有可能是我认知还没强到能扭转乾坤吧，哈哈哈
4 00
牛顿炒股确实巨亏，但没破产。1720年南海泡沫里，他先高位止盈赚了约2万英镑，后来受不了踏空焦虑，又全仓追高买回。泡沫一破，亏损约2万英镑，差不多是他年薪的10倍。不过他当时是皇家造币厂厂长，有稳定高薪、年金和房产，根本没到破产那步。去世时遗产还有2.75万英镑，折合今天人民币约5445万元——照样是个超级富翁。 //@坏男孩联盟: 你不会不知道牛顿和很多顶级数学家都炒股炒破产了吧😂
诚实豆沙包: 刚刚看到一个观点，大概意思是穷人仅剩的时间和注意力都被短视频榨干了，导致他们没有办法提高认知去赚更多的钱。 这让我想到了一件事，我们常常说认知能换财富，我有时候怎么说呢，不能说我对这个事情不认可，但我始终是有点怀疑的。 可能因为看了高认知穷人的概念，对认知高就能带来阶级改变，或者获取金钱这件事，还是有点悲观。 坦白说，这个本质的问题是：一个人足够聪明、足够清醒，也足够了解社会的运行规则，是否就有能力改变自己的经济处境？ 我的看法是，不一定，我甚至会有点觉得认知能换财富这件事，有时候是夸大了人对自身命运的控制能力的。 认知确实很多时候能给人赚钱的机会，但赚钱的能力，很大程度上并不完全依赖于人的认知。 比如我一直认为容易赚到钱的一些常有的能力是：发现需求、抓住机会、把产品卖出去，push 一些局面，打破一些规则，这都不完全取决于人的认知水平，能做到这些事，有这些能力的人，很多时候都未必需要多高瞻远瞩。他成功的理由，可能只是他具备这些容易在市场上获得回报的特质。 另外一个比较重要的是，认知能够帮助一个人看见机会，但不代表他拥有参与机会的筹码。 比如我知道未来的行业风口趋势，和我能不能去做，有没有条件去做是两回事。特别简单的概念是，我现在要用半年时间金钱投资这个行业风口，很有可能有回报，但如果我是一个有老有小的中年男子，背着房贷车贷，孩子成长压力，爸妈养老压力，我敢不敢，或者我能不能去投？比如我一个完全没有家庭条件支持我，漂泊在外，三餐不定，房租断供就要被扫地出门的人，我敢不敢借贷去投？ 人生风险是自担的，不是所有人都输得起。 有些差距，不是单凭个人努力能消除的。 我比较认同的一句话是，认知可以帮助一个人理解财富是如何产生的，但理解财富的产生，不等于拥有参与财富分配的权利。 当然，提高认知，知道更多，思考更多这件事本身对我来说，已经是最宝贵的精神财富。 个人观点，仅供参考，纯粹发散性想想，也有可能是我认知还没强到能扭转乾坤吧，哈哈哈
4 11
什么才叫真正的一线城市，二线城市？
我教授：就是单靠你的（高）学历，能否在当地找到匹配的工作，相对轻易找到就是，否则就不是。
如果你有（高）学历，但只能靠把关系找遍，才能找到一份体面的工作，那这个城市一定连二线的门都没摸到。
我教授：就是单靠你的（高）学历，能否在当地找到匹配的工作，相对轻易找到就是，否则就不是。
如果你有（高）学历，但只能靠把关系找遍，才能找到一份体面的工作，那这个城市一定连二线的门都没摸到。
6 10
坦诚会增进理解，熟悉会产生舒适，真诚会遇见真诚，谦让会诞生敬意，分析会引发思考，得到了会更加珍惜，待人始终会存在，但以上发生的前提，是两个值得的人相遇。
三水木子: 过渡坦诚会失去吸引力，熟悉会滋生轻视，真诚会换来傲慢，退让会产生贪婪，说教会引发矛盾，得到了会祛魅，待人如初是个伪命题，
10 11